原告:胡某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地安徽省蕪湖市。
委托訴訟代理人:張崢,上海向源律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:呂梅,上海維盈律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市徐匯區(qū)。
委托訴訟代理人:章大衛(wèi),上海瀛泰律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:段晨瀾,上海瀛泰律師事務(wù)所律師。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司,營業(yè)場所。上海市。
負(fù)責(zé)人:陳雪松。
原告胡某某與被告李某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2020年1月15日立案。本案適用簡易程序于2020年3月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某的委托訴訟代理人張崢、被告李某某的委托訴訟代理人章大衛(wèi)到庭參加訴訟。被告保險公司經(jīng)傳票傳喚未到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
胡某某向本院提出訴訟請求:醫(yī)療費(fèi)67,291.77元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、誤工費(fèi)33,000元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)5,400元、交通費(fèi)8,000元、衣物損失費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元、日用品費(fèi)110元、住宿費(fèi)2,663元、鑒定費(fèi)4,500元,上述損失由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償,超出或不屬于保險理賠的部分由李某某賠償。
事實(shí)和理由:2018年7月28日16時35分,胡某某騎行自行車與李某某駕駛的轎車在位于漕溪北路進(jìn)零陵路東約2米處發(fā)生交通事故,導(dǎo)致胡某某受傷。交警部門認(rèn)定李某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。胡某某的傷情經(jīng)上海楓林司法鑒定有限公司鑒定構(gòu)成XXX傷殘。經(jīng)查,保險公司承保了肇事車輛的交強(qiáng)險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)?,F(xiàn)各方無法就賠償協(xié)商一致,胡某某只能向法院提起訴訟。
李某某辯稱,對事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議。肇事車輛在保險公司投保了交強(qiáng)險。事發(fā)后,李某某墊付過27,915.13元醫(yī)療費(fèi)。對胡某某的訴請項(xiàng)目及金額的意見:醫(yī)療費(fèi),鑒定代表治療終結(jié),之后的費(fèi)用不予認(rèn)可。殘疾賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)。精神損害撫慰金無異議。誤工費(fèi)依據(jù)不足,應(yīng)按照每月2,480元標(biāo)準(zhǔn)支付。營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每天20元。護(hù)理費(fèi)認(rèn)可每天30元。交通費(fèi),沒有必要來上??床?,也沒有必要需丈夫陪同,與就醫(yī)無關(guān)的交通費(fèi)不予認(rèn)可。衣物損失費(fèi)認(rèn)可200元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議。日用品認(rèn)可。住宿費(fèi)與就醫(yī)時間不對應(yīng),且無必要。鑒定費(fèi)無異議。律師費(fèi)由法院審核。
保險公司未應(yīng)訴答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年7月28日16時35分許,在上海市徐匯區(qū)漕溪北路進(jìn)零陵路東約2米處,李某某駕駛車牌號為滬ARXXXX機(jī)動車違反讓行規(guī)定與騎行電動自行車的胡某某發(fā)生交通事故,導(dǎo)致胡某某受傷。上海市公安局徐匯分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定李某某承擔(dān)本次交通事故全部責(zé)任。
車牌號為滬ARXXXX機(jī)動車在保險公司投保了交強(qiáng)險。事故發(fā)生時,車輛在保險期間內(nèi)。
胡某某受傷后即至上海市第六人民醫(yī)院住院治療,被診斷為創(chuàng)傷性閉合性硬膜外血腫、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、創(chuàng)傷性顱內(nèi)積氣、枕骨骨折,對癥治療后于2018年8月20日出院。之后胡某某在上海市第六人民醫(yī)院、上海市精神衛(wèi)生中心、皖南醫(yī)學(xué)院弋磯山醫(yī)院治療。期間,胡某某共支出醫(yī)療費(fèi)(包含外購藥)66,584.93元(已扣除伙食費(fèi)706.70元)、日用品費(fèi)110元。
2019年5月27日,上海楓林司法鑒定有限公司出具滬楓林[2019]精殘鑒字第779號《司法鑒定意見書》,鑒定意見為被鑒定人胡某某之顱腦多發(fā)損傷(蛛網(wǎng)膜下腔出血,右側(cè)枕部硬膜下血腫,顱內(nèi)積氣等)致輕度智能減退,日常生活有關(guān)的活動能力輕度受限,構(gòu)成十(拾)級傷殘;傷后酌情給予休息期180日、營養(yǎng)期90日、護(hù)理期90日。胡某某為此支出鑒定費(fèi)4,500元。
胡某某委托律師代理本案訴訟支出律師費(fèi)5,000元。
事發(fā)后,李某某向醫(yī)院墊付了醫(yī)療費(fèi)27,915.13元。
上述事實(shí),有道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、交強(qiáng)險、病歷資料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、處方箋及外購藥發(fā)票、日用品收據(jù)、鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票、簽購單等證實(shí),并經(jīng)庭審審核,本院予以確認(rèn)。
胡某某主張每月5,500元誤工損失,提供了《誤工及收入情況證明》《家政服務(wù)合同》,證明其每月收入為5,500元,銀行交易明細(xì),證明其每月將現(xiàn)金收入存入銀行賬戶。
胡某某為證明交通費(fèi)支出,提供了胡某某及丈夫丁某某從蕪湖到上海的往返火車票。李某某認(rèn)為胡某某非必需到上海看病,在安徽當(dāng)?shù)匾部梢跃歪t(yī),同時每次由丈夫陪同非必需,同時有些交通費(fèi)發(fā)票也沒有與就診時間對應(yīng)。
胡某某主張住宿費(fèi)支出,提供了住宿費(fèi)發(fā)票,李某某認(rèn)為住宿費(fèi)非必需,胡某某交通費(fèi)發(fā)票很多都是當(dāng)日來回,也沒有必要來上海就醫(yī)。
胡某某為證明其在城鎮(zhèn)居住及收入情況,提供了上海愛君家庭服務(wù)有限公司出具的《證明》《誤工及收入情況證明》家政服務(wù)合同、上門服務(wù)證、銀行賬戶交易明細(xì),證明其2017年5月15日起至事發(fā)時居住在雇主家從事家政服務(wù)。李某某認(rèn)為證據(jù)不足以證明胡某某居住在城鎮(zhèn)、收入來源于城鎮(zhèn)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),侵害人因過錯造成他人人身損害的,相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案系因道路交通事故引發(fā)的損害賠償案件,交警部門認(rèn)定李某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,本院予以確認(rèn)。涉案機(jī)動車在保險公司投保了交強(qiáng)險,胡某某的損失應(yīng)當(dāng)先由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)先行賠償,不足部分或者不屬于保險理賠范圍的損失由李某某予以賠償。
本院對胡某某的賠償項(xiàng)目及費(fèi)用認(rèn)定如下:
醫(yī)療費(fèi),憑據(jù)確定為66,584.93元。李某某不同意賠償胡某某定殘日后的醫(yī)療費(fèi)用,法律依據(jù)不足,本院不予采納。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi),根據(jù)實(shí)際住院天數(shù)并按照每天20元標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)為440元。
誤工費(fèi),本院綜合在案證據(jù)對胡某某從事家政服務(wù)的事實(shí)予以確認(rèn),但是其每月具體收入無銀行明細(xì)等客觀證據(jù)予以證明。本院酌情根據(jù)家政服務(wù)行業(yè)薪酬的市場行情確定每月誤工損失為5,000元,并根據(jù)鑒定意見確定的休息期限確定誤工損失為30,000元。
營養(yǎng)費(fèi),根據(jù)鑒定意見確定的營養(yǎng)期限并按照每日40元的標(biāo)準(zhǔn)確定為3,600元。
護(hù)理費(fèi),根據(jù)鑒定意見確定的護(hù)理期限并按照每天40元的標(biāo)準(zhǔn)確定為3,600元。
殘疾賠償金,本院綜合在案證據(jù)認(rèn)為證據(jù)已經(jīng)達(dá)到了高度蓋然性標(biāo)準(zhǔn),可以證明胡某某于事發(fā)前一年在雇主家從事居家家政服務(wù),故對其要求按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的請求予以支持。本院根據(jù)鑒定意見確定的傷殘等級、定殘日胡某某的實(shí)足年齡及按照法庭辯論終結(jié)前上海市上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入確認(rèn)為136,068元。
精神損害撫慰金,根據(jù)胡某某的傷殘等級確認(rèn)為5,000元。
鑒定費(fèi),憑據(jù)確認(rèn)為4,500元。
日用品費(fèi),憑據(jù)確定為110元。
交通費(fèi),事發(fā)后,胡某某在上海就醫(yī)治療,出院后因在上海無住所回家休養(yǎng),考慮到治療的連續(xù)性,對胡某某之后至上海復(fù)診的必要性不能過于苛責(zé),故本院根據(jù)胡某某就醫(yī)、鑒定、處理糾紛等情況酌定交通費(fèi)為5,000元。
住宿費(fèi),考慮到胡某某在本市無固定住所,事發(fā)后家屬至上海陪護(hù)、從蕪湖至上海就醫(yī)不能當(dāng)日來回產(chǎn)生必要合理的費(fèi)用應(yīng)予支持,本院根據(jù)其就醫(yī)次數(shù)、是否當(dāng)日來回等情況酌定住宿費(fèi)為1,500元。
衣物損失費(fèi),考慮到本案事故的突發(fā)性及沖擊力確會造成胡某某隨身衣物的損壞,本院酌定為300元。
律師費(fèi),綜合案件情況、過錯程度及訴訟標(biāo)的等確定為5,000元。
以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)261,702.93元,由保險公司在交強(qiáng)險各項(xiàng)賠償限額內(nèi)賠償120,300元(精神損害撫慰金優(yōu)先賠償),不足部分由由李某某賠償,扣除李某某已經(jīng)墊付的27,915.13元,李某某尚需額賠償113,487.80元。
保險公司經(jīng)本院合法傳喚未出庭應(yīng)訴,視為放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償胡某某120,300元;
二、李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償胡某某各類損失合計(jì)113,487.80元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)2,678.21元(胡某某已預(yù)繳),由李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:李??林
書記員:丁炯華
成為第一個評論者