原告：胡某吉勒圖，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族。委托訴訟代理人：青格勒圖，內(nèi)蒙古澤銘律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：巴圖其仁，與原告系父子關(guān)系。被告：高某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省調(diào)兵山市。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鐵某中心支公司，住所地：遼寧省鐵某市銀州區(qū)工人街南馬路13號府地佳園6棟。法定代表人：海天凱，職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人：呼斯楞，內(nèi)蒙古馳信律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：恩克巴特爾，內(nèi)蒙古馳信律師事務(wù)所實習(xí)律師。

原告胡某吉勒圖向本院提出如下訴訟請求：1.依法判令被告高某賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住院伙食補(bǔ)助費、外地治療期間的住宿費和伙食費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、后續(xù)治療費、其他財產(chǎn)損失共計174227.56元；2.依法判令被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鐵某中心支公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.依法判令被告高某承擔(dān)本案全部訴訟費用。事實及理由：2017年9月6日9時10分許，高某駕駛豐田牌×××號小型轎車沿鑲黃旗新寶拉格鎮(zhèn)新寶拉格街由東向西行駛至新寶拉格街與恩克路交叉口處時與沿恩克路由北向南步行的胡某吉勒圖發(fā)生碰撞，造成胡某吉勒圖受傷，豐田牌×××號小型轎車受損的道路交通事故。經(jīng)鑲黃旗公安交通警察大隊于2017年9月18日作出的（鑲公交認(rèn)字【2017】第027號）道路交通事故認(rèn)定書，高某應(yīng)承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任，原告胡某吉勒圖無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告胡某吉勒圖被緊急送往鑲黃旗人民醫(yī)院急診室治療，產(chǎn)生醫(yī)療費608.68元。后轉(zhuǎn)到中國人民解放軍第二五一醫(yī)院住院治療12天產(chǎn)生醫(yī)療費34665.48元（住院費33786元+門診費174.80元）。術(shù)后對原告胡某吉勒圖的傷殘等級、后續(xù)治療費和三期鑒定的結(jié)論為：1.左上肢受損，評定為十級傷殘；2.繼續(xù)治療費8000元；3.誤工期270日、營養(yǎng)期90日、護(hù)理期90日。這起交通事故給原告胡某吉勒圖及其家人造成了精神上的極大痛苦，經(jīng)濟(jì)上的巨大損失。故根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告高某應(yīng)該賠償原告胡某吉勒圖醫(yī)療費34665.48元（鑲黃旗人民醫(yī)院急診醫(yī)療費704.68、解放軍第二五一醫(yī)院住院費33786元、解放軍第二五一醫(yī)院復(fù)查門診費174.80元）、誤工損失28330.03元、護(hù)理費9572.05元、交通費4100元（包括救護(hù)車護(hù)送費3200元）、住院伙食補(bǔ)助費1200元、外地治療期間陪護(hù)人員的住宿費2800元和伙食費2610元、營養(yǎng)費9000元、傷殘賠償金65950元、精神撫慰金3500元、鑒定費3500元、后續(xù)治療費8000元、其他財產(chǎn)損失1500元（手臂吊帶費500元、赴錫林浩特給保險公司宋材料交通費、食宿費1000元），以上費用共計174227.56元。原告胡某吉勒圖提交的證據(jù)有：（鑲公交認(rèn)字【2017】第027號）道路交通事故認(rèn)定書、錫林郭勒盟醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)門診收費收據(jù)、中國人民解放軍第二五一醫(yī)院住院病歷和病情處理意見書、中國人民解放軍第二五一醫(yī)院醫(yī)療住院收費票據(jù)、司法鑒定意見書。被告高某辯稱，對于案件事實無異議，自己在平安保險公司投有強(qiáng)制保險和商業(yè)三者險，且都在保險期內(nèi)，對原告胡某吉勒圖的賠償應(yīng)由被告保險公司承擔(dān)。被告高某提交的證據(jù)有：機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單、機(jī)動車綜合商業(yè)保險保險單。被告平安保險公司辯稱，被告公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由商業(yè)三者險按照責(zé)任比例賠償。原告主張的各項經(jīng)濟(jì)損失中，1.醫(yī)療費按照實際花費計算，對藥類按照社保局規(guī)定應(yīng)進(jìn)行甲乙丙分類核定，對于丙類藥不予賠償，乙類藥按照百分之二十進(jìn)行賠償，門診票據(jù)費用不予賠償；2.誤工費因原告現(xiàn)年64歲，已達(dá)到退休年齡，屬于無勞動能力人，原告也未提交實際誤工證明，故對誤工費不予賠償；3.護(hù)理費按照相關(guān)機(jī)構(gòu)的意見確定；4.營養(yǎng)費支持原告住院期間流失的營養(yǎng)費，普通營養(yǎng)費不予賠償；5.傷殘賠償金同意按照原告戶籍所在地的農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，且原告現(xiàn)年已經(jīng)64歲，基數(shù)是16年，不是20年；6.根據(jù)商業(yè)第三者保險條例精神撫慰金不予認(rèn)可；7.交通費中顯示原告信息的票據(jù)予以認(rèn)可，派出的救護(hù)車是嘎查衛(wèi)生院的，并不是原告第一時間接受治療的鑲黃旗人民醫(yī)院派出的，不具關(guān)聯(lián)性，費用不予賠償；8.關(guān)于陪護(hù)人員的住宿費和餐飲費，因原告已經(jīng)主張了護(hù)理費，故此項系重復(fù)主張；9.赴錫林浩特送材料產(chǎn)生的費用與本案無關(guān)，不予賠償；10，鑒定費、訴訟費不予賠償。根據(jù)當(dāng)事人陳述和審核確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：1.2017年9月6日9時10分許，被告高某駕駛豐田牌×××號小型轎車沿鑲黃旗新寶拉格鎮(zhèn)新寶拉格街由東向西行駛至新寶拉格街與恩克路交叉口處時與沿恩克路由北向南步行的原告胡某吉勒圖發(fā)生碰撞，造成原告胡某吉勒圖受傷，經(jīng)鑲黃旗公安交通警察大隊（鑲公交認(rèn)字【2017】第027號）道路交通事故認(rèn)定書的認(rèn)定，被告高某應(yīng)承擔(dān)該起事故的全部責(zé)任，原告胡某吉勒圖無責(zé)任。2.原告胡某吉勒圖受傷后先在鑲黃旗人民醫(yī)院急診室治療，產(chǎn)生醫(yī)療費608.68元。后轉(zhuǎn)到中國人民解放軍第二五一醫(yī)院住院治療12天產(chǎn)生醫(yī)療費34665.48元（住院費33786元+門診費174.80元）。交通費3310元（去張家口治療，救護(hù)車費3200元，張家口-黃旗2人×55元=110元）；伙食補(bǔ)助費100元×12天×2人=2400元；陪護(hù)人員住宿費2800元；鑒定相關(guān)費用4120元（鑒定費3500元+住宿費320元+伙食費100元+交通費200元）；其他財產(chǎn)損失500元。3.依據(jù)錫林郭勒盟蒙醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所出具的鑒定意見書（錫蒙醫(yī)司法鑒定所【2018】臨鑒字第112號、113號、114號），原告胡某吉勒圖左上肢受損，評定為十級傷殘，傷殘賠償金為32975元×16年×10%=52760元；誤工費38298元÷365天×270天=28330元；營養(yǎng)費100元×90天=9000元；護(hù)理費38820÷365天×90天=9572.05元；后續(xù)治療費8000元。4.涉案豐田牌×××小型轎車在被告平安保險公司投有強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生時在保險期限內(nèi)。以上事實有原、被告陳述，道路交通事故認(rèn)定書，醫(yī)療費票據(jù)，交通費票據(jù)、住宿費票據(jù)、司法鑒定意見書、保險單等證據(jù)在卷為憑，已經(jīng)庭審質(zhì)證，應(yīng)予采信。
原告胡某吉勒圖與被告高某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鐵某中心支公司（以下簡稱平安保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某吉勒圖及委托訴訟代理人青格勒圖，被告高某、被告平安保險公司委托訴訟代理人呼斯楞、恩克巴特爾到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案屬于機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人員損害財產(chǎn)損失的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，責(zé)任人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。涉案車輛投有強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者保險的，保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中鑲黃旗公安局交警大隊作出了被告高某負(fù)全責(zé)、原告胡某吉勒圖無責(zé)任的事故責(zé)任認(rèn)定，雙方當(dāng)事人均認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。因涉案車輛豐田牌×××號小型轎車在被告平安保險公司投有強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者保險，且事故發(fā)生時在保險期內(nèi)，故被告平安保險公司應(yīng)在責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費34665.48元、交通費3310元、伙食補(bǔ)助費2400元、陪護(hù)人員住宿費2800元、鑒定相關(guān)費用4120元、傷殘賠償金52760元、誤工費28330元、營養(yǎng)費9000元、護(hù)理費9572.05元、后續(xù)治療費8000元，以上費用共計154957.53元，均屬于該起事故發(fā)生后的合理性支出費用，且有相關(guān)合法的票據(jù)為證，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十二條的規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鐵某中心支公司于本判決書生效后十五日內(nèi)賠償原告胡某吉勒圖醫(yī)療費34665.48元、交通費3310元、伙食補(bǔ)助費2400元、陪護(hù)人員住宿費2800元、鑒定相關(guān)費用4120元、傷殘賠償金52760元、誤工費28330元、營養(yǎng)費9000元、護(hù)理費9572.05元、后續(xù)治療費8000元等共計154957.53元，其中強(qiáng)制保險賠償120000元，剩余34957.53元由商業(yè)第三者保險賠償。案件受理費569元，由被告高某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于錫林郭勒盟中級人民法院。

審判員　圖布興巴雅爾

書記員：都仁