原告：胡某2，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地重慶市奉節(jié)縣，現(xiàn)住宜昌市猇亭區(qū)。
原告：胡文林（曾用名胡文華），女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地重慶市奉節(jié)縣，現(xiàn)住宜昌市猇亭區(qū)。
原告：胡某1，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地重慶市奉節(jié)縣，現(xiàn)住宜昌市猇亭區(qū)。
法定代理人：胡某2，胡某1之父。
原告：劉朝國(guó)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地重慶市奉節(jié)縣。
原告：朱和珍，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地重慶市奉節(jié)縣。
五原告委托代理人：鄭忠澤，湖北至誠(chéng)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地湖北省枝江市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx，住所地：湖北省枝江市馬家店迎賓大道。
負(fù)責(zé)人:李祖新，該公司經(jīng)理。
委托代理人：陳志，湖北驍陽(yáng)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：枝江城潔運(yùn)輸有限責(zé)任公司，住所地：湖北省枝江市馬家店團(tuán)結(jié)路嘉誼商城，注冊(cè)號(hào)420583000005951。
法定代表人：王道亭。

原告胡某2、胡文林、胡某1、劉朝國(guó)、朱和珍與被告陳某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)枝江人保公司）、枝江城潔運(yùn)輸有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)城潔公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法由審判員付濤適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行了審理，原告胡某2、劉朝國(guó)、朱和珍以及五原告的委托代理人鄭忠澤、被告陳某某、被告枝江人保公司的委托代理人陳志到庭參加了訴訟，城潔公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某2、胡文林、胡某1、劉朝國(guó)、朱和珍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失912427.2元（賠償項(xiàng)目包括死亡賠償金541020元、喪葬費(fèi)23660元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)391128元、誤工費(fèi)8000元、精神損害撫慰金50000元等），其中被告枝江人保公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任；2、判令由被告承擔(dān)本案保全費(fèi)、訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2016年6月18日，被告陳某某駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)“紅巖”牌重型自卸貨車(chē)與胡某2駕駛無(wú)號(hào)牌“豪爵”牌普通摩托車(chē)載其妻朱某在白洋大道發(fā)生碰撞并碾壓，造成朱某當(dāng)場(chǎng)死亡、胡某2受傷、車(chē)輛受損的道路交通事故。交警認(rèn)定陳某某負(fù)事故主要責(zé)任、胡某2負(fù)事故次要責(zé)任、朱某無(wú)責(zé)任。肇事車(chē)輛鄂Ｅ×××××號(hào)由被告城潔公司作為投保人在被告枝江人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，三被告依法應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月18日5時(shí)45分，被告陳某某駕駛鄂Ｅ×××××號(hào)“紅巖”牌重型自卸貨車(chē)由西向東斜向橫過(guò)白洋大道進(jìn)入丁家溝碼頭入口處時(shí)，適遇原告胡某2無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌“豪爵”牌普通摩托車(chē)載其妻朱某沿白洋大道由南向北行駛至此路口，陳某某所駕貨車(chē)右前部與胡某2駕駛的摩托車(chē)左側(cè)發(fā)生碰撞并碾壓，造成朱某當(dāng)場(chǎng)死亡、胡某2受傷、兩車(chē)受損的道路交通事故。2016年7月12日，宜昌市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出宜公交事認(rèn)字（2016）第GW0000009號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定：陳某某負(fù)事故主要責(zé)任、胡某2負(fù)本起交通事故次要責(zé)任；朱某無(wú)責(zé)任。胡某2在收到《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》之后，未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提出書(shū)面復(fù)議申請(qǐng)。死者朱某，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)村居民家庭戶籍，公民身份號(hào)碼，其直系親屬有丈夫胡某2、女兒胡文林、胡某1、父母劉朝國(guó)、朱和珍，另有兄弟姐妹1人(朱強(qiáng)現(xiàn))。朱某生前與丈夫胡某2、女兒胡文林、胡某1居住在區(qū)××新村××室，與胡某2同在國(guó)閏勞務(wù)（宜昌）有限公司務(wù)工，胡某1現(xiàn)就讀于宜昌市第十五中學(xué)。
肇事車(chē)輛鄂Ｅ×××××號(hào)“紅巖”牌重型自卸貨車(chē)登記車(chē)主為陳某某，以被告城潔公司的名義在被告枝江人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（50萬(wàn)元、不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期間內(nèi)。陳某某已先行墊付47000元。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人身體，造成人身?yè)p害和財(cái)產(chǎn)損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陳某某在本案事故中負(fù)主要責(zé)任，肇事車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由承保人枝江人保公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分，按事故責(zé)任比例（70%）在保險(xiǎn)合同賠償范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的，由被告陳某某按事故責(zé)任比例（70%）承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張按1：9確定事故責(zé)任，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信。被告城潔公司在本事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)，對(duì)保險(xiǎn)合同以外的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任，由枝江人保公司作為保險(xiǎn)合同相對(duì)人承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。五原告在此事故中主張的損失，經(jīng)審查有：1、死亡賠償金，死者朱某雖系農(nóng)村居民戶籍，但在區(qū)購(gòu)置了房屋并自2012年11月入住，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均純收入計(jì)算其死亡賠償金，計(jì)541020元（27051×20）。2、喪葬費(fèi)23660元（47320÷12×6）。3、誤工費(fèi)，參照《關(guān)于國(guó)營(yíng)企業(yè)職工請(qǐng)婚喪假和路程假問(wèn)題的通知》的相關(guān)規(guī)定，喪假為三天。朱某的可計(jì)算誤工費(fèi)的直系親屬有原告胡某2、胡文林、劉朝國(guó)三人，其誤工損失按2015年度在崗職工平均工資計(jì)算，計(jì)1167元（47320÷365×3×3）。4、交通費(fèi)，本院酌情支持500元。5、住宿費(fèi)，本院酌情支持1000元。6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：朱某的被扶養(yǎng)人有朱和珍和胡某1。朱和珍系城鎮(zhèn)戶籍，現(xiàn)年滿63周歲，另有撫養(yǎng)人1名，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)154632元（18192×17÷2）；胡某1系未成年人，現(xiàn)已年滿12周歲，按受害人朱某的賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)54576元（18192×6÷2）；原告主張的劉朝國(guó)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因其未年滿60周歲，亦無(wú)有權(quán)機(jī)關(guān)出具的喪失勞動(dòng)能力證明，其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)本院不予支持。7、精神撫慰金，被告陳某某已被起訴追究其刑事責(zé)任，尚未結(jié)案。原告主張精神撫慰金，本院不予支持。若陳某某未被判處刑事處罰，原告可另行主張精神損害撫慰金。以上損失合計(jì)776555元。由枝江人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償110000元，超出部分666555元，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，按事故責(zé)任比例賠償70%，計(jì)466588.5元。陳某某先行墊付的47000元，應(yīng)當(dāng)由原告予以返還，由枝江人保公司在應(yīng)賠償費(fèi)用中轉(zhuǎn)付。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司在本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告胡某2、胡文林、胡某1、劉朝國(guó)、朱和珍576588.5元。
二、原告胡某2在本判決生效之日起10日內(nèi)返還被告陳某某47000元；
合并本判決第一、二項(xiàng)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江支公司在本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告胡某2529588.5元，支付被告陳某某47000元；
三、駁回原告胡某2的其他訴訟請(qǐng)求。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)2431元（原告已預(yù)繳，已減半）、訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)1520元，合計(jì)3951元，由原告胡某2、胡文林、胡某1、劉朝國(guó)、朱和珍負(fù)擔(dān)1454元，被告陳某某負(fù)擔(dān)2497元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　付　濤

書(shū)記員：屈笑羽