原告：胡某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市。
　　法定代理人：楊某某(原告母親)，女，戶籍地上海市。
　　委托訴訟代理人：江思佳，上海正策律師事務(wù)所律師。
　　被告：胡2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市，住揚州市。
　　委托訴訟代理人：徐文捷，上海錦天城律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：凌紅妹，江蘇金星光律師事務(wù)所律師。
　　原告胡某1與被告胡2撫養(yǎng)費糾紛一案，本院于2019年11月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某1的法定代理人楊某某及委托訴訟代理人江思佳律師、被告胡2及委托訴訟代理人徐文捷律師、凌紅妹律師到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　胡某1向本院提出訴訟請求：一、判令被告自2018年7月19日起至起訴之日止每月支付原告撫養(yǎng)費6,000元至，暫計9.2萬元；二、判令被告自判決后每月支付原告撫養(yǎng)費4,000元至原告18周歲止；三、訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：被告與原告母親于2015年3月登記結(jié)婚，xxxx年xx月xx日出生育原告。原告出生后，原告母親辭職在家照顧原告，無經(jīng)濟(jì)來源，被告對原告母女不聞不問。2018年6月，原告隨母親回老家探親，被告私自將租房退租，導(dǎo)致原告回上海后無處安身，只能另行租房居住。2018年7月4日，被告與原告母親在部隊主持下，約定2018年5月、6月及7月18日前，被告每月支付原告及母親生活費、撫養(yǎng)費4,000元，共1萬元。2018年7月18日，原告母親為原告租房，費用為2,000元，上述費用共1.2萬元。2018年7月18日之后的撫養(yǎng)費，若有法院裁判文書，以法院文書為準(zhǔn)，若無，按照調(diào)解協(xié)議支付。2018年7月19日后，被告未支付原告撫養(yǎng)費。原告在2019年9月入讀幼兒園，被告作為父親，有義務(wù)支付撫養(yǎng)費。原告確實收到被告支付的7,500元撫養(yǎng)費，但被告沒有按照協(xié)議完全履行支付義務(wù)。
　　胡2辯稱，被告與原告母親在婚姻關(guān)系存續(xù)期間撫養(yǎng)孩子是雙方共同的責(zé)任。原告母親在離婚訴訟中陳述其是有工作的，原告母親應(yīng)該承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)。2018年12月9日向原告匯付8月至12月的撫養(yǎng)費共7,500元，按照每月1,500元計算。2019年開始，因為被告和原告母親在離婚訴訟中，被告愿意每月支付撫養(yǎng)費1,500元。不同意原告訴訟請求。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：被告與原告母親于2015年3月登記結(jié)婚，xxxx年xx月xx日出生育原告。2018年7月4日，被告與原告母親在被告單位主持下，就原告撫養(yǎng)費達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定：“2、2018年5月、6月及7月18日前，楊某某及女兒生活費，由胡2一方支付，每月為4,000元，共計10,000元?！薄?、2018年7月18日法院開庭后，后續(xù)相關(guān)費用，按照法庭調(diào)解結(jié)果執(zhí)行，如無果，按照法律條款繼續(xù)承擔(dān)女兒撫養(yǎng)費?！?018年12月19日，被告支付原告8月至12月?lián)狃B(yǎng)費7,500元?，F(xiàn)原告起訴來院要求判如所請。
　　另查明，被告2019年11月收入為7,650元。2019年8月13日被告向法院起訴要求與原告母親離婚，目前案件在審理中。
　　雙方各執(zhí)己見，致調(diào)解不成。
　　本院認(rèn)為，父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費的權(quán)利。撫養(yǎng)費，包括子女生活費、教育費、醫(yī)療費等費用。被告未支付原告撫養(yǎng)費，理應(yīng)補(bǔ)付。具體數(shù)額，本院根據(jù)原告的實際需要及被告的收入依法酌定。被告未足額支付原告撫養(yǎng)費，亦應(yīng)補(bǔ)付。原告要求被告支付撫養(yǎng)費至18周歲止，考慮到原告的父母離婚案件正在審理中，原告今后的撫養(yǎng)費，可在離婚案件中一并處理。依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋(三)》第三條之規(guī)定，判決如下：
　　被告胡2于本判決生效之日起10日內(nèi)，補(bǔ)付原告胡某12018年7月至2020年2月的撫養(yǎng)費31,500元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費80元，減半收取40元，由被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：朱詠梅

書記員：王慧之