原告胡某1，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現住石家莊市新華區(qū)。
原告胡某2，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現住石家莊市新華區(qū)。
二原告委托代理人李曉紅，河北北華律師事務所律師。
被告胡某3，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現住石家莊市新華區(qū)。
委托代理人王治國，河北興凱律師事務所律師。
被告胡某4，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住石家莊市鹿泉區(qū)。
被告胡某5，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住遼寧省大連市開發(fā)區(qū)。

原告胡某1、胡某2訴被告胡某3婚姻家庭糾紛一案，本院受理后，依法追加胡某4、胡某5作為本案的被告參加訴訟。本院依法適用簡易程序，由審判員楊國忠獨任審判，公開開庭進行了審理。原告胡某1、胡某2及其委托代理人李曉紅，被告胡某3及其委托代理人王治國，被告胡某4到庭參加了訴訟。被告胡某5經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
原告胡某1、胡某2訴稱，我母親去世后，父親胡某某與被告結婚，被告系二原告的繼母。父親是部隊離休干部全部公費醫(yī)療、被告有醫(yī)療保險，父親每月退休金1萬多元，被告每月退休金3600元。父親于2016年2月去世，父親2012年4月9日立有遺囑。父親去世后，被告從單位領走喪葬費等16萬多，原告與被告多次協(xié)商分配父親遺留的2012年4月以后的存款、撫恤金、喪葬費等款項，但被告一直不配合，經辦事處調解仍未調解成功?，F原告訴至法院，請求法院判決1、依法分割2012年4月至2016年2月父親留下的存款約20多萬元；2、依法分割父親的撫恤金及被告已經領取的喪葬費等約40多萬元；3、訴訟費由被告負擔。
被告胡某3辯稱，1、針對訴訟請求第一項，原告提出分割20萬元存款沒有事實依據，因為沒有存款，不存在20萬元的存款。2、針對撫恤金、喪葬費，因為喪葬費是專款專用的，已經花費了一部分，喪葬費是專款專用的不能分，以后還需要使用。撫恤金堅持按遺囑辦，由于原告已經作為證據提交了遺囑，遺囑上有后事費用由老伴胡某3使用，請求法院駁回原告訴訟請求。
被告胡某4辯稱，關于遺產和撫恤金的分割問題，我們一直在商量。原告的起訴與當初我們談的有偏差。我們分割的是撫恤金。涉及到存款我希望協(xié)商解決。我尊重父親的遺愿，誰做的貢獻多誰就多分，在親屬中有疾患病弱的可以多分。
被告胡某5未到庭應訴。
經審理查明，胡某某與其前妻生育原告胡某1、胡某2。胡某某的前妻去世后，胡某某與被告胡某3于××××年××月××日結婚，婚后生育胡某4、胡某5。2016年2月7日胡某某因病去世。
石家莊市新華區(qū)民政局根據相關規(guī)定，將發(fā)放胡某某的撫恤金為425856.5元（還未發(fā)放）。中國人民解放軍空軍石家莊紅軍路離職干部休養(yǎng)所根據相關規(guī)定，已發(fā)放胡某某的喪葬費92376元及胡某某生前6個月的工資46878元，合計139254元，該筆費用已由被告胡某3領取。中國人民解放軍空軍石家莊紅軍路離職干部休養(yǎng)所根據相關規(guī)定，將發(fā)放胡某某的特別撫恤金10000元（現未發(fā)放）。
另查，原告胡某2的醫(yī)院診斷證明顯示，胡某2患有下咽癌放療后、食道癌放療后、胃炎。
以上事實，有胡某某與被告胡某3的結婚證，胡某某的死亡證明書一份，中國人民解放軍空軍石家莊紅軍路離職干部休養(yǎng)所出具的有關證明，犧牲病故有關費用結算表，胡某某的遺囑一份以及庭審筆錄中原、被告的陳述等證據為證，足以證實。

本院認為，撫恤金是死者生前所在單位按照國家有關規(guī)定在死者死亡后給予其親屬一定的金錢。撫恤金具有對死者親屬精神上的撫慰和物質上的補償性質。喪葬費是受害人的親屬對死亡的受害人進行安葬所產生的喪葬費用的支出。本案中，原、被告均系死者胡某某的直系親屬，均有獲得撫恤金的資格，撫恤金發(fā)放一般應當均等，但考慮到被告胡某3作為死者胡某某的配偶，且年老體弱，在分配撫恤金時適當照顧。原告胡某2根據醫(yī)院的診斷證明，患有嚴重疾病，也應在分割時予以適當照顧。關于喪葬費的分配問題，中國人民解放軍空軍石家莊紅軍路離職干部休養(yǎng)所分別根據相關規(guī)定，發(fā)放的喪葬費，不屬于死者胡某某的遺產，因此被告胡某3在庭審中根據胡某某的遺囑，辯稱后事費用包括喪葬費歸其所有的意見，本院不予采納，依法應當分割。關于中國人民解放軍空軍石家莊紅軍路離職干部休養(yǎng)所根據相關規(guī)定，為胡某某發(fā)放的生前6個月的工資46878元以及原告主張的父親存款20多萬元，不屬于撫恤金，本案不應分割，原、被告雙方可另行協(xié)商解決或另案處理。綜上所述，依據《中華人民共和國民法通則》第四條、第五條、第六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、原告胡某2、被告胡某3各分得撫恤金97928.25元，原告胡某1、被告胡某4、胡某5各分得撫恤金80000元。（判決生效后，原、被告到相關部門依規(guī)定領?。?br/>二、原告胡某2、胡某1、被告胡某3、胡某4、胡某5各分得喪葬費18475.2元。（其中胡某2、胡某1、胡某4、胡某5分得喪葬費由被告胡某3給付，判決生效后三日內履行）
案件受理費9800元，減半收取，原告胡某2、胡某1、被告胡某3、胡某4、胡某5各負擔980元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員 楊國忠

書記員： 胡靜