胡某
鐘某
黃某甲
黃某乙

原告胡某。
委托代理人鐘某。
被告黃某甲。
委托代理人黃某乙。
原告胡某與被告黃某甲機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年4月12日立案受理后，依法組成由審判員邱潤清擔(dān)任審判長、審判員冷伏龍、人民陪審員嚴(yán)郁元參加的合議庭，于2013年7月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某的委托代理人鐘某、被告黃某甲的委托代理人黃某乙均到庭參加了訴訟。2013年4月12日，本院依據(jù)原告胡某的申請，將被告黃某甲所有的鄂S18757號車予以扣押。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2013年3月16日13時(shí)50分許，原告胡某駕駛其所屬的鄂K×××××號新鴿牌正三輪摩托車自孝感市孝南區(qū)朱湖農(nóng)場至孝南區(qū)毛陳鎮(zhèn)東湖村，當(dāng)其駕車沿107國道由南往北行駛至107國道（孝感市境內(nèi)）1197KM入中國石化加油站路口處時(shí)，遇被告黃某甲駕駛鄂S×××××號車由加油站駛出自對向行駛至此，臨危后，雙方處置不及，導(dǎo)致原告胡某所駕駛的鄂K×××××號三輪摩托車向左側(cè)倒地往前滑行過程中，車輛前頂部右側(cè)與被告黃某甲駕駛的鄂S×××××號車前部左側(cè)相撞，造成原告胡某受傷及兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告胡某被送往孝感市中心醫(yī)院住院治療19天后，又轉(zhuǎn)至中國人民解放軍廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院治療20天，共支出醫(yī)療費(fèi)70976.04元。該事故經(jīng)孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告黃某甲負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告胡某負(fù)此事故的主要責(zé)任。2013年6月17日，原告胡某的傷情經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)鑒定，結(jié)論為:1、被鑒定人胡某因交通事故損傷分別構(gòu)成八級、十級傷殘，傷殘賠償指數(shù)32%；2、其誤工損失日180天，需一人陪護(hù)60日；3、其后續(xù)治療、手術(shù)費(fèi)預(yù)計(jì)9000元；4、建議給予營養(yǎng)費(fèi)1000元；同時(shí)，原告支出鑒定費(fèi)1300元。后原、被告雙方就賠償事宜協(xié)商未果，故原告具文訴至本院，請求依法責(zé)令被告賠償各項(xiàng)損失260000元，并承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為:交警部門作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書客觀、真實(shí)、合法，本院依法予以采信。被告黃某甲作為肇事車輛所有人，未按規(guī)定為鄂S×××××號車投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，根據(jù)《湖北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第四十七條 ?的規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，造成交通事故的車輛已參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。沒有參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的車輛，由該車輛的所有人、使用人按照相當(dāng)于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額賠償?！惫时景笐?yīng)由被告黃某甲在肇事車輛應(yīng)投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額122000元范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。另依據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書的認(rèn)定，被告黃某甲負(fù)次事故的次要責(zé)任，原告胡某負(fù)次事故的主要責(zé)任，本院依法確認(rèn)被告黃某甲與原告胡某的責(zé)任比例為3∶7，原告胡某超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失應(yīng)由被告黃某甲承擔(dān)30%。原告要求被告賠償精神撫慰金的訴訟請求，因該事故對原告胡某確實(shí)造成了一定的精神損害，故對原告的該項(xiàng)訴訟請求本院依法予以支持4500元。原告要求被告賠償交通費(fèi)1000元的訴訟請求，本院結(jié)合原告就醫(yī)的時(shí)間、地點(diǎn)依法酌定為500元。被告提出原告是農(nóng)業(yè)戶口，并且在農(nóng)村生活，應(yīng)按農(nóng)村居民計(jì)算賠償金額的答辯意見，因與事實(shí)不符，本院依法不予支持。原告胡某的部分經(jīng)濟(jì)損失計(jì)算有誤，應(yīng)依法予以糾正，本院對原告的損失核定如下:醫(yī)療費(fèi)70976.04元、殘疾賠償金133376元（20840元／年×20年×32%）、后期治療費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元（39天×50元／天）、誤工費(fèi)16200元【（2700＋2700＋2700）÷3÷30×180天】、護(hù)理費(fèi)3883.20元（23624元／年÷365天／年×60天）、營養(yǎng)費(fèi)1000元、精神撫慰金4500元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1300元等共計(jì)242685.24元。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，第二十五條 ?、第二十八條 ?，《湖北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第四十七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告黃某甲在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告胡某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金110000元，合計(jì)120000元。
二、原告胡某超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失:醫(yī)療費(fèi)60976.04元、后期治療費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元、營養(yǎng)費(fèi)1000元、誤工費(fèi)16200元、護(hù)理費(fèi)3883.20、殘疾賠償金23376元、精神撫慰金4500元、交通費(fèi)500元等合計(jì)121385.24元，該款由被告黃某甲承擔(dān)30%即36415.57元，原告胡某自行承擔(dān)70%即84969.67元。
三、原告胡某超出保險(xiǎn)合同賠償限額的法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元由被告黃某甲承擔(dān)30%即390元，原告胡某自行承擔(dān)70%即910元。
四、駁回原告胡某的其他訴訟請求。
上列一、二、三項(xiàng)應(yīng)付款項(xiàng)于本判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)5200元及訴訟保全費(fèi)1820元，合計(jì)7020元，由被告黃某甲負(fù)擔(dān)4020元，原告胡某負(fù)擔(dān)3000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)5200元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:交警部門作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書客觀、真實(shí)、合法，本院依法予以采信。被告黃某甲作為肇事車輛所有人，未按規(guī)定為鄂S×××××號車投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，根據(jù)《湖北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第四十七條 ?的規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，造成交通事故的車輛已參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。沒有參加機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的車輛，由該車輛的所有人、使用人按照相當(dāng)于交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額賠償?！惫时景笐?yīng)由被告黃某甲在肇事車輛應(yīng)投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額122000元范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。另依據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書的認(rèn)定，被告黃某甲負(fù)次事故的次要責(zé)任，原告胡某負(fù)次事故的主要責(zé)任，本院依法確認(rèn)被告黃某甲與原告胡某的責(zé)任比例為3∶7，原告胡某超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失應(yīng)由被告黃某甲承擔(dān)30%。原告要求被告賠償精神撫慰金的訴訟請求，因該事故對原告胡某確實(shí)造成了一定的精神損害，故對原告的該項(xiàng)訴訟請求本院依法予以支持4500元。原告要求被告賠償交通費(fèi)1000元的訴訟請求，本院結(jié)合原告就醫(yī)的時(shí)間、地點(diǎn)依法酌定為500元。被告提出原告是農(nóng)業(yè)戶口，并且在農(nóng)村生活，應(yīng)按農(nóng)村居民計(jì)算賠償金額的答辯意見，因與事實(shí)不符，本院依法不予支持。原告胡某的部分經(jīng)濟(jì)損失計(jì)算有誤，應(yīng)依法予以糾正，本院對原告的損失核定如下:醫(yī)療費(fèi)70976.04元、殘疾賠償金133376元（20840元／年×20年×32%）、后期治療費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元（39天×50元／天）、誤工費(fèi)16200元【（2700＋2700＋2700）÷3÷30×180天】、護(hù)理費(fèi)3883.20元（23624元／年÷365天／年×60天）、營養(yǎng)費(fèi)1000元、精神撫慰金4500元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1300元等共計(jì)242685.24元。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，第二十五條 ?、第二十八條 ?，《湖北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第四十七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告黃某甲在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告胡某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金110000元，合計(jì)120000元。
二、原告胡某超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失:醫(yī)療費(fèi)60976.04元、后期治療費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元、營養(yǎng)費(fèi)1000元、誤工費(fèi)16200元、護(hù)理費(fèi)3883.20、殘疾賠償金23376元、精神撫慰金4500元、交通費(fèi)500元等合計(jì)121385.24元，該款由被告黃某甲承擔(dān)30%即36415.57元，原告胡某自行承擔(dān)70%即84969.67元。
三、原告胡某超出保險(xiǎn)合同賠償限額的法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元由被告黃某甲承擔(dān)30%即390元，原告胡某自行承擔(dān)70%即910元。
四、駁回原告胡某的其他訴訟請求。
上列一、二、三項(xiàng)應(yīng)付款項(xiàng)于本判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)5200元及訴訟保全費(fèi)1820元，合計(jì)7020元，由被告黃某甲負(fù)擔(dān)4020元，原告胡某負(fù)擔(dān)3000元。

審判長：邱某
審判員：冷某
審判員：嚴(yán)某

書記員：秦某