原告：胡某某。
委托訴訟代理人：臧宏洲，江蘇堅(jiān)平律師事務(wù)所律師。
被告：胡某乙。
委托訴訟代理人：胡強(qiáng)，江蘇中堅(jiān)匯律師事務(wù)所律師。
被告：胡某丙。

原告胡某某與被告胡某乙、胡某丙贍養(yǎng)糾紛一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托訴訟代理人臧宏洲與被告胡某乙及其委托訴訟代理人胡強(qiáng)、被告胡某丙均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.自2016年9月起被告胡某乙每月給付贍養(yǎng)費(fèi)1500元，被告胡某丙每月給付贍養(yǎng)費(fèi)500元，并要求隨被告胡某乙共同生活；2.本案訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：兩被告系原告與閔根娣所生，1993年12月，原告與閔根娣離婚?！痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥?，原告與龔艷芬登記結(jié)婚，××去世。原告喪偶后因?yàn)闆](méi)有住房一直在外租房，兩被告對(duì)原告莫不關(guān)系，常年不來(lái)探望。相對(duì)于條件較差的小兒子胡某丙，大兒子胡某乙是江陰市人民醫(yī)院的外科醫(yī)生，收入頗豐卻不愿收留自己年邁的父親共同居住。原告年事漸高，身體情況大不如前，××纏身。原告作為一個(gè)年近八旬的老人，目前租房并非易事，房租到期后搬家不方便，加上目前房租居高不下，給原告精神上、經(jīng)濟(jì)上都帶來(lái)了沉重的負(fù)擔(dān)。
經(jīng)審理查明：兩被告系原告的兒子。原告胡某某現(xiàn)已退休，每月基本養(yǎng)老金2649.70元。原告在南通有拆遷安置房一套，現(xiàn)已出租。
上述事實(shí)，有民事判決書(shū)、鎮(zhèn)江市經(jīng)濟(jì)技術(shù)協(xié)作公司出具的證明以及雙方當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，贍養(yǎng)父母是子女應(yīng)盡的法定義務(wù)，原告要求兩被告履行贍養(yǎng)義務(wù)合情合理，原告雖然每月有固定收入，但被告也應(yīng)盡贍養(yǎng)義務(wù)，對(duì)于其請(qǐng)求兩被告給付贍養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求本院予以支持?？紤]到原告收入較為穩(wěn)定，以及現(xiàn)階段的生活水平、物價(jià)因素等，根據(jù)原告實(shí)際需要，本院酌情確定被告胡某乙每月給付原告贍養(yǎng)費(fèi)600元，被告胡某丙每月給付原告贍養(yǎng)費(fèi)200元。關(guān)于原告要求與被告胡某乙共同生活的訴訟請(qǐng)求，由于原告在南通有住房，且被告胡某乙不愿與之共同生活，對(duì)該訴訟請(qǐng)求本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條、《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》第十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告胡某乙自2016年11月起每月給付原告胡某某贍養(yǎng)費(fèi)600元。
二、被告胡某丙自2016年11月起每月給付原告胡某某贍養(yǎng)費(fèi)200元。
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)40元，由被告胡某乙、胡某丙負(fù)擔(dān)。此款原告已經(jīng)全部預(yù)交本院，故被告應(yīng)將負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用在本判決生效后十日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院。（附上訴須知）

審判員　　李丹彤

書(shū)記員：賀盈