原告：胡某某，女，漢族，住所：海城市騰鰲鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：王美斯，遼寧天博律師事務(wù)所律師。
被告：于某某，男，漢族，住所：鞍山市鐵西區(qū)。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司，住所：鞍山市鐵東區(qū)山南工人街三街坊福康小區(qū)4#樓西側(cè)1-2層。
負(fù)責(zé)人：王浩，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：包海燕，遼寧弘揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王振偉，遼寧弘揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告胡某某訴被告于某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)鞍山中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月6日受理后，依法由代理審判員趙紫峰獨(dú)任審理，并公開開庭進(jìn)行了審理，原告胡某某委托訴訟代理人王美斯、被告平安保險(xiǎn)鞍山中心支公司委托訴訟代理人王振偉到庭參加了訴訟。被告于某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟?，F(xiàn)本案已審理終結(jié)。
胡某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失1萬元，其余待鑒定后再予確定，原告當(dāng)庭增加訴訟請求至76104.86元；2、本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月24日，被告于某某駕駛遼C9D388號(hào)小型轎車由西向東行駛至事故地點(diǎn)處左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)，與康成廣駕駛的新大洲兩輪摩托車（后載胡某某）由西向東行駛相撞，造成兩車損壞，康成廣與胡某某受傷的交通事故。經(jīng)交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，于某某負(fù)本次事故主要責(zé)任，康成廣負(fù)次要責(zé)任，胡某某無責(zé)任。肇事車輛在被告平安保險(xiǎn)鞍山中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
被告于某某未作答辯。
被告平安保險(xiǎn)鞍山中心支公司辯稱：在原告能夠提供合法有效證據(jù)情況下，在法律規(guī)定范圍內(nèi)，在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)，我公司承擔(dān)賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)不承擔(dān)。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告向本院提交了事故認(rèn)定書；住院病歷及收據(jù)；用藥明細(xì)；門診票據(jù)；疾病診斷書；鑒定意見書及收據(jù)。證明事發(fā)經(jīng)過及原告損失情況。
被告未向本院提供證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月24日17時(shí)許，被告于某某駕駛遼C9D388號(hào)小型轎車由西向東行駛至事故地點(diǎn)處左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)，與康廣成無證駕駛未登記摩托車（后載原告胡某某）由西向東行駛相撞，造成兩車損壞，康廣成、胡某某受傷的交通事故。該起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告于某某負(fù)主要責(zé)任，康廣成負(fù)次要責(zé)任，原告胡某某無責(zé)任。
另查，原告胡某某受傷后，被120送至中國醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院鞍山醫(yī)院治療至2016年7月15日，共計(jì)住院21天。原告胡某某于2017年5月2日經(jīng)遼寧仁和司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書認(rèn)定，原告胡某某雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折（共6根）評(píng)為十級(jí)殘，建議其護(hù)理期為60日。
再查，被告于某某駕駛的遼C9D388號(hào)小型轎車在被告平安保險(xiǎn)鞍山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，公民在道路交通事故中受到人身或財(cái)產(chǎn)損害的，有權(quán)向事故責(zé)任人請求損害賠償。本案事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告于某某負(fù)主要責(zé)任,原告無責(zé)，故被告于某某應(yīng)按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，另因肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)8840.46元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。”，原告提供了相應(yīng)的票據(jù)，證明其支出8840.46元，故對(duì)原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8840.46元，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告要求被告賠償護(hù)理費(fèi)6103.2元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)?！备鶕?jù)鑒定意見，原告護(hù)理期為60日，因原告未能提供護(hù)理人員誤工證明，原告主張對(duì)護(hù)理費(fèi)用參照2016年度遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告應(yīng)得的護(hù)理費(fèi)為37127元/年÷365天×60天=6103.06元，故對(duì)原告護(hù)理費(fèi)損失為6103.06元，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告要求被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條的規(guī)定：“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”。原告共住院21天，每天補(bǔ)助100元，故對(duì)原告伙食補(bǔ)助費(fèi)損失為2100元，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告要求被告賠償誤工費(fèi)8258.2元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入情況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”。依據(jù)疾病診斷書，共計(jì)誤工249天，對(duì)誤工費(fèi)用參照2016年度遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的農(nóng)村常住居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告應(yīng)得的誤工費(fèi)為12057元/年÷365天×249天=8225.18元，故對(duì)原告誤工費(fèi)損失為8225.18元，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告要求被告賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)500元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定：“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合”。原告雖未提供與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合的正規(guī)的交通票據(jù)，但考慮到原告出院乘坐出租車的費(fèi)用，其住院期間其陪護(hù)人員的交通費(fèi)用及門診隨診的交通費(fèi)用以及去鑒定傷殘的費(fèi)用，原告的交通費(fèi)300元屬于合理范圍，故對(duì)原告交通費(fèi)損失為300元，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告要求被告賠償傷殘賠償金43183元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。”原告為農(nóng)村戶口，生活、消費(fèi)均在農(nóng)村，原告為十級(jí)傷殘，故原告應(yīng)得的傷殘賠償金為12057元/年*20年*10%=24114元，故對(duì)原告的傷殘賠償金損失為24114元，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告胡某某主張傷殘賠償金標(biāo)準(zhǔn)按照農(nóng)村、城鎮(zhèn)相結(jié)合計(jì)算，因原告為農(nóng)村戶口，且生活、消費(fèi)均在農(nóng)村，對(duì)于原告主張無事實(shí)及法律依據(jù)，故對(duì)原告該項(xiàng)主張，本院不予支持。
關(guān)于原告要求被告賠償精神撫慰金5000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條的規(guī)定：“自然人因生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理”。此次事故造成了原告終身殘疾，給原告及其家人帶來了一定的精神損害，故對(duì)原告要求賠償精神損害撫慰金的訴訟請求，本院予以支持?？紤]到本地平均生活水平及侵權(quán)行為的后果等因素，原告獲得賠償?shù)木駬p害撫慰金5000元相對(duì)比較合理，故對(duì)原告應(yīng)得精神損害撫慰金5000元，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告要求被告賠償鑒定費(fèi)1820元一節(jié)，原告提供的票據(jù)證明其花費(fèi)鑒定費(fèi)1820元，故對(duì)原告鑒定費(fèi)損失為1820元，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告要求被告賠償衣物損失300元一節(jié)，原告雖未提供相應(yīng)證據(jù)，但考慮到原告多處受傷必然產(chǎn)生衣物損失的實(shí)際情況，本院認(rèn)為原告的衣物損失應(yīng)以200元為宜，故對(duì)原告的衣物損失為200元，本院予以確認(rèn)。
綜上，原告的合理損失有：醫(yī)療費(fèi)8840.46元、護(hù)理費(fèi)6103.06元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、誤工費(fèi)8225.18元、交通費(fèi)300元、傷殘賠償金24114元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1820元、衣物損失200元，共計(jì)56702.7元。關(guān)于責(zé)任承擔(dān)一節(jié)，被告平安保險(xiǎn)鞍山中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)50762.24元（醫(yī)療費(fèi)5000元、護(hù)理費(fèi)6103.06元、誤工費(fèi)8225.18元、傷殘賠償金24114元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1820元、衣物損失200元），剩余5940.46元，被告于某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即4158.32元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司于判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告胡某某50762.24元；
二、被告于某某于判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告胡某某4158.32元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1702元（原告已預(yù)交），由原告胡某某負(fù)擔(dān)434元，由被告于某某負(fù)擔(dān)1268元，此款項(xiàng)于判決生效之日起10日內(nèi)給付原告胡某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院。

代理審判員 趙紫峰

書記員： 蘭竹