胡顯龍
胡建國(guó)（四川彭州麗春法律服務(wù)所）
魯文武
楊紅
四川省成都長(zhǎng)途汽車運(yùn)輸（集團(tuán)）公司大邑公司
陳文才（四川大益律師事務(wù)所）
周立
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦江支公司
稅浴洋（四川華楚律師事務(wù)所）

原告胡顯龍。
委托代理人胡建國(guó)，系彭州市麗春法律服務(wù)所法律工作者。
被告魯文武。
委托代理人楊紅。
被告四川省成都長(zhǎng)途汽車運(yùn)輸（集團(tuán)）公司大邑公司，住所地:成都市大邑縣晉原鎮(zhèn)甲子?xùn)|道168號(hào)。
負(fù)責(zé)人陳波，系該公司經(jīng)理。
委托代理人陳文才，系四川大益律師事務(wù)所律師。
委托代理人周立。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦江支公司，住所地:成都市惜字宮南街5號(hào)。
負(fù)責(zé)人蔡文瑜，系該公司經(jīng)理。
委托代理人稅浴洋，系四川華楚律師事務(wù)所律師。
原告胡顯龍?jiān)V被告魯文武、被告四川省成都長(zhǎng)途汽車運(yùn)輸（集團(tuán)）公司大邑公司（以下簡(jiǎn)稱四川運(yùn)輸大邑公司）、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦江支公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)人保錦江支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孟聞?dòng)瞠?dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡顯龍及其委托代理人胡建國(guó)，被告魯文武的委托代理人楊紅，被告四川運(yùn)輸大邑公司的委托代理人陳文才、周立，被告中國(guó)人保錦江支公司的委托代理人稅浴洋到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》的規(guī)定，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。此次交通事故被告魯文武承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告胡顯龍不承擔(dān)此事故的責(zé)任，故被告魯文武應(yīng)對(duì)原告所造成的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，因川A73305重型貨車登記在被告四川運(yùn)輸大邑公司名下，其是該事故車輛的所有人，故被告四川運(yùn)輸大邑公司應(yīng)與被告魯文武承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因川A73305重型貨車在被告中國(guó)人保錦江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、限額50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》的規(guī)定，被告中國(guó)人保錦江支公司應(yīng)當(dāng)按照被告四川運(yùn)輸大邑公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)直接向原告進(jìn)行賠償，若有超過(guò)部分由被告四川運(yùn)輸大邑公司與被告魯文武承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
關(guān)于原告胡顯龍受傷，應(yīng)獲得賠償?shù)木唧w項(xiàng)目和數(shù)額有:1、誤工費(fèi)14850元，誤工天數(shù)計(jì)算到定殘的前一日為99天，根據(jù)原告自己的工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算即，150×99＝14850元；2、護(hù)理費(fèi)1020元，依據(jù)原告提供的出院病情證明書(shū)住院17天，按照60元／天計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為60元／天×17天＝1020元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元，依據(jù)原告提供的出院病情證明書(shū)住院17天，按照20元／天計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為20元／天×17天＝340元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)340元，依據(jù)原告提供的出院病情證明書(shū)住院17天，按照20元／天計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為20元／天×17天＝340元；5、殘疾賠償金40614元，根據(jù)原告提供的傷殘等級(jí)報(bào)告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)，賠償系數(shù)為10%，以及原告提供的傷殘鑒定報(bào)告一份、工資表一組、勞動(dòng)合同三份、社區(qū)出具的務(wù)工證明一份、單位出具的工資證明一份、企業(yè)信息及用工申請(qǐng)表一組，應(yīng)按城鎮(zhèn)人口的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，2012年四川省城鎮(zhèn)居民人均純收入20307元／年，因此殘疾賠償金為20307元／年×20年×10%＝40614元；6、鑒定費(fèi)用900元（憑票據(jù)）；7、醫(yī)療費(fèi)50568元（憑票據(jù)）；8、交通費(fèi)400元，本院考慮本案的實(shí)際情況，酌情考慮400元；9、精神撫慰金3000元，本院考慮本案的實(shí)際情況，酌情考慮3000元；10、胡孝良的撫養(yǎng)費(fèi)2951元，提交子女證明、戶口薄、傷殘鑒定各一份，按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算即5367×11×10%÷2＝2951元；11、胡XX的撫養(yǎng)費(fèi)1075，提交戶口本，按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算即5367×4×10%÷2＝1075元。
上述費(fèi)用扣除鑒定費(fèi)和15%的自費(fèi)藥后總計(jì)50568×（1-15%）＋14850＋1020＋340＋340＋40614＋400＋3000＋2951＋1075＝107572.8元，其中扣除醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)即107572.8-340-340-50568×（1-15%）＝63910元，未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)下的殘疾賠償限額11萬(wàn)元由被告中國(guó)人保錦江支公司首先賠付，剩余340＋340＋50568×（1-15%）＝43662.8元，因魯文武駕駛的車輛超高超重，應(yīng)該絕對(duì)免賠15%，故先由被告中國(guó)人保錦江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額1萬(wàn)元先行賠付，剩余43662.8-10000＝33662.8元，由被告中國(guó)人保錦江支公司在商業(yè)險(xiǎn)部分承擔(dān)85%即33662.8×85%＝28613.38元。最終被告中國(guó)人保錦江支公司賠付原告交通事故賠償金為63910＋10000＋28613.38＝102523.38元。扣除的鑒定費(fèi)、自費(fèi)藥、絕對(duì)免賠部分總計(jì)為900＋50568×15%＋33662.8×15%＝13534.62元，由被告四川運(yùn)輸大邑公司與被告魯文武連帶賠償原告。為此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?，第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?、第九條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦江支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告胡顯龍交通事故賠償金102523.38元。
二、被告魯文武和被告四川省成都長(zhǎng)途汽車運(yùn)輸（集團(tuán)）公司大邑公司于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠付胡顯龍交通事故賠償金13534.62元。
如果未按本判決指定的期間履行上述給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2680元，減半收取1340元，由被告魯文武負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》的規(guī)定，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。此次交通事故被告魯文武承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告胡顯龍不承擔(dān)此事故的責(zé)任，故被告魯文武應(yīng)對(duì)原告所造成的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，因川A73305重型貨車登記在被告四川運(yùn)輸大邑公司名下，其是該事故車輛的所有人，故被告四川運(yùn)輸大邑公司應(yīng)與被告魯文武承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因川A73305重型貨車在被告中國(guó)人保錦江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、限額50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》的規(guī)定，被告中國(guó)人保錦江支公司應(yīng)當(dāng)按照被告四川運(yùn)輸大邑公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)直接向原告進(jìn)行賠償，若有超過(guò)部分由被告四川運(yùn)輸大邑公司與被告魯文武承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
關(guān)于原告胡顯龍受傷，應(yīng)獲得賠償?shù)木唧w項(xiàng)目和數(shù)額有:1、誤工費(fèi)14850元，誤工天數(shù)計(jì)算到定殘的前一日為99天，根據(jù)原告自己的工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算即，150×99＝14850元；2、護(hù)理費(fèi)1020元，依據(jù)原告提供的出院病情證明書(shū)住院17天，按照60元／天計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為60元／天×17天＝1020元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元，依據(jù)原告提供的出院病情證明書(shū)住院17天，按照20元／天計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為20元／天×17天＝340元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)340元，依據(jù)原告提供的出院病情證明書(shū)住院17天，按照20元／天計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為20元／天×17天＝340元；5、殘疾賠償金40614元，根據(jù)原告提供的傷殘等級(jí)報(bào)告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)，賠償系數(shù)為10%，以及原告提供的傷殘鑒定報(bào)告一份、工資表一組、勞動(dòng)合同三份、社區(qū)出具的務(wù)工證明一份、單位出具的工資證明一份、企業(yè)信息及用工申請(qǐng)表一組，應(yīng)按城鎮(zhèn)人口的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，2012年四川省城鎮(zhèn)居民人均純收入20307元／年，因此殘疾賠償金為20307元／年×20年×10%＝40614元；6、鑒定費(fèi)用900元（憑票據(jù)）；7、醫(yī)療費(fèi)50568元（憑票據(jù)）；8、交通費(fèi)400元，本院考慮本案的實(shí)際情況，酌情考慮400元；9、精神撫慰金3000元，本院考慮本案的實(shí)際情況，酌情考慮3000元；10、胡孝良的撫養(yǎng)費(fèi)2951元，提交子女證明、戶口薄、傷殘鑒定各一份，按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算即5367×11×10%÷2＝2951元；11、胡XX的撫養(yǎng)費(fèi)1075，提交戶口本，按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算即5367×4×10%÷2＝1075元。
上述費(fèi)用扣除鑒定費(fèi)和15%的自費(fèi)藥后總計(jì)50568×（1-15%）＋14850＋1020＋340＋340＋40614＋400＋3000＋2951＋1075＝107572.8元，其中扣除醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)即107572.8-340-340-50568×（1-15%）＝63910元，未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)下的殘疾賠償限額11萬(wàn)元由被告中國(guó)人保錦江支公司首先賠付，剩余340＋340＋50568×（1-15%）＝43662.8元，因魯文武駕駛的車輛超高超重，應(yīng)該絕對(duì)免賠15%，故先由被告中國(guó)人保錦江支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額1萬(wàn)元先行賠付，剩余43662.8-10000＝33662.8元，由被告中國(guó)人保錦江支公司在商業(yè)險(xiǎn)部分承擔(dān)85%即33662.8×85%＝28613.38元。最終被告中國(guó)人保錦江支公司賠付原告交通事故賠償金為63910＋10000＋28613.38＝102523.38元?？鄢蔫b定費(fèi)、自費(fèi)藥、絕對(duì)免賠部分總計(jì)為900＋50568×15%＋33662.8×15%＝13534.62元，由被告四川運(yùn)輸大邑公司與被告魯文武連帶賠償原告。為此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?，第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?、第九條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦江支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告胡顯龍交通事故賠償金102523.38元。
二、被告魯文武和被告四川省成都長(zhǎng)途汽車運(yùn)輸（集團(tuán)）公司大邑公司于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠付胡顯龍交通事故賠償金13534.62元。
如果未按本判決指定的期間履行上述給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2680元，減半收取1340元，由被告魯文武負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：孟聞?dòng)?/p>

書(shū)記員：胡夢(mèng)奇