胡顯龍
胡建國（四川彭州麗春法律服務(wù)所）
魯文武
楊紅
四川省成都長途汽車運輸（集團）公司大邑公司
陳文才（四川大益律師事務(wù)所）
周立
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦江支公司
稅浴洋（四川華楚律師事務(wù)所）

原告胡顯龍。
委托代理人胡建國，系彭州市麗春法律服務(wù)所法律工作者。
被告魯文武。
委托代理人楊紅。
被告四川省成都長途汽車運輸（集團）公司大邑公司，住所地:成都市大邑縣晉原鎮(zhèn)甲子東道168號。
負責人陳波，系該公司經(jīng)理。
委托代理人陳文才，系四川大益律師事務(wù)所律師。
委托代理人周立。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦江支公司，住所地:成都市惜字宮南街5號。
負責人蔡文瑜，系該公司經(jīng)理。
委托代理人稅浴洋，系四川華楚律師事務(wù)所律師。
原告胡顯龍訴被告魯文武、被告四川省成都長途汽車運輸（集團）公司大邑公司（以下簡稱四川運輸大邑公司）、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦江支公司（以下簡稱中國人保錦江支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孟聞宇獨任審判，公開開庭進行了審理。原告胡顯龍及其委托代理人胡建國，被告魯文武的委托代理人楊紅，被告四川運輸大邑公司的委托代理人陳文才、周立，被告中國人保錦江支公司的委托代理人稅浴洋到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》的規(guī)定，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當承擔民事責任。此次交通事故被告魯文武承擔事故的全部責任，原告胡顯龍不承擔此事故的責任，故被告魯文武應(yīng)對原告所造成的損失承擔全部賠償責任，因川A73305重型貨車登記在被告四川運輸大邑公司名下，其是該事故車輛的所有人，故被告四川運輸大邑公司應(yīng)與被告魯文武承擔連帶賠償責任。因川A73305重型貨車在被告中國人保錦江支公司投保了交強險、限額50萬元的商業(yè)第三者責任險及不計免賠險，根據(jù)《中華人民共和國保險法》的規(guī)定，被告中國人保錦江支公司應(yīng)當按照被告四川運輸大邑公司投保機動車交通事故強制保險責任限額及商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)直接向原告進行賠償，若有超過部分由被告四川運輸大邑公司與被告魯文武承擔連帶賠償責任。
關(guān)于原告胡顯龍受傷，應(yīng)獲得賠償?shù)木唧w項目和數(shù)額有:1、誤工費14850元，誤工天數(shù)計算到定殘的前一日為99天，根據(jù)原告自己的工資標準計算即，150×99＝14850元；2、護理費1020元，依據(jù)原告提供的出院病情證明書住院17天，按照60元／天計算，護理費為60元／天×17天＝1020元；3、住院伙食補助費340元，依據(jù)原告提供的出院病情證明書住院17天，按照20元／天計算，住院伙食補助費為20元／天×17天＝340元；4、營養(yǎng)費340元，依據(jù)原告提供的出院病情證明書住院17天，按照20元／天計算，營養(yǎng)費為20元／天×17天＝340元；5、殘疾賠償金40614元，根據(jù)原告提供的傷殘等級報告?zhèn)麣埖燃墳槭?，賠償系數(shù)為10%，以及原告提供的傷殘鑒定報告一份、工資表一組、勞動合同三份、社區(qū)出具的務(wù)工證明一份、單位出具的工資證明一份、企業(yè)信息及用工申請表一組，應(yīng)按城鎮(zhèn)人口的標準計算殘疾賠償金，2012年四川省城鎮(zhèn)居民人均純收入20307元／年，因此殘疾賠償金為20307元／年×20年×10%＝40614元；6、鑒定費用900元（憑票據(jù)）；7、醫(yī)療費50568元（憑票據(jù)）；8、交通費400元，本院考慮本案的實際情況，酌情考慮400元；9、精神撫慰金3000元，本院考慮本案的實際情況，酌情考慮3000元；10、胡孝良的撫養(yǎng)費2951元，提交子女證明、戶口薄、傷殘鑒定各一份，按照農(nóng)村標準計算即5367×11×10%÷2＝2951元；11、胡XX的撫養(yǎng)費1075，提交戶口本，按照農(nóng)村標準計算即5367×4×10%÷2＝1075元。
上述費用扣除鑒定費和15%的自費藥后總計50568×（1-15%）＋14850＋1020＋340＋340＋40614＋400＋3000＋2951＋1075＝107572.8元，其中扣除醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院生活補助費即107572.8-340-340-50568×（1-15%）＝63910元，未超過交強險下的殘疾賠償限額11萬元由被告中國人保錦江支公司首先賠付，剩余340＋340＋50568×（1-15%）＝43662.8元，因魯文武駕駛的車輛超高超重，應(yīng)該絕對免賠15%，故先由被告中國人保錦江支公司在交強險醫(yī)療費限額1萬元先行賠付，剩余43662.8-10000＝33662.8元，由被告中國人保錦江支公司在商業(yè)險部分承擔85%即33662.8×85%＝28613.38元。最終被告中國人保錦江支公司賠付原告交通事故賠償金為63910＋10000＋28613.38＝102523.38元?？鄢蔫b定費、自費藥、絕對免賠部分總計為900＋50568×15%＋33662.8×15%＝13534.62元，由被告四川運輸大邑公司與被告魯文武連帶賠償原告。為此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?，第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、第九條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦江支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告胡顯龍交通事故賠償金102523.38元。
二、被告魯文武和被告四川省成都長途汽車運輸（集團）公司大邑公司于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠付胡顯龍交通事故賠償金13534.62元。
如果未按本判決指定的期間履行上述給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2680元，減半收取1340元，由被告魯文武負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》的規(guī)定，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當承擔民事責任。此次交通事故被告魯文武承擔事故的全部責任，原告胡顯龍不承擔此事故的責任，故被告魯文武應(yīng)對原告所造成的損失承擔全部賠償責任，因川A73305重型貨車登記在被告四川運輸大邑公司名下，其是該事故車輛的所有人，故被告四川運輸大邑公司應(yīng)與被告魯文武承擔連帶賠償責任。因川A73305重型貨車在被告中國人保錦江支公司投保了交強險、限額50萬元的商業(yè)第三者責任險及不計免賠險，根據(jù)《中華人民共和國保險法》的規(guī)定，被告中國人保錦江支公司應(yīng)當按照被告四川運輸大邑公司投保機動車交通事故強制保險責任限額及商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)直接向原告進行賠償，若有超過部分由被告四川運輸大邑公司與被告魯文武承擔連帶賠償責任。
關(guān)于原告胡顯龍受傷，應(yīng)獲得賠償?shù)木唧w項目和數(shù)額有:1、誤工費14850元，誤工天數(shù)計算到定殘的前一日為99天，根據(jù)原告自己的工資標準計算即，150×99＝14850元；2、護理費1020元，依據(jù)原告提供的出院病情證明書住院17天，按照60元／天計算，護理費為60元／天×17天＝1020元；3、住院伙食補助費340元，依據(jù)原告提供的出院病情證明書住院17天，按照20元／天計算，住院伙食補助費為20元／天×17天＝340元；4、營養(yǎng)費340元，依據(jù)原告提供的出院病情證明書住院17天，按照20元／天計算，營養(yǎng)費為20元／天×17天＝340元；5、殘疾賠償金40614元，根據(jù)原告提供的傷殘等級報告?zhèn)麣埖燃墳槭?，賠償系數(shù)為10%，以及原告提供的傷殘鑒定報告一份、工資表一組、勞動合同三份、社區(qū)出具的務(wù)工證明一份、單位出具的工資證明一份、企業(yè)信息及用工申請表一組，應(yīng)按城鎮(zhèn)人口的標準計算殘疾賠償金，2012年四川省城鎮(zhèn)居民人均純收入20307元／年，因此殘疾賠償金為20307元／年×20年×10%＝40614元；6、鑒定費用900元（憑票據(jù)）；7、醫(yī)療費50568元（憑票據(jù)）；8、交通費400元，本院考慮本案的實際情況，酌情考慮400元；9、精神撫慰金3000元，本院考慮本案的實際情況，酌情考慮3000元；10、胡孝良的撫養(yǎng)費2951元，提交子女證明、戶口薄、傷殘鑒定各一份，按照農(nóng)村標準計算即5367×11×10%÷2＝2951元；11、胡XX的撫養(yǎng)費1075，提交戶口本，按照農(nóng)村標準計算即5367×4×10%÷2＝1075元。
上述費用扣除鑒定費和15%的自費藥后總計50568×（1-15%）＋14850＋1020＋340＋340＋40614＋400＋3000＋2951＋1075＝107572.8元，其中扣除醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院生活補助費即107572.8-340-340-50568×（1-15%）＝63910元，未超過交強險下的殘疾賠償限額11萬元由被告中國人保錦江支公司首先賠付，剩余340＋340＋50568×（1-15%）＝43662.8元，因魯文武駕駛的車輛超高超重，應(yīng)該絕對免賠15%，故先由被告中國人保錦江支公司在交強險醫(yī)療費限額1萬元先行賠付，剩余43662.8-10000＝33662.8元，由被告中國人保錦江支公司在商業(yè)險部分承擔85%即33662.8×85%＝28613.38元。最終被告中國人保錦江支公司賠付原告交通事故賠償金為63910＋10000＋28613.38＝102523.38元?？鄢蔫b定費、自費藥、絕對免賠部分總計為900＋50568×15%＋33662.8×15%＝13534.62元，由被告四川運輸大邑公司與被告魯文武連帶賠償原告。為此，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?，第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?、第九條 ?、第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司成都市錦江支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告胡顯龍交通事故賠償金102523.38元。
二、被告魯文武和被告四川省成都長途汽車運輸（集團）公司大邑公司于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠付胡顯龍交通事故賠償金13534.62元。
如果未按本判決指定的期間履行上述給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2680元，減半收取1340元，由被告魯文武負擔。

審判長：孟聞宇

書記員：胡夢奇