原告:胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市青浦區(qū)。
法定代理人:胡雪萍(系原告胡某某之母),戶籍地上海市青浦區(qū)盈港東路XXX弄XXX號XXX室。
委托訴訟代理人:羅立佳,上海源杰律師事務(wù)所律師。
被告:錢某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市青浦區(qū)。
委托訴訟代理人:鄭清清,上海沃江律師事務(wù)所律師。
原告胡某某與被告錢某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案,本院于2019年5月7日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某的法定代理人胡雪萍及委托訴訟代理人羅立佳、被告錢某及其委托訴訟代理人鄭清清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請求:判令被告錢某自2019年4月起每月支付原告胡某某撫養(yǎng)費(fèi)人民幣2,000元。事實(shí)和理由:原、被告系父子關(guān)系,原告母親胡雪萍與被告錢某于2012年2月經(jīng)青浦區(qū)人民法院調(diào)解離婚,調(diào)解書約定被告每月負(fù)擔(dān)原告生活費(fèi)700元及教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)自理部分的一半。2016年12月,原告的父母經(jīng)協(xié)商,原告改為隨母姓胡,被告同時(shí)不再支付原告的撫養(yǎng)費(fèi)?,F(xiàn)原告已8歲,隨著讀書及各種補(bǔ)課等,原告的日常費(fèi)用逐漸增加,故原告訴諸法院,要求判如所請。原告母親自2018年4月至今沒有工作。原告不清楚被告收入情況,對被告陳述的收入水平?jīng)]有意見。
被告錢某辯稱,不同意原告訴請。2016年被告與原告母親在居委會(huì)達(dá)成調(diào)解,原告改為隨母親姓,被告不支付撫養(yǎng)費(fèi)。原告母親經(jīng)濟(jì)狀況發(fā)生變化未提供證據(jù),2016年至2019年原告教育費(fèi)在降低,原告要求被告支付撫養(yǎng)費(fèi)沒有依據(jù)。被告與原告母親離婚后再婚且育有一子,被告妻子沒有工作,患有膽結(jié)石,小孩身體不好,一家都靠被告一人維持,被告現(xiàn)在收入每月3,500元,沒有能力負(fù)擔(dān)原告的撫養(yǎng)費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告母親與被告于2010年1月登記結(jié)婚,2011年12月生育一子即本案原告,2012年2月原告母親與被告經(jīng)青浦區(qū)人民法院調(diào)解離婚,調(diào)解書約定被告每月負(fù)擔(dān)原告生活費(fèi)700元,并承擔(dān)原告教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)自理部分(憑發(fā)票)的一半。2016年12月,原告母親與被告達(dá)成協(xié)議,約定2016年12月21日將原告姓氏改姓胡,被告不再承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用。嗣后,原告更改姓氏為胡,被告亦不再支付原告撫養(yǎng)費(fèi)。
另查明,被告另有一子需要撫養(yǎng)。
以上查明的事實(shí),由以下證據(jù)證明:原、被告的陳述,原告提供的(2012)青民一(民)初字第361號民事調(diào)解書、協(xié)議書等,上述證據(jù)并經(jīng)庭審質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,離婚后父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù),父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí),未成年的或不能獨(dú)立生活的子女,有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。被告辯稱已與原告母親達(dá)成協(xié)議而不支付撫養(yǎng)費(fèi),該協(xié)議系被告與原告母親之間的約定,不能以此免除撫養(yǎng)未成年子女的法定義務(wù)。關(guān)于支付撫養(yǎng)費(fèi)的起算日期,原告從起訴之日計(jì)算,于法無悖,本院予以準(zhǔn)許。原告要求被告給付撫養(yǎng)費(fèi)的訴求合理,但原告要求被告每月給付撫養(yǎng)費(fèi)2,000元,明顯超過被告實(shí)際承受能力。撫養(yǎng)費(fèi)具體數(shù)額由本院根據(jù)原告父母目前的經(jīng)濟(jì)狀況、子女的實(shí)際需要、當(dāng)?shù)氐纳?、教育水平等酌情予以確定。依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條第一款、第二款、第三十六條第一款、第二款、第三十七條之規(guī)定,判決如下:
被告錢某自2019年4月起至原告胡某某十八周歲止,按月給付原告胡某某撫養(yǎng)費(fèi)750元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)80元,減半收取計(jì)40元,由被告錢某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:費(fèi)紫燕
書記員:王??聰
成為第一個(gè)評論者