原告：胡某某。
委托訴訟代理人：于晨宏，河北遠(yuǎn)盟律師事務(wù)所律師。
被告：翟某某。
委托訴訟代理人：李俊虎，河北軒宇律師事務(wù)所律師。

原告胡某某與被告翟某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2019年1月16日立案。
胡某某訴稱，1、依法判令被告翟某某返還原告98999元及并從2018年11月22日起按銀行貸款利率支付利息損失至清償之日。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原、被告系同事關(guān)系，原告系河北省醫(yī)科大學(xué)第某某院區(qū)的120作人員。被告系河北省醫(yī)科大學(xué)第某某院區(qū)醫(yī)生，由于被告經(jīng)常參與原告120救護(hù)車的工作，雙方非常熟悉。2018年11月22日，被告趁原告的粗心大意，破解了原告的手機(jī)銀行密碼，將原告的中國(guó)建設(shè)銀行卡（賬號(hào)：62×××52)中的款項(xiàng)分兩次轉(zhuǎn)至被告河北銀行卡內(nèi)（卡號(hào)：62×××41)，后原告及時(shí)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)即要求原告將錢款轉(zhuǎn)回，但是被告以其母親治病、姐姐急用錢等各種理由拒絕，并說款項(xiàng)已經(jīng)轉(zhuǎn)給了其母和姐姐，無奈之下，原告向新華區(qū)公安分局報(bào)案，經(jīng)派出所民警協(xié)調(diào)，被告仍然不予歸還，由于雙方系同事關(guān)系，且被告向派出所說款項(xiàng)系原告出借，派出所未予以立案，故此，原告只能向貴院起訴，請(qǐng)依法支持原告的訴請(qǐng)。
翟某某在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，被申請(qǐng)人民事起訴狀中申請(qǐng)人的住址石家莊市新華區(qū)某某街某某大廈省二院北院區(qū)宿舍，屬于胡編亂造，申請(qǐng)人根本沒有在此地址居住，一審法院在沒有申請(qǐng)人任何住址證明的情況下不應(yīng)當(dāng)立案受理此案；申請(qǐng)人也并非被申請(qǐng)人民事起訴狀中河北省醫(yī)科大學(xué)第某某院區(qū)醫(yī)生，河北省醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院所有的在職員工并沒有申請(qǐng)人。本案中申請(qǐng)人的戶籍所在地為河北省衡水市安平縣，現(xiàn)申請(qǐng)人依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第21條、23條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法司法解釋》第3條的有關(guān)管轄規(guī)定請(qǐng)求貴院將本案移送至申請(qǐng)人的戶籍所在地河北省衡水市安平縣人民法院審理。
本案移送衡水市安平縣人民法院處理。
案件受理費(fèi)80元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告向本院提供河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院出具的證明，證明被告翟某某系在該院參加住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)，培訓(xùn)周期為2016年9月至2019年8月。該證明不能證實(shí)被告翟某某在此期間在石家莊市新華區(qū)某某街某某大廈省二院北院宿舍居住，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十一條第一款規(guī)定，對(duì)公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄，因此被告提出的管轄異議成立，本案應(yīng)由衡水市安平縣人民法院審理。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十一條、第一百二十七條第一款規(guī)定，裁定如下：

審判員 田豐

書記員： 王海濤