委托訴訟代理人:隋好平,上海市宏洲律師事務(wù)所律師。
被告:竺某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市黃浦區(qū)。
原告胡某某與被告竺某某買賣合同糾紛一案,本院于2018年12月12日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托訴訟代理人隋好平到庭參加訴訟。被告竺某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
胡某某向本院提出訴訟請求:判令被告向原告支付欠款人民幣(幣種下同)357,749元及利息(以本金357,749元為基數(shù),自本案立案之日起至判決生效之日止,按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。事實(shí)和理由:因被告經(jīng)營需要,原告向其供應(yīng)豬肉、油料和副食品。雙方采取先送貨,后結(jié)帳,再付款的交易方式。2017年1月3日,被告結(jié)算完之前的油款,向原告出具金額為145,398元的欠條一張。同月21日,被告結(jié)算完之前的油款,另向原告出具金額為39,143元的欠條一張。油料供貨相關(guān)憑證由被告收走。同年12月18日,被告結(jié)算完之前的豬肉款,向原告出具金額為173,208元的欠條一張。被告總計(jì)欠原告貨款357,749元。因被告未支付原告上述欠款,故原告訴至本院,要求判如所請。
竺某某未到庭答辯。
原告就其訴訟請求依法提交了證據(jù),本院經(jīng)審理查明事實(shí)如下:原告向被告供應(yīng)油料、肉類等貨物。2017年1月3日,被告向原告出具欠條一張,載明:“今欠油款錢壹拾肆萬伍仟叁佰玖拾捌元正”。同月21日,被告另向原告出具欠條一張,載明:“今欠8月份到12月25油款錢叁萬玖仟壹佰肆拾叁元正”。同年12月18日,被告再向原告出具欠條一張,載明:“今欠肉老板(胡某某)貨款壹拾柒萬叁仟貳佰零捌元整”。
上述事實(shí),有原告當(dāng)庭陳述及其提供的欠條、送貨賬本等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為:買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)于買受人,買受人支付價(jià)款的合同。本案中,原告陳述及在案其他證據(jù)可以證明原告向被告供應(yīng)貨物,且被告為此出具了數(shù)張欠條,雙方就被告欠原告貨款數(shù)額達(dá)成了意思一致,故雙方之間應(yīng)系買賣合同法律關(guān)系。根據(jù)被告出具的三張欠條,其應(yīng)支付原告貨款共計(jì)357,749元,故原告要求被告支付該款項(xiàng)的訴請,本院依法予以支持。原告另要求被告支付利息,并無不當(dāng),本院亦予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴,放棄訴訟權(quán)利,本院依法缺席判決。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告竺某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告胡某某人民幣357,749元。
二、被告竺某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告胡某某利息(以本金人民幣357,749元為基數(shù),自2018年12月12日起至本判決生效之日止,按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣6,681元(原告胡某某已預(yù)交),由被告竺某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:馮美福
書記員:孫韻清
成為第一個(gè)評論者