原告:胡某某,男,漢族,住陜西省鎮(zhèn)安縣。委托代理人吳曉東,河北冠宇律師事務(wù)所律師。被告:王某某,男,漢族,住趙縣。委托代理人王京賢,男,漢族,住趙縣。被告:河北瑞某建筑工程有限公司。
原告訴稱,原告農(nóng)民工為河北瑞某建筑工程有限公司在豆腐莊華府苑新民居工程建筑房屋。原告于2014年3月份至2014年10月份,被告共欠原告工資款60多萬元,期間二被告支付原告部分工資,截止到2015年4月31日,二被告尚欠原告工資款125000元,經(jīng)原告數(shù)次催要,被告以種種理由無理推脫。原告找到有關(guān)部門進行反映,2015年4月31日,王某某與原告簽訂協(xié)議,二被告承諾2015年5月31日前儲清款項,被告王某某擔(dān)保還款,如逾期未付,被告雙倍給付原告工資款,但二被告未按照承諾的時間還清款項,請求法院責(zé)令被告支付工資款。被告王某某辯稱,2015年4月31日的協(xié)議,不是真實的,我不欠原告的工資,別的沒有。被告河北瑞某建筑工程有限公司在舉證期與答辯期沒有提交證據(jù)與答辯。經(jīng)審理查明,原告為河北瑞某建筑工程有限公司在趙縣××村華府苑新民居工程建筑房屋,原告稱,被告河北瑞某建筑工程有限公司欠原告工資款125000元,由擔(dān)保人被告王某某書寫的欠款還款協(xié)議書,原告承認,協(xié)議中河北瑞某建筑工程有限公司處簽名均是被告王某某所寫,被告河北瑞某建筑工程有限公司沒到場,原告提交了2015年4月31日號協(xié)議,經(jīng)質(zhì)證,被告王某某有異議,認為協(xié)議上擔(dān)保處王某某的簽名不是本人所寫,要求對該簽名進行鑒定,經(jīng)鑒定,該協(xié)議上的王某某簽名不是本人所寫,經(jīng)質(zhì)證,原告對該鑒定有異議,但沒有提交相反證據(jù),被告王某某沒有異議。被告河北瑞某建筑工程有限公司經(jīng)合法傳喚沒有到庭,原告也承認協(xié)議上的河北瑞某建筑工程有限公司簽名不是被告河北瑞某建筑工程有限公司所寫。以上事實,有原告、被告王某某庭審筆錄、原告提交的證據(jù)證實。
原告胡某某與被告王某某、河北瑞某建筑工程有限公司追索勞動報酬糾紛一案,依法組成合議庭,依法進行了公開開庭審理,原告代理人、被告王某某代理人到庭參加了訴訟,被告河北瑞某建筑工程有限公司經(jīng)合法傳喚沒有到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告在起訴時,申請緩交案件受理費,庭審后,本院向原告發(fā)出催交案件受理費通知,原告在本院規(guī)定的期限內(nèi),沒有交納案件受理費,依據(jù)最高人法院關(guān)于適用《訴訟費用交納辦法》通知第二條之規(guī)定應(yīng)按撤訴處理,故裁定如下:
對原告的起訴按撤訴處理。
審判長 王瑞果
審判員 李翠平
書記員:張玉
成為第一個評論者