原告胡某，男，生于2005年8月，漢族，寧強(qiáng)縣某小學(xué)一年級(jí)學(xué)生，住陜西省寧強(qiáng)縣胡家壩鎮(zhèn)。
法定代理人代某蓮，女，生于1972年3月，漢族，小學(xué)文化，住陜西省寧強(qiáng)縣胡家壩鎮(zhèn)，村民，系原告母親。
委托代理人馬雪娥，女，系寧強(qiáng)縣“148”法律服務(wù)所法律工作者。
被告范某，男，生于1982年1月，漢族，初中文化，住陜西省寧強(qiáng)縣胡家壩鎮(zhèn)，居民。（缺席）

原告胡某訴被告范某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某、法定代理人代某蓮及其委托代理人馬雪娥到庭參加訴訟，被告范某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某訴稱：2012年1月9日，被告騎摩托車不慎將原告撞傷，經(jīng)醫(yī)院診斷為：右脛腓骨干骨折。除被告范某已支付的2300.96元外，現(xiàn)要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金23435元。
被告范某未提交答辯意見。
經(jīng)審理查明，2012年1月9日上午9時(shí)許，在胡家壩鎮(zhèn)石板溝村二組黃彥胡家門前的公路上，被告范某駕駛的兩輪摩托車（摩托車系范某所有）不慎將在公路上行走的原告胡某撞傷。原告經(jīng)勉縣骨傷科醫(yī)院診斷為：右脛腓骨干骨折。住院治療31天，支付醫(yī)療費(fèi)2000.96元。原告出院后遵醫(yī)囑到勉縣骨傷科醫(yī)院復(fù)查三次支付醫(yī)療費(fèi)270元。2012年8月17日原告經(jīng)陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘，鑒定期間原告方支付檢查醫(yī)療費(fèi)110元，鑒定費(fèi)700元。原告方在治療和鑒定過程中支付交通費(fèi)199元。被告共支付原告2300.96元（醫(yī)療費(fèi)2000.96元，現(xiàn)金300元）。原、被告的賠償事宜經(jīng)石板溝村委會(huì)調(diào)解無果，現(xiàn)原告訴至本院要求處理。另查明，被告無駕駛證，其所駕車輛無行駛證。
上述事實(shí)，有原告提供的證人黃彥胡、代小琴、劉仕英的證言相互印證，證實(shí)了原、被告發(fā)生交通事故的時(shí)間、地點(diǎn)，對(duì)以上證人證言相互印證的部分本院予以采信；有證人胡元明、陳仕軍、黃翠霞的證言，證明了村委會(huì)的調(diào)解經(jīng)過，對(duì)上述證人證言本院予以采信。原告還提供了診斷證明書、住院病歷、住院費(fèi)用清單、司法鑒定意見書、X線檢查報(bào)告單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)證明了原告的治療過程、傷殘等級(jí)及費(fèi)用支出等事實(shí)，本院予以采信。證人范錄興證言證明了被告及所駕車輛均無證照，本院予以采信。

本院認(rèn)為：被告無證駕駛無牌機(jī)動(dòng)車輛的行為違反了《道路交通安全法》，由于被告的過錯(cuò)行為造成了人員受傷的損害后果，依據(jù)《道路交通安全法》第一百一十九條第（五）項(xiàng)的規(guī)定，原、被告發(fā)生的本起事件屬交通事故，故本案案由應(yīng)定為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，任何人不得侵害，交通事故的事故責(zé)任人應(yīng)對(duì)事故的受害人承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，被告無證駕駛無牌車輛在道路上行駛，致行人受傷，被告應(yīng)承擔(dān)本起事故主要責(zé)任。原告的監(jiān)護(hù)人讓年僅六歲的原告在道路上獨(dú)自行走，脫離了監(jiān)護(hù)人的有效監(jiān)護(hù)，因此原告的監(jiān)護(hù)人在本起事故中亦有一定責(zé)任。由于被告的車輛未按法律規(guī)定投?！敖粡?qiáng)險(xiǎn)”，致使原告的損失無法通過保險(xiǎn)途徑獲得賠償，因此被告理應(yīng)在其所駕機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)投保的“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的損失先行賠償，原告損失超過“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額的部分由原告的監(jiān)護(hù)人與被告根據(jù)雙方的責(zé)任分擔(dān)。原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告的醫(yī)療費(fèi)2380.96元；護(hù)理費(fèi)按每天40元計(jì)算，共31天（住院天數(shù)），計(jì)1240元；營養(yǎng)費(fèi)按每天10元計(jì)算，共31天（住院天數(shù)），計(jì)310元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天20元計(jì)算，共31天（住院天數(shù)），計(jì)620元；交通費(fèi)199元；殘疾賠償金按陜西省2012年農(nóng)民人均純收入5763元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)11526元；本起事故使原告遭受了一定的精神痛苦，精神撫慰金酌情考慮按1000元計(jì)算。由于上述賠償款項(xiàng)未超出“交強(qiáng)險(xiǎn)”的責(zé)任限額，故應(yīng)由被告范某全部賠償。鑒定費(fèi)700元、案件受理費(fèi)200元不屬于“交強(qiáng)險(xiǎn)”的賠付范圍，由原告監(jiān)護(hù)人與被告分擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《最高人民法院＜關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋＞》第十七條，參照《中華人民共和國道路交通安全法》第十七條、第七十六條之規(guī)定，判決如下：

被告范某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告胡某醫(yī)療費(fèi)2380.96元、護(hù)理費(fèi)1240元、營養(yǎng)費(fèi)310元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)620元、交通費(fèi)199元、殘疾賠償金11526元、精神撫慰金1000元，合計(jì)17275.96元；
原告胡某鑒定費(fèi)700元，由被告范某賠償490元；
上述一、二項(xiàng)共計(jì)17765.96元，被告范某已支付2300.96元，其余15465元，限被告范某于本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢；
駁回原告胡某的其他訴訟請(qǐng)求。
本判決生效后，義務(wù)人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)200元，由原告胡某的監(jiān)護(hù)人代某蓮負(fù)擔(dān)60元，被告范某負(fù)擔(dān)140元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。同時(shí)，向漢中市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，并將繳費(fèi)收據(jù)復(fù)印件交本院。
本判決生效后，義務(wù)人逾期不履行義務(wù)，權(quán)利人可在履行期限屆滿后二年內(nèi)向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。

審判長 汪玉瑞
代理審判員 韓輝
人民陪審員 蘇鳳蓮

書記員： 余靜