原告胡某。
法定代理人胡爽。
委托代理人胡金如，湖北啟方律師事務所律師。
被告李某某。
被告澧縣龍某物流有限公司。住所地湖南省澧縣澧陽鎮(zhèn)朱家崗居委會三組。
法定代表人胡小國，總經(jīng)理。
委托代理人孫家志，經(jīng)理。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司澧縣支公司，住所地湖南省澧縣澧陽鎮(zhèn)澧湖大道248號珍珠樓二樓。
代表人胡偉，總經(jīng)理。
委托代理人田軍、柯杰，湖北前鋒律師事務所律師。

原告胡某與被告李某某、澧縣龍某物流有限公司（以下簡稱龍某物流）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖南省澧縣支公司（以下簡稱平安產(chǎn)險澧縣支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年12月17日立案受理。依法由審判員李潘煒適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告胡某的委托代理人胡金如，被告被告李某某、被告龍某物流的委托代理人孫家志、被告平安產(chǎn)險澧縣支公司的委托代理人柯杰到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月14日20時，胡文洲駕駛?cè)喣ν熊囕d胡某沿雅澧線由南向北行駛至雅澧線13公里＋200米施工路段，與相對方向李某某駕駛的湘J×××××號川牧牌重型自卸貨車相撞，造成胡文洲當場死亡、胡某受傷，車輛受損的交通事故。交警部門認定，胡文洲系無證醉酒駕駛負本次事故的主要責任，李某某負次要責任，胡某無責任。
2015年7月14日胡某在枝江市人民醫(yī)院支付門診費491.03元。2015年7月15日至2015年7月31日胡某在枝江市人民醫(yī)院住院16天，出院診斷：左眼眶壁骨折，左眼外傷，全身多處軟組織擦傷。支付醫(yī)療費2153.14元，門診費302.7元。
湘J×××××重型自卸貨車為李某某所有并掛靠在龍某物流名下，該車于2015年3月16日在平安產(chǎn)險澧縣支公司投保了交強險（保險期間2015年3月18日至2016年3月17日）及商業(yè)三者險（保險期間2015年3月18日至2016年3月17日），并附加不計免賠特約條款，保險限額50萬。
上述事實有道路交通事故認定書、出院記錄、掛號費票據(jù)、住院收費票據(jù)、機動車保險單、駕駛證及當事人的陳述在卷佐證。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，侵害公民的生命健康權(quán)應當承擔賠償責任。枝江市公安局交通警察大隊作出的道路交通事故責任認定，本院予以采信。車輛已投保了交強險以及商業(yè)三者險，平安產(chǎn)險澧縣支公司應在交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔賠償責任。仍有不足的，由交通事故責任方按責任比例分擔。
關于胡某損失：1、胡某主張醫(yī)療費2946.87元，被告沒有異議，本院予以支持；2、護理費，按照居民服務行業(yè)的標準計算，即1276.8元（79.8元／天×16天）；3、住院伙食補助費，參照受訴地機關差旅費管理辦法800元（50元／天×16天）；4、營養(yǎng)費，胡某沒有提供醫(yī)囑或其他證據(jù)證明其需要加強營養(yǎng)，故其主張的營養(yǎng)費本院不予支持；5、交通費，結(jié)合胡某的傷情，本院酌情認定200元。胡某的損失合計5223.67元。
平安產(chǎn)險澧縣支公司在交強險范圍內(nèi)賠償胡某醫(yī)療費用3746.87元，李某某在本次事故中負次要責任，按照責任比例平安產(chǎn)險澧縣支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償胡某443元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一至二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖南省澧縣支公司在法律文書生效之日起15日內(nèi)賠償原告胡某4189.87元；
二、駁回原告胡某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取150元，由被告李某某負擔53元，由原告胡某負擔97元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　李潘煒

書記員：黃燕妮