胡某
霍春明（河北霍春明律師事務(wù)所）
曹某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司

原告胡某。
委托代理人霍春明，河北霍春明律師事務(wù)所律師。
被告曹某。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司。住所地天津市河北區(qū)進(jìn)步道37-39號(hào)。
負(fù)責(zé)人黃智，總經(jīng)理。
胡某與曹某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司（以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)天津分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于二0一四年一月十日受理后，依法由審判員劉錫和獨(dú)任審判，于二0一四年五月十三日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人霍春明到庭參加訴訟，二被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告曹某發(fā)生交通事故，被告曹某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告胡某負(fù)次要責(zé)任，有泊頭市交警大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)。被告曹某駕駛的車輛在人壽保險(xiǎn)天津分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)此雙方無(wú)異議。原告住院治療35天，經(jīng)滄州市第二法醫(yī)鑒定中心評(píng)定為拾級(jí)傷殘，有住院證明及司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)。原告的各項(xiàng)損失，醫(yī)藥費(fèi)13933.40元，誤工費(fèi)為12740元，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1310元，伙食補(bǔ)助費(fèi)為1750元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為525元，司法鑒定費(fèi)800元，交通費(fèi)99元，傷殘補(bǔ)助金16162元，精神撫慰金調(diào)整為3000元，以上損失共計(jì)50319元。有醫(yī)院診斷證明、病歷、藥費(fèi)票據(jù)及清單、傷殘鑒定結(jié)論書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、勞動(dòng)合同、工資表、誤工證明證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告住院期間，被告曹某已墊付10000元，此款應(yīng)在賠償中扣除。原告的損失首先由被告人壽保險(xiǎn)天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)中按70%責(zé)任比例賠償。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，判決如下:
一、限判決生效十日內(nèi)被告人壽保險(xiǎn)天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失43311元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告4345元。
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1171元，司法鑒定費(fèi)800元，由被告曹某負(fù)承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告曹某發(fā)生交通事故，被告曹某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告胡某負(fù)次要責(zé)任，有泊頭市交警大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)。被告曹某駕駛的車輛在人壽保險(xiǎn)天津分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)此雙方無(wú)異議。原告住院治療35天，經(jīng)滄州市第二法醫(yī)鑒定中心評(píng)定為拾級(jí)傷殘，有住院證明及司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)。原告的各項(xiàng)損失，醫(yī)藥費(fèi)13933.40元，誤工費(fèi)為12740元，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1310元，伙食補(bǔ)助費(fèi)為1750元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為525元，司法鑒定費(fèi)800元，交通費(fèi)99元，傷殘補(bǔ)助金16162元，精神撫慰金調(diào)整為3000元，以上損失共計(jì)50319元。有醫(yī)院診斷證明、病歷、藥費(fèi)票據(jù)及清單、傷殘鑒定結(jié)論書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、勞動(dòng)合同、工資表、誤工證明證實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告住院期間，被告曹某已墊付10000元，此款應(yīng)在賠償中扣除。原告的損失首先由被告人壽保險(xiǎn)天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)中按70%責(zé)任比例賠償。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，判決如下:

一、限判決生效十日內(nèi)被告人壽保險(xiǎn)天津分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失43311元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告4345元。
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1171元，司法鑒定費(fèi)800元，由被告曹某負(fù)承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉錫和

書(shū)記員：許娟