原告：胡某，男。
委托訴訟代理人：贠萍，陜西方強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告：任某，男。
委托訴訟代理人：李某某,男。
被告：李某某，男。
被告:慶陽(yáng)市快安汽車貨運(yùn)有限公司。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司慶陽(yáng)市分公司。住所
委托訴訟代理人：代某某，系該公司員工。

原告胡某與被告任某、慶陽(yáng)市快安汽車貨運(yùn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱快安貨運(yùn)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司慶陽(yáng)市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保慶陽(yáng)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月1日立案后，原告于2017年11月21日申請(qǐng)追加李某某為本案被告。本院依法準(zhǔn)許。于2017年11月21日適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托訴訟代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判令被告在其各自責(zé)任范圍內(nèi)分別承擔(dān)因交通事故給原告胡某造成的醫(yī)療費(fèi)72028.4元（含被告墊付的70000元）、伙食補(bǔ)助費(fèi)1470元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1470元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、誤工費(fèi)12000元、護(hù)理費(fèi)4500元、殘疾賠償金56880元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9139.2元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)3200元等共計(jì)171187.6元；二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年5月27日18時(shí)30分許，被告任某駕駛被告李某某所有的，在被告人保慶陽(yáng)公司投保，掛靠在快客貨運(yùn)公司的甘M36281號(hào)東風(fēng)牌重型自卸貨車沿312國(guó)道行駛至1647KM+900M處，因未保持安全車速，臨危采取措施不當(dāng)，致己車右前部與自北向南行駛橫過(guò)公路胡某騎行兩輪自行車左前部相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。長(zhǎng)武縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，任某負(fù)本起道路交通事故的主要責(zé)任，胡某負(fù)本起道路交通事故的次要責(zé)任。原告胡某先后在長(zhǎng)武縣人民醫(yī)院、咸陽(yáng)市中心醫(yī)院住院治療，診斷為：閉合性顱腦損傷、閉合性胸部損傷、6肋骨折等，住院49天，支付醫(yī)療費(fèi)70000多元，后經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成十級(jí)傷殘且后續(xù)治療費(fèi)需要8000元。
被告任某辯稱，他系甘M36281號(hào)東風(fēng)牌重型自卸貨車實(shí)際車主李某某雇傭的司機(jī)，其駕駛車輛與原告發(fā)生交通事故屬實(shí)，事故車輛在人保慶陽(yáng)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，對(duì)交通事故造成損失由保險(xiǎn)公司賠償。
被告李某某辯稱，他系甘M36281號(hào)東風(fēng)牌重型自卸貨車實(shí)際車主，車輛登記在快客貨運(yùn)有限公司，在人保慶陽(yáng)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，任某系其雇用的駕駛員。2017年5月27日18時(shí)30分，任某駕駛車輛發(fā)生交通事故屬實(shí)，對(duì)交通事故造成損失由保險(xiǎn)公司賠償。
被告人保慶陽(yáng)公司辯稱，甘M36281車輛在他公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)1000000元及不計(jì)免賠險(xiǎn)。2017年5月27日18時(shí)30分甘M36281車輛發(fā)生交通事故以及對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。原告訴請(qǐng)中屬于保險(xiǎn)責(zé)任的合理賠償部分，他公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額的，在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)依據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任，他公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
原告胡某為支持其訴訟主張，提供了：
1、長(zhǎng)武縣公安局交通警察大隊(duì)長(zhǎng)公交認(rèn)字（2017）097號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、事故車輛甘M36281的行駛證及駕駛員任某的駕駛證（復(fù)印件）、快客貨運(yùn)公司與人保慶陽(yáng)公司企業(yè)信息表、人保慶陽(yáng)公司交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單各一份，證明任某負(fù)本起道路交通事故的主要責(zé)任，胡某負(fù)本起道路交通事故的次要責(zé)任，事故車輛掛靠在快客貨運(yùn)公司，在人保慶陽(yáng)公司投保的事實(shí)；
2、咸陽(yáng)市中心醫(yī)院診斷證明書、住院病案、病人費(fèi)用清單，證明胡某診斷為：1、閉合性顱腦損傷、腦挫裂傷、珠網(wǎng)膜下腔出血、頭皮血腫，2、閉合性胸部損傷、多發(fā)肋骨骨折、肺挫傷，3、左鎖骨骨折，4、多處軟組織損傷等，住院49天。出院醫(yī)囑：1、出院后注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，促進(jìn)骨折愈合，定期復(fù)查X線片及頭顱CT，功能鍛煉；2、不適隨診。
3、咸陽(yáng)市中心醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)8張，金額72028.4元。
4、長(zhǎng)武名剪發(fā)型工作室營(yíng)業(yè)執(zhí)照、閆志和身份證復(fù)印件及其與原告簽訂的房屋租賃合同、原告照片一張、長(zhǎng)武縣亭口鎮(zhèn)亭北村村民委員會(huì)與長(zhǎng)武縣亭口鎮(zhèn)人民政府出具的證明一份，證明原告戶籍所在地村組土地已被全部征用，原告屬于失地農(nóng)民，其生活來(lái)源與土地沒(méi)有依賴關(guān)系及原告長(zhǎng)期租賃閆志和房屋從事理發(fā)工作的事實(shí)。
5、陜正義司鑒字【2017】第09008號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書及收據(jù)各一份，證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)評(píng)定為十級(jí)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8000元、誤工期為120天、護(hù)理期為45天，鑒定費(fèi)3200元。
6、長(zhǎng)武縣亭口鎮(zhèn)亭北村村民委員會(huì)出具的證明、楊玉芳的身份證、胡更拴戶籍薄、原告結(jié)婚證、原告之子胡鵬飛的出生證各一份，證明原告被扶養(yǎng)人及撫養(yǎng)人的情況。
7、交通費(fèi)票據(jù)16張，金額480元。證明原告因此次事故損失交通費(fèi)500元的事實(shí)。
被告方對(duì)原告胡某提供的上述證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，但認(rèn)為：一、醫(yī)療費(fèi)具體金額以保險(xiǎn)公司依照保險(xiǎn)條款具體審核數(shù)額為準(zhǔn)；二、原告在傷殘鑒定時(shí)未通知實(shí)際車主，故應(yīng)提供其X照片予以佐證，否則保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可；三、原告撫養(yǎng)人情況應(yīng)以有相關(guān)機(jī)構(gòu)的權(quán)威證明。
被告李某某為支持其主張向法庭提交了下列證據(jù)：醫(yī)院超市小票一張計(jì)319.10元、長(zhǎng)武縣人民醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張計(jì)1000元、收條一張，用以證明被告在原告因事故受傷后墊付醫(yī)療費(fèi)3293.93元及給付現(xiàn)金70000元的事實(shí)。
原告對(duì)被告李某某提供的上述證據(jù)的真實(shí)性及證明目的均無(wú)異議。
審理認(rèn)為，對(duì)原告提供的證據(jù)認(rèn)定如下：證據(jù)1、2、的真實(shí)性及證明目的雙方均無(wú)異議，且該證據(jù)來(lái)源合法、真實(shí)有效，認(rèn)定為有效證據(jù)；證據(jù)3中原告胡某提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)與診斷證明書、住院病案顯示的就醫(yī)時(shí)間一致，應(yīng)予認(rèn)定；證據(jù)4原告提供的戶籍信息、所在鎮(zhèn)、村出具的證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照證明原告戶籍所在地為亭口鎮(zhèn)政府所在地且原告為個(gè)體工商戶，故對(duì)該節(jié)事實(shí)予以認(rèn)定；證據(jù)5、6來(lái)源合法、真實(shí)有效認(rèn)定為有效證據(jù)；證據(jù)7交通費(fèi)票據(jù)，結(jié)合原告受傷在咸陽(yáng)市中心醫(yī)院就診的事實(shí)，認(rèn)定為400元。被告李某某提供的證據(jù)中長(zhǎng)武縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張，計(jì)1000元，雙方均無(wú)異議，該證據(jù)認(rèn)定為有效證據(jù)。同時(shí)對(duì)原告因交通事故受傷后住院治療期間，被告李某某共墊付原告醫(yī)療費(fèi)3293.93元及給付現(xiàn)金70000元的事實(shí)雙方均無(wú)異議，對(duì)該節(jié)事實(shí)予以認(rèn)定。
依據(jù)各方當(dāng)事人的陳述、提供證據(jù)，審理認(rèn)定的證據(jù)證明以下案件事實(shí)：
2017年5月27日18時(shí)30分許，被告任某駕駛被告李某某所有的，在被告人保慶陽(yáng)公司投保，掛靠在快客貨運(yùn)公司的甘M36281號(hào)東風(fēng)牌重型自卸貨車沿312國(guó)道行駛至1647KM+900M處，車右前部與自北向南行駛橫過(guò)公路胡某騎行兩輪自行車左前部相撞，造成原告受傷的交通事故。長(zhǎng)武縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，任某負(fù)本起道路交通事故的主要責(zé)任，胡某負(fù)本起道路交通事故的次要責(zé)任。原告胡某先后在長(zhǎng)武縣人民醫(yī)院、咸陽(yáng)市中心醫(yī)院住院治療，診斷為：閉合性顱腦損傷、閉合性胸部損傷、6肋骨折等。出院醫(yī)囑：1、出院后注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，促進(jìn)骨折愈合，定期復(fù)查X線片及頭顱CT，功能鍛煉；2、不適隨診。住院49天，支付醫(yī)療費(fèi)72501.4元。陜西正義司法鑒定中心評(píng)定原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)8000元、誤工期為120天、護(hù)理期為45天。原告因交通事故受傷后住院治療期間，被告李某某共支付原告醫(yī)療費(fèi)3293.93元及給付現(xiàn)金70000元。
另查明，甘M36281號(hào)東風(fēng)牌重型自卸貨車在人保慶陽(yáng)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)（購(gòu)買不計(jì)免賠險(xiǎn)），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告胡某之子胡鵬飛生于2013年3月30日；原告胡某之母楊玉芳出生于1948年3月8日（楊玉芳有子女三人）。胡某戶籍地亭北村為亭口鎮(zhèn)政府。
陜西省2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年/人）28440元，2016年農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出8568元。

本院認(rèn)為，雇員在從事雇傭活動(dòng)中造成他人損害的，由雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同按事故責(zé)任予以賠償，仍有不足的，按事故責(zé)任比例承擔(dān)。本案中，甘M36281號(hào)東風(fēng)牌重型自卸貨車登記在被告快客貨運(yùn)公司，車輛實(shí)際所有人被告李某某雇傭任某駕駛該車，因未保持安全車速，臨危采取措施不當(dāng)，與橫過(guò)公路未下車推行的胡某相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。任某應(yīng)負(fù)本起交通事故的主要責(zé)任，胡某負(fù)次要責(zé)任，長(zhǎng)武縣公安局交通警察大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定正確，予以認(rèn)定。對(duì)本事故賠償責(zé)任的承擔(dān)，因任某系李某某的雇員，且甘M36281號(hào)東風(fēng)牌重型自卸貨車在被告人保慶陽(yáng)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)由被告人保慶陽(yáng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償后，再按責(zé)任在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。仍有不足的，按事故責(zé)任比例由原告胡某與被告李某某承擔(dān)。原告胡某的損失認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)75795.33元（胡某支付72501.4元、李某某支付3293.93元）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1470元（30元/天×49天）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1470元（30元/天×49天）；護(hù)理費(fèi)4500元（100元/天×45天）；司法鑒定中心評(píng)定原告誤工期為120天，故原告誤工費(fèi)為12000元（100元/天×120天）；被告認(rèn)為原告?zhèn)麣堎r償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但無(wú)有證據(jù)，根據(jù)原告提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、證明、租賃合同等，證明原告生活在城鎮(zhèn)、收入為城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)，其傷殘賠償金應(yīng)為56880元（28440元/年×20年×10%）；孩子胡鵬飛的撫養(yǎng)費(fèi)5997.6元（8568元/年×14年×10%÷2），母親楊玉芳扶養(yǎng)費(fèi)3141.6元（8568元/年×11年×10%÷3）；后續(xù)治療費(fèi)8000元；鑒定費(fèi)3200元；交通費(fèi)400元；原告精神損害撫慰金結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?jí)酌定為2000元，被告認(rèn)為精神損害撫慰金不予賠償?shù)睦碛刹怀闪?，不予采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)，《最高人民法院》第十四條、第十六條，《最高人民法院》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司慶陽(yáng)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)10000元醫(yī)療費(fèi)范圍內(nèi)賠償胡某醫(yī)療費(fèi)10000元，在110000元傷殘費(fèi)范圍內(nèi)賠償胡某殘疾賠償金56880元、交通費(fèi)400元、護(hù)理費(fèi)4500元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9139.2元（其中胡鵬飛的撫養(yǎng)費(fèi)5997.6元、楊玉芳扶養(yǎng)費(fèi)3141.6元）、誤工費(fèi)12000元、精神撫慰金2000元，計(jì)94058.4元；
二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司慶陽(yáng)分公司在第三商業(yè)保險(xiǎn)中賠償胡某醫(yī)療費(fèi)65795.33元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1470元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1470元、后續(xù)治療費(fèi)8000元，計(jì)76735.33元的80%，即61388.26元，剩余20%，即15347.07元由原告胡某自己承擔(dān)；
三、胡某返還李某某支付的醫(yī)療費(fèi)3293.93元及支付現(xiàn)金70000元，共計(jì)73293.93元；
四、駁回胡某對(duì)任某的訴訟請(qǐng)求；
五、駁回胡某對(duì)慶陽(yáng)市快安汽車貨運(yùn)有限公司的訴訟請(qǐng)求；
六、駁回胡某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2323元，減半收取1161.5元，鑒定費(fèi)2400元，共計(jì)3561.5元，由胡某承擔(dān)761.5元，李某某承擔(dān)2800元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員 王航會(huì)

書記員： 高金瑞