原告胡某。
委托代理人任福乾,河北天權律師事務所律師。
原告王某某。
被告郭某甲。
被告王某乙。
被告泰山財產保險股份有限公司石家莊中心支公司。
負責人周文。
委托代理人喬婧婧,河北海龍律師事務所律師。
原告胡某、王某某與被告郭某甲、王某乙、泰山財產保險股份有限公司石家莊中心支公司(以下簡稱泰山財險石家莊支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年3月2日立案受理,依法由審判員郭洪濤適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告胡某委托代理人任福乾、原告王某某和被告泰山財險石家莊支公司委托代理人喬婧婧到庭參加訴訟,被告郭某甲、王某乙經本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,公民的生命健康權及財產權受法律保護?!吨腥A人民共和國侵權責任法》第六條規(guī)定:“行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任”,第十六條規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入”,第十九條規(guī)定:“侵害他人財產的,財產損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算”,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定:“受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務人應當予以賠償”。本案中,此事故經原張家口市宣化縣公安交通警察大隊認定,被告郭某甲對此事故承擔主要責任,原告王某某承擔次要責任,原告胡某無責任。根據《河北省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第五十八條第一款第四項的規(guī)定:“機動車與非機動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,超過機動車第三者責任強制保險責任限額的部分,由機動車方承擔賠償責任。但有證據證明非機動車駕駛人或者行人違反道路交通安全法律、法規(guī),機動車駕駛人已經采取必要處置措施的,依照下列規(guī)定減輕機動車方的賠償責任:(四)非機動車駕駛人或者行人負事故次要責任的,減輕百分之十至百分之二十”,結合原告王某某與被告郭某甲在本次事故中的過錯程度,本院對原告王某某與被告郭某甲之間的責任比例以20%和80%予以確認。
因被告郭某甲駕駛的冀G×××××號小型轎車系被告王某乙所有,被告郭某甲為被告王某乙雇傭的司機。根據《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條規(guī)定:“個人之間形成勞務關系,提供勞務一方因勞務造成他人損害的,由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的,根據雙方各自的過錯承擔相應的責任”,故被告王某乙作為雇主應對原告胡某、王某某的損失承擔賠償責任。因冀G×××××號小型轎車在被告泰山財險石家莊支公司投有交強險和第三者責任險,根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分,按照下列方式承擔賠償責任:(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任”的規(guī)定,被告泰山財險石家莊支公司應首先在機動車交通事故責任強制保險的責任限額范圍內對原告的各項損失承擔賠償責任。對于超出責任限額的部分,依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條:“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償”的規(guī)定,被告泰山財險石家莊支公司作為承保商業(yè)三者險的保險公司應在商業(yè)第三者責任保險責任限額范圍內按照80%責任比例承擔賠償責任;不足部分,再由被告王某乙按照80%責任比例予以賠償。
對于原告胡某主張的醫(yī)療費48698.76元,原告王某某主張的醫(yī)療費2502.12元。根據原告胡某、王某某到醫(yī)院治療的票據,原告胡某支付醫(yī)療費48568.76元,原告王某某支付醫(yī)療費2502.12元,共計51070.88元,本院依法予以支持。
對于原告胡某主張的誤工費10000元,根據宣化區(qū)司法醫(yī)學鑒定中心作出的鑒定意見:醫(yī)療終結時間為5個月,從受傷之日計起,原告戶籍地為張家口市宣化區(qū)王家灣鄉(xiāng)東坪村,參照河北省2016年道路交通事故人身損害賠償相關數據農、林、牧、漁業(yè)19779元確定原告的收入為1648元/月,故原告的誤工費為1648元/月×5個月=8240元。
對于原告胡某主張的殘疾賠償金52304元,根據宣化區(qū)司法醫(yī)學鑒定中心作出的鑒定意見,原告被評定為十級傷殘,傷殘系數10%,原告在張家口市宣化區(qū)洋河南鎮(zhèn)福樂家園10號樓9單元201號居住時間超過一年,應按城鎮(zhèn)居民對待,參照河北省2016年道路交通事故人身損害賠償相關數據城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元計算為26152×20年×10%=52304元,本院予以支持。
對于原告胡某主張的陪床費15413元,原告認為為其陪床的親屬都沒有固定收入,按照河北省平均工資主張46239元÷12個月×2個月×2人=15413元。被告泰山財險石家莊支公司認為依據人身損害賠償解釋沒有陪床費這個項目,如果是護理費原告按照46239元計算是同張家口地區(qū)不相符的,張家口的護理標準是1天100元。原告主張2個人陪護,根據原告的住院病例記載原告為二級護理,在住院期內醫(yī)院已經安排了相關的人員進行看護,對原告主張2個人護理不認可,對護理2個月沒有證據支持,不予認可。本院認為,依據中國人民解放軍第二五一醫(yī)院住院病案,原告胡某確定為二級護理,二級護理的護理要求包括:1.臥床休息,根據病人情況,可在床上做輕度活動;2.注意觀察病情變化,進行特殊治療和用藥后的反應及效果,每1~2小時巡視一次;3.做好基礎護理,協(xié)助翻身,加強口腔、皮膚護理,防止發(fā)生合并癥;4.給予生活上必要的照顧,如洗臉、擦身、送飯、遞送便器等,故原告胡某在住院期間應由2人護理,故對原告胡某的護理人數按2人計算。對于護理期限,原告胡某未提供證據予以證明,因原告胡某住院18日,故本院對原告胡某的護理期限按18日予以確認。結合受訴法院所在地平均生活水平,護理費按照100元/日計算為100元/日×18日×2人=3600元,本院予以支持。
對于原告胡某主張的營養(yǎng)費1800元,根據宣化區(qū)司法醫(yī)學鑒定中心作出的鑒定意見:給付2個月營養(yǎng)費,結合受訴法院所在地平均生活水平,營養(yǎng)費按照30元/日計算為60天×30元/日=1800元,本院依法予以支持。
對于原告胡某主張的住院伙食補助費2340元,原告胡某住院治療18日,結合受訴法院所在地平均生活水平,住院伙食補助費按照30元/日計算為18天×30元/日=540元,本院依法予以支持。
對于原告胡某主張的精神撫慰金3000元,結合原告的傷殘程度以及受訴法院所在地的平均生活水平,原告精神損害撫慰金酌情認定3000元。
對于原告胡某主張的二次手術費用12450元,原告依據中國人民解放軍第二五一醫(yī)院出具的診斷證明,醫(yī)生意見:刀口按時換藥及拆線。原告胡某主張二次手術費用及期間的誤工費、陪護費、伙食補助費共計12450元。被告泰山財險石家莊支公司認為二次手術費用應當在原告實際發(fā)生后主張,對二次手術的相關費用因為沒有相關證據支持不予認可。本院認為,中國人民解放軍第二五一醫(yī)院出具的醫(yī)學證明中治療方案為:待骨折良好愈合后,擇期行內固定器取出手術。治療費用約10000元。故本院依法對原告胡某的二次手術費用10000元予以確認。
對于原告胡某主張的修車費用1750元,原告胡某未提供充分的證據予以證實,故本院依法不予支持。
對于原告胡某主張的交通費820.2元,被告泰山財險石家莊支公司認為除500元救護車費外交通費再認可500元。本院認為,張家口市宣化區(qū)醫(yī)院的車費、出診費共計500元,應為醫(yī)療費范圍。對于交通費,原告往返張家口市宣化區(qū)洋河南鎮(zhèn)和中國人民解放軍第二五一醫(yī)院治療,必然要產生交通費用,結合原告實際就醫(yī)的時間、次數及其居住地與醫(yī)院的距離,酌情認定500元。
對于原告胡某主張的鑒定費2130元,被告泰山財險石家莊支公司認為不予承擔。本院認為,依據《中華人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定:“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,由保險人承擔”。鑒定費的發(fā)生系原告胡某為查明和確定其損失程度所支出的必要且合理的費用,被告泰山財險石家莊支公司認為作為保險人應予以承擔。
綜上,原告胡某、王某某因本次道路交通事故所遭受的損失費用為:醫(yī)療費51070.88元、誤工費8240元、殘疾賠償金52304元、護理費3600元、營養(yǎng)費1800元、住院伙食補助費540元、精神損害撫慰金3000元、交通費500元、鑒定費2130元、二次手術費10000元,共計133184.88元。被告泰山財險石家莊支公司應在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費8240元、殘疾賠償金52304元、護理費3600元、精神損害撫慰金3000元、交通費500元、鑒定費2130元,共計79774元。剩余醫(yī)療費41070.88元、營養(yǎng)費1800元、住院伙食補助費540元、二次手術費10000元,共計53410.88元,被告泰山財險石家莊支公司應在商業(yè)第三者責任保險責任限額范圍內按照80%責任比例賠償原告42728.7元。由于原告的各項損失費用已由被告泰山財險石家莊支公司足額賠付,故被告王某乙不承擔賠償責任。被告王某乙為原告胡某墊付的醫(yī)療費25000元,原告胡某應于返還。為此,依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項,《中華人民共和國保險法》第六十四條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告泰山財產保險股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效之日起十日內在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內一次性賠償原告胡某、王某某醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金、護理費、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費,共計79774元。
二、被告泰山財產保險股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效之日起十日內在商業(yè)第三者責任保險責任限額范圍內一次性賠償原告胡某、王某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費,共計42728.7元。
三、原告胡某于本判決生效之日起十日內返還被告王某乙墊付的醫(yī)療費25000元。
四、被告郭某甲、王某乙不承擔賠償責任。
五、駁回原告胡某、王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3314元,減半收取1657元,由被告泰山財產保險股份有限公司石家莊中心支公司負擔1375元,原告胡某、王某某負擔282元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 郭洪濤
書記員:王海波
成為第一個評論者