原告胡某。
原告段某。
共同委托代理人李俊峰,河北興蔚律師事務所律師。
被告李某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瑞昌支公司。住所地:江西省瑞昌市人民南路。
負責人呂清淮。
委托代理人鄭占玉,河北鄭占玉律師事務所律師。
原告胡某、段某訴被告李某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瑞昌支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后依法由審判員孫巖適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告胡某、段某的委托代理人李俊峰、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瑞昌支公司的委托代理人鄭占玉到庭參加了訴訟,被告李某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,2014年5月24日8時30分許,李某駕駛蒙C×××××/贛G×××××掛重型半掛牽引車,運載超限的不可解體的物品,由北向南行駛至蔚縣西白線一彎路路段時,在轉(zhuǎn)彎的過程中,與對向行駛的胡某駕駛的三輪汽車相撞,致三輪汽車側(cè)翻右側(cè)邊溝,原告胡某和乘車人段某受傷。該事故經(jīng)蔚縣公安交通警察大隊認定,李某應承擔事故的全部責任,胡某、段某無責任。原告胡某的損失應包括:醫(yī)療費及門診費43480元,二次手術費8000元,住院伙食補助費24天×30元=720元,營養(yǎng)費90天×30元=2700元,護理費90天×100元=9000元,誤工費13664元/365天×169天=6327元,殘疾賠償金9102元×20年×10%=18204元,被扶養(yǎng)人生活費母親王某6134×5年×10%×20%=613元,精神損害撫慰金酌情支持3000元,輔助器具費4180元,交通費2450元,鑒定費及檢查費2000元,以上損失共計人民幣100674元。原告段某的損失應包括:醫(yī)療費7788元,住院伙食補助費13天×30元=390元,護理費13天×100元=1300元,誤工費13664元/365天×13天=486元,交通費200元,以上損失共計人民幣10164元。蒙C×××××/贛G×××××掛重型半掛牽引車主車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司投有交強險一份,商業(yè)三者險500000元,且不計免賠,掛車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瑞昌支公司投有商業(yè)三者險100000元,且不計免賠。
上述事實,有蔚縣人民法院(2014)蔚民初字第578號判決書予以證實。
本院認為,因蒙C×××××/贛G×××××掛重型半掛牽引車主車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司投有交強險一份,商業(yè)三者險500000元,且不計免賠,掛車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瑞昌支公司投有商業(yè)三者險100000元,且不計免賠。故中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瑞昌支公司應在商業(yè)三者險的限額內(nèi)按照投保比例賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瑞昌支公司在商業(yè)三者險的責任限額內(nèi)賠償原告胡某醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計人民幣7483元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瑞昌支公司在商業(yè)三者險的限額內(nèi)賠償原告段某醫(yī)療費、住院伙食補助費共計人民幣1363元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司瑞昌支公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務,應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元,由被告李某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數(shù)提交副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 孫 巖
書記員:田秀芬
成為第一個評論者