原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣，
原告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住湖北省孝昌縣，
委托訴訟代理人：陳志鵬，湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。
主要負(fù)責(zé)人：陶俊明，該分公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄔建強(qiáng)，湖北名流律師事務(wù)所律師。

原告胡某某、徐某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)公司)責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年8月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某、徐某某的委托訴訟代理人陳志鵬、被告人保財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人鄔建強(qiáng)到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某、徐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告保險(xiǎn)金279102元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月26日，(案外人)熊清平駕駛?cè)啓C(jī)動(dòng)車，后乘坐張?zhí)严龋?07國(guó)道由北往南行駛，當(dāng)車行駛至事故路段時(shí)，遇原告徐某某駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)客車(登記在原告胡某某名下)，致熊清平駕駛的三輪機(jī)動(dòng)車發(fā)生側(cè)翻，造成三輪機(jī)動(dòng)車乘坐人張?zhí)严仁軅蠼?jīng)搶救后無(wú)效死亡的道路交通事故，經(jīng)交警認(rèn)定，原告徐某某負(fù)事故主要責(zé)任，熊清平負(fù)次要責(zé)任。原告徐某某所駕車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司處投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告徐某某向死者家屬先行賠付366395元。因被告人保財(cái)險(xiǎn)公司未能按保險(xiǎn)合同的約定向原告徐某某支付保險(xiǎn)金，為維護(hù)原告徐某某合法權(quán)益，特向貴院起訴，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，本案屬責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛，鄂Ｋ×××××號(hào)車在人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的事實(shí)清楚，雙方簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，依法成立，受到法律保護(hù)。依據(jù)徐某某訴請(qǐng)及人保財(cái)險(xiǎn)公司的答辯意見，結(jié)合湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院核定徐某某符合法律規(guī)定及合同約定的賠償包括：1.醫(yī)療費(fèi)14756元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元；3.護(hù)理費(fèi)268元；4.處理喪事人員誤工費(fèi)268元；5.死亡賠償金236880元；6.精神撫慰金15000元；7.喪葬費(fèi)25707元，以上1至7項(xiàng)合計(jì)293029元。徐某某上述對(duì)受害人的賠償，應(yīng)根據(jù)合同約定，由人保財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍向徐某某支付保險(xiǎn)金120000元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)向徐某某支付保險(xiǎn)金121120元[(293029-120000)×70%，根據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同約定，徐某某負(fù)事故主要責(zé)任，保險(xiǎn)公司承擔(dān)70%的賠付責(zé)任]，兩項(xiàng)共計(jì)241120元(120000+121120)。徐某某超出上述保險(xiǎn)范圍的賠償應(yīng)當(dāng)由其自負(fù)。人保財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)為，被保險(xiǎn)車輛駕駛員徐某某駕車駛離現(xiàn)場(chǎng)，根據(jù)雙方約定的責(zé)任免除條款，人保財(cái)險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償責(zé)任。本院認(rèn)為，人保財(cái)險(xiǎn)公司主張免責(zé)，其應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任免除部分規(guī)定：事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)嗽谖匆婪ú扇〈胧┑那闆r下駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車離開事故現(xiàn)場(chǎng)的，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。依此條款，人保財(cái)險(xiǎn)公司主張免除其賠償義務(wù)，其不但要證明徐某某駕車駛離事故現(xiàn)場(chǎng)的事實(shí)，而且要證明徐某某系在未依法采取措施的情況下駛離事故現(xiàn)場(chǎng)的的事實(shí)，現(xiàn)人保財(cái)險(xiǎn)公司沒(méi)有證據(jù)證明徐某某未依法采取措施，故不能適用該條款來(lái)免除自身的賠償義務(wù)，對(duì)人保財(cái)險(xiǎn)公司的此項(xiàng)辯解意見，依法不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第六十五條第三、四款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)支付原告徐某某保險(xiǎn)金241120元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告胡某某、徐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)4500元減半收取2250元，由原告徐某某負(fù)擔(dān)250元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市公司負(fù)擔(dān)2000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳曉強(qiáng)

書記員：魏忠東