.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}寧夏回族自治區(qū)石嘴山市大武口區(qū)人民法院p t ” > 民 事 判 決 書（2017）寧0202民初2555號原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，現(xiàn)住大武口區(qū)。委托訴訟代理人：辛琴，寧夏瀛智律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。被告：石某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住甘肅省秦安縣。被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，打工，住大武口區(qū)。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司景泰支公司，住所地：甘肅省白銀市景泰縣。負責(zé)人：陳國鵬，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：姚新軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住甘肅省白銀市，系中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司白銀市分公司理賠中心員工，特別授權(quán)代理。原告胡某某與被告石某某、黃某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司景泰支公司(以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月27日立案后，依法適用簡易程序進行審理。在審理過程中，2017年9月5日，被告保險公司對原告胡某某的傷殘等級提出重新鑒定申請，本院經(jīng)審查認為，原告的申請符合法律規(guī)定，依法予以準許，本院委托石嘴山市第二人民醫(yī)院司法鑒定中心作出寧石二醫(yī)司法鑒定中心〔2017〕臨鑒字第242號司法鑒定意見書，并將該意見書依法送達各方當(dāng)事人。鑒定期間依法扣除相應(yīng)審限。原告胡某某及其委托訴訟代理人辛琴，被告石某某、黃某某、保險公司委托訴訟代理人姚新軍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。胡某某向本院提出訴訟請求：1.判決被告賠償原告各項損失共計199339元（醫(yī)療費26623.94元、住院伙食補助費1100元、營養(yǎng)費2500元、后續(xù)治療費13000元、鑒定費1500元、殘疾賠償金54306元、誤工費55300、護理費3800元、精神損害撫慰金5000元、交通費900元、拖車費720元、財產(chǎn)損失62700元，以上費用根據(jù)事故責(zé)任比例劃分，見賠償清單）2.本案訴訟費用由被告負擔(dān)。事實和理由：2017年2月17日17時許，被告石某某駕駛甘D***號車輛沿大武口區(qū)二廠路由東向西行駛110國道口處時與原告駕駛的寧B***號車輛發(fā)生事故，造成原告受傷。石嘴山市公安局交通警察分局三大隊進行了責(zé)任認定，被告石某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故的次要責(zé)任。經(jīng)查被告保險公司系涉案車輛交強險承保公司。事故發(fā)生后，原告在寧夏人民醫(yī)院進行治療，經(jīng)診斷此次事故造成原告胸骨骨折、肺挫傷。經(jīng)鑒定原告?zhèn)麣埖燃墳?0級，誤工期100日、護理期30日、營養(yǎng)期50日。此次事故給原告的身體造成了難以彌補的損傷，因傷殘導(dǎo)致的后遺癥定會給原告今后的生活增加可以預(yù)見的痛苦。為維護原告的合法權(quán)益，故訴至法院。保險公司辯稱，根據(jù)交強險條款的規(guī)定，由于被告石某某在事故發(fā)生時屬于無證駕駛，我公司不承擔(dān)本次原告的各項賠償責(zé)任，并不承擔(dān)傷殘鑒定費、精神損害撫慰金、案件受理費。黃某某答辯稱，無異議。石某某答辯稱，無異議。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人進行了質(zhì)證，對當(dāng)事人無爭議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：住院發(fā)票一張、門診發(fā)票22張、住院病案一份、門診病歷兩份，客觀、真實，可以證實因交通事故原告花費醫(yī)療費26402.94元的相關(guān)事實，本院予以確認。寧夏證泰司法鑒定所出具的司法鑒定報告一份、鑒定費發(fā)票一張，可以證實原告花費鑒定費1500元、護理期30天及誤工期100天的事實，本院予以確認。護理人員誤工證明一份，身份證復(fù)印件，結(jié)婚證復(fù)印件一份及勞動合同，這些證據(jù)可以證實原告受傷后由其妻子護理、其妻子系在崗職工并且工資標(biāo)準沒有高于2017年寧夏回族自治區(qū)道路交通事故傷亡人員人身損害賠償標(biāo)準中的在崗職工年平均工資，本院對護理費3800元的事實予以確認。原告誤工證明、勞動合同各一份，原告未出示近三個月的工資表予以佐證其工資的具體數(shù)額，本院對誤工證明確定的工資不予確認，原告的工資應(yīng)按照2017年寧夏回族自治區(qū)道路交通事故傷亡人員人身損害賠償標(biāo)準中的在崗職工年平均工資即67830元／年予以確認，即原告的誤工費為18584元（67830元／年÷365天×100天），本院予以確認。車輛照片2張（打印件），車輛維修費用發(fā)票1張，拖車費發(fā)票16張，大武口區(qū)越順鈑金烤漆店經(jīng)營者身份證一份、營業(yè)執(zhí)照一份、維修清單3頁、照片打印件3張、大武口區(qū)越順鈑金烤漆店的證明一份，這些證據(jù)相互印證，可以證實原告修車花費62700元及拖車費720元的事實，本院予以確認。交通費發(fā)票15張，實際票據(jù)金額為217元，本予以確認。機動車保險記錄代抄單一份，客觀、真實，可以證實被告駕駛的甘D***號車輛在被告保險公司處投保交強險的事實，本院予以確認。原購車發(fā)票、及購置稅各一張，與本案無實質(zhì)關(guān)聯(lián)性，本院不予確認。石嘴山市第二人民醫(yī)院出具的鑒定意見書一份，可以證實原告?zhèn)麣埖燃墳槭?，本院予以確認。醫(yī)院預(yù)交金收據(jù)一份，可以證實原告受傷住院后被告黃某某為原告交納住院費10000元的事實，本院予以確認。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年2月17日17時50分，被告石某某在未取得機動車駕駛證的情況下駕駛甘D***號獵豹牌小型普通客車沿大武口區(qū)二廠路由東向西行駛至110國道路口處時，與沿110國道由北向南行駛原告胡某某駕駛的寧B***號邁騰牌小型轎車發(fā)生碰撞，致原告受傷、道路隔離帶受損、兩次不同程度損壞的道路交通事故，事故發(fā)生后石某某棄車逃逸。2017年2月28日，石嘴山市公安局交通警察分局三大隊出具了石公交（三）認字〔2017〕第002號道路交通事故認定書，認定石某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告胡玉杰承擔(dān)事故的次要責(zé)任。另查明，原告受傷后，原告在寧夏人民醫(yī)院進行治療，經(jīng)診斷此次事故造成原告胸骨骨折、肺挫傷，原告住院11天，花費醫(yī)療費26402.94元（包含被告黃某某向原告支付的醫(yī)療費10000元）。2017年6月16日，寧夏證泰司法鑒定所出具證泰司法所〔2017〕鑒（臨床）字第246號司法鑒定意見書，認定原告?zhèn)麣埖燃墳?0級傷殘，誤工期100日，護理期30日，原告花費鑒定費1500元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司景泰支公司(以下簡稱保險公司）對上述司法鑒定意見中原告的傷殘等級不認可，于2017年9月5日向本院提交了重新鑒定申請要求對原告的傷殘等級重新鑒定，本院經(jīng)審查認為，原告的申請符合法律規(guī)定，依法予以準許，本院委托石嘴山市第二人民醫(yī)院司法鑒定中心作出寧石二醫(yī)司法鑒定中心〔2017〕臨鑒字第242號司法鑒定意見書，結(jié)論為：胡某某損傷綜合評定為十級傷殘。此次鑒定費800元，原告檢查身體花費315元。再查明，被告黃某某、石某某系朋友關(guān)系。涉案的甘D***號車輛管理人為黃某某，黃某某將車輛出借給石某某使用。甘D***號車輛在被告保險公司處投保有交強險，事故發(fā)生后，保險公司未向原告支付賠償款，石某某也未向原告支付賠償款，黃某某除向原告支付10000元醫(yī)療費后未再向原告支付賠償款。涉案的寧B***號，原告花費修理費62700元、拖車費720元。原、被告就賠償問題協(xié)商無果，原告故訴至法院。本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持，機動車管理人有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，涉案的甘D***號車輛在被告保險公司處投保了交強險，保險公司應(yīng)對石某某給原告造成的損失在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向被告石某某、黃某某追償。超出交強險賠償范圍的，原告與被告石某某按照各自的責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任，石某某系無證駕駛，并且承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原、被告責(zé)任比例為20%和80%較為適宜。被告黃某某系涉案的甘D***號車輛的管理人，其將車輛借給無駕駛證的石某某，黃某某對損害的發(fā)生具有過錯，其過錯程度與石某某相當(dāng)，黃某某應(yīng)當(dāng)與石某某共同向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告的合理損失：醫(yī)療費核算為26718元（住院花費26402.94元+檢查身體花費315元）；住院伙食補助費1100元；護理費3800元；誤工費按照2017年寧夏回族自治區(qū)道路交通事故傷亡人員人身損害賠償標(biāo)準中的在崗職工年平均工資即67830元／年予以確認，即原告的誤工費為18584元（67830元／年÷365天×100天）；交通費217元；寧夏證泰司法鑒定所出具證泰司法所鑒定費1500元；傷殘賠償金，參照2017年寧夏回族自治區(qū)道路交通事故傷亡人員人身損害賠償有關(guān)費用計算標(biāo)準中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算為54306元（27153元/年×20年×10%）；拖車費720元；財產(chǎn)損失62700元；原告主張營養(yǎng)費2500元，原告未提供醫(yī)囑證明，本院不予支持；原告主張后續(xù)治療費13000元，該費用并未實際發(fā)生，待該費用實際發(fā)生后，原告可另行向被告主張；原告主張精神損害撫慰金5000元，無事實及法律依據(jù)，本院不予支持。石嘴山市第二人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定費800元，系被告保險公司申請重新鑒定產(chǎn)生的費用，由被告保險公司承擔(dān)。原告上述合理損失合計為169645元。被告保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，財產(chǎn)損失2000元，護理費3800元，誤工費為18584元，交通費217元，傷殘賠償金54306元,合計88907元。原告剩余損失80738元（169645元-88907元），被告石某某、黃某某應(yīng)向原告賠償64590元（80738元×80%），扣減黃某某已經(jīng)支付的10000元，被告石某某、黃某某應(yīng)向原告賠償54590元。綜上所述，為維護當(dāng)事人合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第（二）項、第十八條第（一）項之規(guī)定，判決如下：一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司景泰支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告胡某某賠償醫(yī)療費10000元、財產(chǎn)損失2000元、護理費3800元、誤工費為18584元、交通費217元、傷殘賠償金54306元,合計88907元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；二、被告石某某、黃某某在交強險責(zé)任限額范圍以外向原告胡某某賠償各項損失共計54590元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；三、駁回原告胡某某其他訴訟請求。如果義務(wù)方未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4286元，減半收取計2143元，由原告胡某某負擔(dān)600元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司景泰支公司負擔(dān)956元，由被告石某某、黃某某負擔(dān)587元。鑒定費800元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司景泰支公司承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石嘴山市中級人民法院。審判員劉佳二〇一八年一月二十一日書記員高樂附：本案相關(guān)法律條文《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產(chǎn)；（五）恢復(fù)原狀；（六）賠償損失；（七）賠禮道歉；（八）消除影響、恢復(fù)名譽。以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。第二十六條被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。第四十九條因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條機動車發(fā)生交通事故造成損害，機動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認定其對損害的發(fā)生有過錯，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任：（一）知道或者應(yīng)當(dāng)知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的；（二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（三）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的；（四）其它應(yīng)當(dāng)認定機動車所有人或者管理人有過錯的。第十八條有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請求保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的；（三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹?pstyle=”text-align:left;line-height:25pt;text-indent:35.5pt;margin-right:30.35pt”class=”msonormal”align=”left”>保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算。《中華人民共和國民事訴訟法》第十四條人民檢察院有權(quán)對民事訴訟實行法律監(jiān)督。第二百三十六條發(fā)生法律效力的民事判決書、裁定，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。第二百三十九條申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。前款規(guī)定的期限，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。本院特別提醒：當(dāng)事人上訴的，應(yīng)當(dāng)于遞交上訴狀之日起至上訴期屆滿后七日內(nèi)，向石嘴山市中級人民法院交納上訴費，逾期則視為放棄上訴。