胡某某
孫緒陽(yáng)
董某某
劉某某

原告胡某某。
委托訴訟代理人孫緒陽(yáng)。
被告董某某。
被告劉某某。
原告胡某某訴被告董某某、劉某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員乞國(guó)忠獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告胡某某，被告董某某、劉某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令二被告連帶償還原告欠款本金92000元，及至付清之日止的利息；2、由被告負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:原告胡某某訴稱(chēng)，2014年4月30日，經(jīng)被告劉某某介紹，原告與被告董某某簽訂借款合同，被告董某某借原告現(xiàn)金100000元整，月息2分，每月30日至次月1日付息（每月利息金額貳仟元整），使用期限壹年，被告董某某自愿將南房權(quán)證字第××號(hào)房產(chǎn)抵押于原告處，并且由劉某某給被告董某某提供擔(dān)保。
原告隨于2014年4月30日和2014年5月5日按照合同履行完畢。
然而被告未能如約履行合同，期間只是償還原告本金8000元和部分利息。
借款到期后，原告數(shù)次找到被告催要該筆借款，其總是一再推托，至今未付清。
被告的行為已侵犯了原告的合法利益，為此原告特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求依法判決。
原告胡某某為證明自己的主張，提供的證據(jù)如下:
1、借款合同。
2、借條、銀行轉(zhuǎn)賬憑證及銀行賬戶(hù)明細(xì)清單。
3、房產(chǎn)證。
被告董某某、劉某某未提交書(shū)面答辯狀，對(duì)于借款事實(shí)沒(méi)有異議，被告董某某、劉某某在庭審中辯稱(chēng)，被告董某某已于2015年8月26日償還原告借款本金12000元，之后應(yīng)按本金88000元還款。
本院認(rèn)為，原告胡某某與被告董某某簽訂的借款合同系合同雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，主體合格，未違反法律規(guī)定，系有效合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
原被告雙方簽訂借款合同后，原告胡某某依約向被告董某某支付借款100000元，履行了合同義務(wù)，被告董某某應(yīng)當(dāng)依照約定，按時(shí)清償借款本息。
被告董某某于2014年6月2000元、2015年3月10日10000元、2015年4月15日12000元，共計(jì)24000元，系償還的從2014年5月至2015年5月的共計(jì)一年的利息24000元。
被告董某某2015年8月26日還款20000元，包括4個(gè)月所欠利息8000元和本金12000元，至此欠原告本金為88000元。
被告董某某2015年12月21日還款10000元，至此利息欠4個(gè)月的，月利率2%，以本金88000元計(jì)算，共計(jì)欠利息為4個(gè)月×88000元×2%=7040元，其余部分為本金2960元，至此被告欠原告本金為85040元。
同理，被告董某某2016年1月20日償還10000元，其中利息為1700元，本金為8300元，至此被告欠原告本金為76740元，利息自2016年2月1日起至今未支付。
另外，雙方在借款合同中約定的被告董某某自愿將南房權(quán)證字第××號(hào)房產(chǎn)證抵押于原告胡某某，并將房產(chǎn)證交付于原告，因未登記，抵押權(quán)未設(shè)立。
擔(dān)保人劉某某自愿為借款人董某某的該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，因此對(duì)原告要求劉某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴求本院亦予以支持。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條，判決如下:
一、被告董某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告胡某某借款本金共計(jì)76740元，利息以本金76740元為基數(shù)，按月利率2%自2016年2月1日計(jì)算至本息清償之日止。
二、被告劉某某對(duì)上述借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
被告劉某某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告董某某追償。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延的履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2100元，減半收取1050元，保全費(fèi)940元，共計(jì)1990元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)100元，被告董某某、劉某某負(fù)擔(dān)1890元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河
北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告胡某某與被告董某某簽訂的借款合同系合同雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，主體合格，未違反法律規(guī)定，系有效合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
原被告雙方簽訂借款合同后，原告胡某某依約向被告董某某支付借款100000元，履行了合同義務(wù)，被告董某某應(yīng)當(dāng)依照約定，按時(shí)清償借款本息。
被告董某某于2014年6月2000元、2015年3月10日10000元、2015年4月15日12000元，共計(jì)24000元，系償還的從2014年5月至2015年5月的共計(jì)一年的利息24000元。
被告董某某2015年8月26日還款20000元，包括4個(gè)月所欠利息8000元和本金12000元，至此欠原告本金為88000元。
被告董某某2015年12月21日還款10000元，至此利息欠4個(gè)月的，月利率2%，以本金88000元計(jì)算，共計(jì)欠利息為4個(gè)月×88000元×2%=7040元，其余部分為本金2960元，至此被告欠原告本金為85040元。
同理，被告董某某2016年1月20日償還10000元，其中利息為1700元，本金為8300元，至此被告欠原告本金為76740元，利息自2016年2月1日起至今未支付。
另外，雙方在借款合同中約定的被告董某某自愿將南房權(quán)證字第××號(hào)房產(chǎn)證抵押于原告胡某某，并將房產(chǎn)證交付于原告，因未登記，抵押權(quán)未設(shè)立。
擔(dān)保人劉某某自愿為借款人董某某的該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，因此對(duì)原告要求劉某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴求本院亦予以支持。

綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條，判決如下:
一、被告董某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告胡某某借款本金共計(jì)76740元，利息以本金76740元為基數(shù)，按月利率2%自2016年2月1日計(jì)算至本息清償之日止。
二、被告劉某某對(duì)上述借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
被告劉某某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告董某某追償。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延的履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2100元，減半收取1050元，保全費(fèi)940元，共計(jì)1990元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)100元，被告董某某、劉某某負(fù)擔(dān)1890元。

審判長(zhǎng)：乞國(guó)忠

書(shū)記員：劉凱