原告：胡某權(quán)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。委托訴訟代理人：熊昌元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)。被告：太平財產(chǎn)保險有限公司荊州中心支公司，住所地荊州市江津西路260號荊州海關(guān)5層、10層。負(fù)責(zé)人：劉滔滔，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張凡虎，該公司員工。

原告胡某權(quán)向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告殘疾賠償金20570.20元、住院伙食補助費4600元、醫(yī)療費60089.59元（被告已付）、誤工費32400元、護理費77798元、精神撫慰金20000元、鑒定費2200元（被告已付）、營養(yǎng)費9000元、后期治療費5000元，共計169368.20元，135495.20元由被告太平財產(chǎn)保險有限公司荊州中心支公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)，被告吳某某、太平財產(chǎn)保險有限公司荊州中心支公司在交強險范圍外承擔(dān)連帶責(zé)任；2、本案訴訟費由二被告承擔(dān)。事實和理由:2017年元月21日5時20分許，被告吳某某駕駛鄂Ｄ×××××小型普通客車沿荊州區(qū)北環(huán)路由西向東行駛至北環(huán)路益升網(wǎng)吧門前路段時，將在該路段由北向南橫過道路的行人胡某權(quán)掛倒，造成原告胡某權(quán)受傷及車輛損壞的交通事故。經(jīng)荊州市公安局交通管理局一大隊荊公交（一）認(rèn)字（2017）第2011號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告吳某某負(fù)主要責(zé)任，原告胡某僅負(fù)次要責(zé)任。原告受傷后被送往荊州市中心醫(yī)院住院治療，住院46天。經(jīng)荊州楚信盛元司法鑒定中心鑒定，原告?zhèn)麣埑潭葹槿幨墏麣?，賠償比例為14%，后期治療費5000元，護理時間為右下肢外固定取出時間為止，營養(yǎng)期90天。原告為維護自身合法益，特訴至法院。被告吳某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實，但認(rèn)為：我的車購買了保險，事故發(fā)生后我墊付了60089.59元醫(yī)療費及2200元鑒定費，另賠償了4000元。被告太平財保荊州支公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實，但認(rèn)為：我公司對交通事故及交通事故認(rèn)定書無異議，在保險責(zé)任范圍內(nèi)按事故認(rèn)定書認(rèn)定的責(zé)任進行賠償，我公司不承擔(dān)鑒定費及訴訟費。
原告胡某權(quán)與被告吳某某、太平財產(chǎn)保險有限公司荊州中心支公司（以下簡稱太平財保荊州支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年7月31日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告胡某權(quán)委托訴訟代理人熊昌元、被告吳某某、被告太平財保荊州支公司委托訴訟代理人張凡虎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告在本案中所主張的事實，故對原告主張的事實予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定原告訴請的賠償范圍包括：1、殘疾賠償金20570.20元（29386元/年×14%×5年），原告此項費用系依照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)，其提供了工作證明、居住證明等證據(jù)予以佐證，另外其提供的鑒定意見書載明“被鑒定人胡某權(quán)的傷殘程度為三處十級傷殘，賠償比例14%”，原告此項費用計算標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)，符合法律規(guī)定，本院依法予以認(rèn)定；2、醫(yī)療費60089.59元，確屬實際支出費用，本院予以認(rèn)定；3、誤工費32400元（2700元/月×12月），經(jīng)查，原告提供的證據(jù)不足以證明其工資為2700元/月。另外，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定，誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘前一日。原告自受傷之日起至定殘前一日共計94天，故本院按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)核定其誤工費為8415.45元（32677元/年÷365天×94天）；4、護理費77798元[160元×46天＋193元×46天＋193元×（365－46）]，經(jīng)查，原告提供的出院記錄載明“骨折完全愈合后取出外固定架”，其提供的鑒定意見書載明“護理時間為右下肢外固定取出時間為止”，原告仍未取出外固定。本院對原告護理時間暫定300天，待其取出右下肢外固定后，超出300天的部分可另行主張權(quán)利。另外，原告提供的護理人員護理費用的證據(jù)不足，本院按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)依法核定該項費用為26857.81元（32677元/年÷365天×300天）；5、住院伙食補助費4600元（100元/天×46天），原告提供的出院記錄載明其住院45天，原告此項費用計算期限錯誤，計算標(biāo)準(zhǔn)過高，本院依法核定為2250元（50元/天×45天）；6、營養(yǎng)費9000元（100元×90天），經(jīng)查，原告提供的鑒定意見書載明“營養(yǎng)時間90日”，原告此項費用計算期限正確，但計算標(biāo)準(zhǔn)過高，本院依法核定該項費用為2700元（30元/天×90天）；7、后續(xù)治療費5000元，經(jīng)查，原告提供的鑒定意見書載明“被鑒定人胡某權(quán)的后續(xù)治療費為伍仟元整”，故本院對原告此項費用予以認(rèn)定；8、鑒定費2200元，該費用確屬實際發(fā)生，本院予以認(rèn)定；9、精神損害撫慰金20000元，根據(jù)原告的過錯程度及年齡狀況，本院酌情認(rèn)定5000元。以上損失共計133083.05元。荊州市公安交通管理局一大隊荊公交（一）認(rèn)字[2017]第2011號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定吳某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，胡某權(quán)承擔(dān)事故次要責(zé)任，該認(rèn)定書認(rèn)定事實清楚、責(zé)任明確，本院予以采信。被告吳某某駕駛的鄂Ｄ×××××小型普通客車在被告太平財保荊州支公司處投有交強險和第三者商業(yè)責(zé)任險，被告太平財保荊州支公司應(yīng)在其承保的交強險各分項限額項下進行賠償，超出交強險各分項限額的部分由太平財保荊州支公司依保險合同按責(zé)任比例進行賠償。本起交通事故原告?zhèn)麣堩椣聯(lián)p失為60843.46元（殘疾賠償金20570.20元+護理費26857.81元+誤工費8415.45元+精神損害撫慰金5000元），醫(yī)療項下?lián)p失為70039.59元（醫(yī)療費60089.59元+住院伙食補助費2250元+營養(yǎng)費2700元+后續(xù)治療費5000元），鑒定費2200元。按照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，由被告太平財保荊州支公司在鄂Ｄ×××××小型普通客車交強險傷殘賠償限額項下賠償原告60843.46元元，在醫(yī)療費用賠償項下賠償原告10000元。超出交強險的部分，由被告太平財保荊州支公司賠償48031.67元[（70039.59元－10000元）×80%]，綜上，被告保險公司共計賠償原告118875.13元。被告吳某某賠償原告1760元（2200元×80%）。另外，被告吳某某已墊付66289.59元（60089.59元＋2200元＋4000元），其請求原告予以返還。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司荊州中心支公司在保險限額內(nèi)賠償原告胡某權(quán)118875.13元；二、駁回原告胡某權(quán)的其他訴訟請求。綜上，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司荊州中心支公司將保險賠償款直接給付原告胡某權(quán)55665.54元[118875.13元-（66289.59元-1760元-訴訟費1320元）]，給付被告吳某某63209.59元（66289.59元-1760元-訴訟費1320元）。上述確定的給付義務(wù)，于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費1504元（原告已繳納），由原告胡某權(quán)負(fù)擔(dān)184元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)1320元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　何付蓉

書記員：張斌