原告胡某清。
委托代理人葉楨、葉宇昆，湖北鳴伸律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司九江市中心支公司，住所地江西省九江市長虹大道310號江西廣播電視大學(xué)九江市分校綜合大樓二樓。
法定代表人褚云浩，總經(jīng)理。
委托代理人曹良承，該公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告黃某某。
被告黃國勝（系黃某某之叔叔）。
委托代理人黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證登記住址江西省九江市廬山區(qū)長虹大道302號2單元701室?，F(xiàn)居住湖北省大冶市還地橋鎮(zhèn)郭橋村黃大山灣82號。代理權(quán)限：一般代理。

原告胡某清與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司九江市中心支公司（以下簡稱人壽財險九江公司）、黃某某、黃國勝機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告胡某清的委托代理人葉楨、葉宇昆、被告人壽財險九江公司的委托代理人曹良承、被告黃國勝的委托代理人及被告黃某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年11月10日11時10分許，黃某某駕駛贛g×××××號轎車由黃石飯店往黃石市中心醫(yī)院方向行駛，行至武漢路老財校路段時，與同向行駛的胡某清駕駛的鄂j×××××號二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成車輛受損、胡某清受傷的道路交通事故。2014年11月14日，黃石市公安局交通巡邏警察支隊黃石港大隊出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：黃某某承擔(dān)此次道路交通事故的主要責(zé)任，胡某清承擔(dān)此次道路交通事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，胡某清在黃石市中心醫(yī)院住院治療43天，出院醫(yī)囑：加強營養(yǎng)，專人陪護，繼續(xù)功能鍛煉，避免暴力及外傷等內(nèi)容。2014年12月15日，黃石眾嘉公估二手車鑒定評估有限公司出具鑒定意見書：鄂j×××××號豪爵摩托車損失總額為190元。2015年3月20日，黃石求實司法鑒定中心出具司法鑒定意見書：被鑒定人胡某清因道路交通事故致右上肢損傷屬十級傷殘；建議自出院之日（2014年12月23日）起繼續(xù)休息3個月；后期復(fù)查及康復(fù)治療費約需1500元。原告胡某清系黃石市神農(nóng)廣告有限責(zé)任公司員工，其在黃石市居住生活。贛g×××××號轎車登記車主為被告黃國勝，被告黃某某陳述該車輛為其實際所有，但未提交證據(jù)證明，事故發(fā)生時，黃某某持有效駕駛證。贛g×××××號轎車在被告人壽財保九江公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任保險，其中交強險傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元，商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額300000元，不計免賠。本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
另查明，胡某清的門診及住院醫(yī)療費共計11256.11元，全部由被告黃某某支付。原告已支付傷殘鑒定及檢查費、車損鑒定費共計2066元。原告胡某清另支付車輛停車費430元。原告住院43天，對住院伙食補助費，參照國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)，本院酌情按50元／天計算，合計2150元。對營養(yǎng)費，根據(jù)原告的受傷情況，本院酌情按20元／天計算60天，合計1200元。原告的護理期限為住院期間43天，因原告的舉證不能證明護理人員因護理實際減少的誤工收入，根據(jù)原告的受傷情況，本院酌情按照2014年度湖北省居民服務(wù)業(yè)收入28729元／年的標(biāo)準(zhǔn)計算，其護理費為3384.51元。原告的殘疾賠償金參照2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852／年的標(biāo)準(zhǔn)計算20年，其賠償指數(shù)為10%，計49704元。事故發(fā)生前，原告在城鎮(zhèn)居住，從事商務(wù)服務(wù)業(yè)，其誤工期限為事故發(fā)生之日（2014年11月10日）至定殘前一日（2015年3月19日），共計129天。對誤工費，本院根據(jù)原告的主張并參照2014年度湖北省商務(wù)服務(wù)業(yè)年平均工資35893元的標(biāo)準(zhǔn)計算，其誤工費為12685.47元。原告因交通事故支出的交通費，本院根據(jù)原告住院地點、天數(shù)及處理事故等情形酌定為400元。原告的精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷殘等級，本院酌情認(rèn)定為2，000元。根據(jù)車損鑒定意見書，原告的財產(chǎn)損失為190元。被告黃某某另給付原告胡某清現(xiàn)金2000元。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益受法律保護。受害人因交通事故造成人身損害的，有權(quán)要求賠償義務(wù)人賠償物質(zhì)損失和精神損害。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法和相關(guān)司法解釋的規(guī)定及運行支配權(quán)與運行利益歸屬權(quán)原則，本院確認(rèn)被告人壽財保九江公司、黃某某為本案賠償義務(wù)人。事故發(fā)生時，被告黃某某已經(jīng)取得駕駛資格，根據(jù)法律規(guī)定，被告黃國勝雖為贛g×××××號轎車車主，但其對事故的發(fā)生無過錯，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告黃某某雖主張道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定錯誤，其不應(yīng)承擔(dān)本案的事故責(zé)任，但其在法定期限內(nèi)未依法對該事故認(rèn)定書提請復(fù)核，也未向本院提交足以推翻該事故認(rèn)定書的證據(jù)材料，該事故認(rèn)定書符合法律規(guī)定，本院對該事故認(rèn)定書予以采信，對被告黃某某的主張不予支持。原告的損失先由被告人壽財險九江公司在交強險限額內(nèi)賠償，不足部分由被告黃某某按照過錯程度比例承擔(dān)。根據(jù)證據(jù)確認(rèn)的事實及當(dāng)事人的陳述，本院酌情確定原告超出交強險范圍內(nèi)的損失由被告黃某某承擔(dān)70%，原告自行承擔(dān)30%。因贛g×××××號轎車在被告人壽財保九江公司投保了不計免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險300000元，根據(jù)保險合同約定，被告人壽財保九江公司應(yīng)對贛g×××××號轎車的保險事故承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，故被告人壽財保九江公司可在保險合同范圍內(nèi)直接向原告賠付。因被告人壽財保九江公司未提交證據(jù)證明已向投保人明確說明“非醫(yī)保用藥”的涵義，考慮到各保險公司通常與投保人按比例核減醫(yī)療費中的“非醫(yī)保范圍用藥及自用藥”，本院酌定該部分費用按10%的比例核減。
原告的損失經(jīng)本院核定為：1、醫(yī)療費11256.11元（全部由被告黃某某支付）；2、住院伙食補助費2150元；3、后期治療費1500元；4、營養(yǎng)費1200元；5、誤工費12685.47元；6、護理費3384.51元；7、殘疾賠償金49704元；8、交通費400元；9、精神損害撫慰金2000元；10、財產(chǎn)損失190元；11、鑒定費2066元；12、車輛停車費430元。共計人民幣86966.09元。上述原告的訴訟請求超出本院核定的部分，本院不予支持。被告人壽財保九江分公司在交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償?shù)捻椖堪ㄡt(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、誤工費、交通費、精神損害撫慰金、財產(chǎn)損失。其中，被告人壽財保九江公司在交強險傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)68173.98元，醫(yī)療費用限額內(nèi)承擔(dān)10，000元，財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔(dān)190元，合計人民幣78363.98元。剩余部分8602.11由被告黃某某承擔(dān)70%計6021.48。對于被告黃某某應(yīng)承擔(dān)的70%的賠償額，被告人壽財保九江公司應(yīng)按照商業(yè)第三者責(zé)任險合同，在剩余部分8602.11元內(nèi)扣除非醫(yī)保范圍用藥（以醫(yī)療費總額11256.11為基數(shù)，按10%比例核減，非醫(yī)保范圍用藥為1125.61元）及鑒定費2066元、車輛停車費430元后賠償70%計3486.35元，被告黃某某賠償2535.13元。上述數(shù)額綜合，被告人壽財保九江公司在本案中的賠付總額為人民幣81850.33元，被告黃某某在本案中的賠付額為人民幣2535.13元?？蹨p被告黃某某墊付的醫(yī)療費11256.11元及給付的現(xiàn)金2000元后，被告黃某某墊付費用已超出其應(yīng)承擔(dān)的部分10720.98元。由于被告黃某某已替代被告人壽財保九江公司履行了部分賠付義務(wù)，為減少當(dāng)事人訴累及方便當(dāng)事人結(jié)算，可由被告人壽財保九江公司在賠付款中扣除10720.98元直接支付給被告黃某某。故被告人壽財保九江公司在交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)應(yīng)支付原告胡某清人民幣71129.35元，支付被告黃某某人民幣10720.98元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十八條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司九江市中心支公司于本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告胡某清人民幣71129.35元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司九江市中心支公司于本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付被告黃某某人民幣10720.98元。
三、駁回原告胡某清其他的訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1933元，由原告胡某清負(fù)擔(dān)355元，被告黃某某負(fù)擔(dān)1578元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額繳納案件受理費，款匯：湖北省黃石市，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行黃石市分行團城山支行，戶名：法院訴訟費匯繳財政專戶。帳號：17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未繳納上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

審判員　閔　麗

書記員：鄧志敏