原告：胡某某（系周某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
原告：周如意（系周某之女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
原告：周昌權(quán)（系周某之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
三原告委托訴訟代理人：李剛，湖北陳守邦律師事務(wù)所。
被告：黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司，住所地枝江市團(tuán)結(jié)路西段。統(tǒng)一社會信用代碼91420583665466817F。
負(fù)責(zé)人：江師浩，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：商衛(wèi)華、覃艷，湖北百思特律師事務(wù)所律師。

原告胡某某、周如意、周昌權(quán)與被告黃某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人李剛、被告黃某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司的委托訴訟代理人覃艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某、周如意、周昌權(quán)向本院提出訴訟請求：1、請求被告黃某賠償原告死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、喪葬費、精神損害撫慰金等共計483688.75元；2、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司首先在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償，超過部分在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償；3、由被告承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：2018年6月2日，周某駕駛五羊本田牌兩輪摩托車載劉家國沿枝江市馬家店街辦由東向西行駛至與謙泰吉路交匯地段時，遇被告黃某駕駛鄂Ｅ×××××小型轎車沿泰吉路由北向南行駛至此，兩車相撞，造成劉家國受傷、周某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)枝江市公安局交通警察大隊認(rèn)定：周某與被告黃某負(fù)事故同等責(zé)任，劉家國無責(zé)任。被告黃某駕駛的鄂Ｅ×××××車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司購買了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險（限額為50萬元，附加不計免賠），事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
被告黃某辯稱，被告黃某對于交通事故發(fā)生的事實和交通事故責(zé)任劃分沒有異議，在前期已經(jīng)墊付了喪葬費30000元和搶救費120.2元。被告黃某駕駛的鄂Ｅ×××××牌小型轎車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，原告的損失應(yīng)由被告保險公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償。被告黃某的車輛損失，原、被告各承擔(dān)一半。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司辯稱，1、原、被告對原告損失有爭議的部分，請求法院依法認(rèn)定，被告保險公司已經(jīng)墊付10000元至案外人劉家國，如本案不預(yù)留保險限額，被告保險公司請求法院在本案中對這10000元一并處理；2、被告保險公司不承擔(dān)本案的訴訟費。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實，與原告陳述的事實和理由基本一致，同時查明，交通事故是周某在前往湖北秦鄂建設(shè)工程有限公司的枝江市馬家店街辦丹陽馨居二期工地上班途中發(fā)生，周某在工地做外架工，周某受到的事故傷害，枝江市人力資源和社會保障局認(rèn)定為工傷。同時查明，被告黃某前期向原告墊付34120.2元（含喪葬費30000元、搶救費120.2元、車輛修理費4000元）。
上述事實，有原告提供的交強(qiáng)險、商業(yè)三者險保險單復(fù)印件、道路交通事故認(rèn)定書、營業(yè)執(zhí)照、被撫養(yǎng)人戶口薄、原告胡某某租房合同和房屋產(chǎn)權(quán)證書、搶救費發(fā)票、收條、枝江市人力資源和社會保障局認(rèn)定工傷決定書、枝江市問安鎮(zhèn)雙合村民委員會證明、枝江市馬家店街道七口堰社區(qū)居民委員會證明以及本案庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證，可以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，案涉鄂Ｅ×××××小型轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司處投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，黃某駕駛該車輛肇事致周某經(jīng)搶救無效死亡，給三原告造成的損失，被告保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分，在商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)按合同賠償，仍有不足部分，由原告與被告黃某按照責(zé)任比例分擔(dān)。一起事故致多人傷害，保險賠償款各受害人應(yīng)按損失比例分配，庭審中，當(dāng)事人協(xié)商決定，為另一受害人劉家國預(yù)留40%保險賠償款，本院予以準(zhǔn)許。死者周某生前雖是農(nóng)村戶口，但與妻胡某某長期租房居住在城鎮(zhèn)，在城鎮(zhèn)打工，其收入主要來源于城鎮(zhèn)務(wù)工所得，并非主要來源于在農(nóng)村從事耕種所得，故死亡賠償金以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算為宜。關(guān)于三原告損失的認(rèn)定，當(dāng)事人對原告請求的喪葬費27951.5元（55903元÷2）、車輛修理費1500元、搶救費120.2元無異議，本院予以確認(rèn)。三原告請求的死亡賠償金637780元（31889元年×20年）、被扶養(yǎng)人生活費127656元（21276元年×12年÷2），符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。受害人親屬辦理喪葬事宜費用酌情認(rèn)定3000元、精神損害撫慰金酌情認(rèn)定20000元。三原告的損失合計818007.7元。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告胡某某、周如意、周昌權(quán)損失818007.7元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償67620.2元（含財產(chǎn)損失1500元、醫(yī)療費120.2元，計算公式為110000元×60%+1500元+120.2元）、在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償300000元（500000元×60%），合計367620.2元；
二、被告黃某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告胡某某、周如意、周昌權(quán)損失75193.75元（750387.5元÷2-300000元），扣除已墊付的34120.2元后，還應(yīng)支付41073.55元；
三、本案為另一受害人劉家國預(yù)留的保險賠償款，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司在賠償劉家國損失后若仍有結(jié)余，應(yīng)用于賠償本判決第二項黃某承擔(dān)賠償責(zé)任的部分；
四、駁回原告胡某某、周如意、周昌權(quán)的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2718元，減半收取1359元，由原告胡某某、周如意、周昌權(quán)負(fù)擔(dān)679.5元，由被告黃某承擔(dān)679.5元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 張久紅

書記員： 陳曉玲