原告胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)村居民，住陜西省旬陽(yáng)縣。原告袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)村居民，住址同上。法定代理人胡某某（系袁某某之母），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)村居民，住陜西省旬陽(yáng)縣。委托代理人張登產(chǎn)，陜西法力律師事務(wù)所律師。被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)村居民，住陜西省旬陽(yáng)縣。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司旬陽(yáng)支公司,營(yíng)業(yè)場(chǎng)所：陜西省安康市旬陽(yáng)縣城關(guān)鎮(zhèn)。法定代理人程軍，系該公司總經(jīng)理。

胡某某、袁某某向本院提出的訴訟請(qǐng)求：1、判令劉某某賠償胡某某醫(yī)療費(fèi)28097.24元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2220元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1480元、誤工費(fèi)21600元、護(hù)理費(fèi)14400元、傷殘賠償金22172.40元、鑒定費(fèi)1560元、交通費(fèi)400元、打印費(fèi)200元、精神損害撫慰金4000元、自行車損失400元、住宿費(fèi)300元，共計(jì)96829.64元；賠償袁某某醫(yī)療費(fèi)99.40元。2、人保財(cái)險(xiǎn)旬陽(yáng)支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)上述費(fèi)用承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，由于該事故雙方系同等責(zé)任而被告系機(jī)動(dòng)車輛，原告方為非機(jī)動(dòng)車輛，在交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后，被告方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)60%的責(zé)任。3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年4月6日16時(shí)35分，胡某某駕駛自行車途中與劉某某駕駛的貨車相撞，造成胡某某及車上人員袁某某受傷，自行車受損的一般道路交通事故，胡某某受傷住院治療74天，其傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。交警部門對(duì)事故責(zé)任作出認(rèn)定，認(rèn)為胡某某、劉某某負(fù)事故的同等責(zé)任，袁某某無責(zé)任。因劉某某駕駛的車輛在人保財(cái)險(xiǎn)旬陽(yáng)支公司處投保，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，現(xiàn)要求劉某某賠償胡某某、袁某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。劉某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)旬陽(yáng)支公司對(duì)原告的損失進(jìn)行理賠，其不承擔(dān)賠償責(zé)任。人保財(cái)險(xiǎn)旬陽(yáng)支公司辯稱，對(duì)發(fā)生交通事故的基本事實(shí)并無異議，但認(rèn)為胡某某要求的賠償標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按照法定標(biāo)準(zhǔn)支持。上述費(fèi)用其中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)交強(qiáng)險(xiǎn)范圍賠付1萬元，超出部分按照責(zé)任認(rèn)定書確定的50%責(zé)任比例在商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠付，其余項(xiàng)目均在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證。原、被告雙方對(duì)交通事故事實(shí)、交通事故責(zé)任認(rèn)定、原告治療過程、原告?zhèn)麣堣b定情況、被告駕駛車輛投保情況、被告劉某某在原告住院治療期間墊付醫(yī)療費(fèi)16522.30元均無異議，本院予以確認(rèn)，相關(guān)證據(jù)在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，2017年4月6日16時(shí)35分，胡某某駕駛自行車（后座載袁某某）由旬陽(yáng)縣呂河鎮(zhèn)敖院小學(xué)前往呂河鎮(zhèn)敖院村三組途中，行至東呂路58km+208m處，超越一公交車時(shí)，與相對(duì)方向駛來劉某某駕駛的陜GXX**號(hào)重型自卸貨車相撞，造成胡某某及袁某某受傷，自行車受損的一般道路交通事故，該事故經(jīng)旬陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)堪查，被告劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車載物不符合核定的載質(zhì)量，在沒有限速標(biāo)志的路段，未保持安全車速是形成本起事故的一方面原因；原告胡某某駕駛非機(jī)動(dòng)車輛未確保安全、暢通的原則下通行是形成本起事故的另一方面原因。劉某某與胡某某對(duì)本起交通事故負(fù)同等責(zé)任。原告胡某某受傷后至旬陽(yáng)縣醫(yī)院、旬陽(yáng)縣中醫(yī)院治療，2017年6月19日原告胡某某出院，共住院74天，開支醫(yī)療費(fèi)28097.24元，其中劉某某墊付醫(yī)療費(fèi)16522.30元。袁某某在旬陽(yáng)縣醫(yī)院門診治療，開支醫(yī)療費(fèi)99.40元。原告胡某某的傷情經(jīng)西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心鑒定傷殘等級(jí)屬十級(jí)，誤工期限為180天，護(hù)理期限為60天。因賠償事宜與被告達(dá)不成一致意見，故訴至人民法院。另查明，被告劉某某所駕駛的陜G9XX**號(hào)重型自卸貨車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司旬陽(yáng)支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)與不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期內(nèi)。原告胡某某的合理?yè)p失確定如下：1、原告胡某某主張醫(yī)療費(fèi)28097.24元；2、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，因原告未提交近三年收入證明，故參照上一年度陜西城鎮(zhèn)私營(yíng)單位就業(yè)人員年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算即97.75元／天／人，參照鑒定意見，誤工期180日、護(hù)理期60日，即誤工費(fèi)：17595.00元，護(hù)理費(fèi)5865.00元；3、殘疾賠償金，參照鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見：胡某某構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告請(qǐng)求傷殘賠償金22170.40元明顯偏高，根根2017年陜西省農(nóng)村居民人均收入數(shù)額確定殘疾賠償金20530.00元(10265元/年×10%×20年)；4、精神損害撫慰金，酌定為2000.00元；5、交通費(fèi)，依據(jù)原告提交票據(jù)，確定為139.00元；6、鑒定費(fèi)1560.00元，予以確認(rèn)；7、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1480.00元，打印費(fèi)200.00元，被告無異議，予以確認(rèn)；以上合計(jì)：77666.24元。原告袁某某醫(yī)療費(fèi)99.40元，本院予以確認(rèn)。
原告胡某某、袁某某與被告劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司旬陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)旬陽(yáng)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某、袁某某及其共同委托訴訟代理人張登產(chǎn)，被告劉某某到庭參加訴訟，被告人保財(cái)險(xiǎn)旬陽(yáng)支公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告胡某某駕駛非機(jī)動(dòng)車輛與被告劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，造成原告胡某某、袁某某受傷，自行車受損，該事故經(jīng)旬陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告胡某某與被告劉某某負(fù)同等責(zé)任，劉某某所駕駛車輛投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，依中《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按過錯(cuò)比例承擔(dān)。旬陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本起事故所作事故認(rèn)定，公正客觀，且當(dāng)事人雙方均無異議，其責(zé)任比例可以作為民事賠償?shù)囊罁?jù)，因本起事故被告所駕駛的為機(jī)動(dòng)車輛，而原告胡某某駕駛的是非機(jī)動(dòng)車輛，依據(jù)＜陜西省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法＞六十九條之規(guī)定，被告劉某某對(duì)超出第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，其余由原告胡某某承擔(dān)，因被告駕駛車輛在人保財(cái)險(xiǎn)旬陽(yáng)支公司處投保了商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，對(duì)劉某某應(yīng)承擔(dān)部分，保險(xiǎn)公司依照保險(xiǎn)合同在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，超出部分由劉某某自行承擔(dān)。原告主張住宿費(fèi)、自行車損失費(fèi)用因未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。原告主張鑒定費(fèi)應(yīng)按雙方過錯(cuò)比例各自承擔(dān)，保險(xiǎn)公司依據(jù)保險(xiǎn)合同約定不予承擔(dān)。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款，第二款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款，第二款、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、《陜西省實(shí)施<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>辦法》第六十九條之規(guī)定判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司旬陽(yáng)支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付胡某某醫(yī)療費(fèi)9900.6元，在死亡殘疾賠償限額內(nèi)賠付胡某某誤工費(fèi)17595元、護(hù)理費(fèi)5865元、殘疾賠償金20530.00元、精神損害撫慰金2000.00元、交通費(fèi)139.00元，以上合計(jì)：56029.60元（其中被告劉某某已先行墊付16522.30元，由保險(xiǎn)公司徑付被告）。二、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司旬陽(yáng)支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償原告袁某某醫(yī)療費(fèi)99.4元。三、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司旬陽(yáng)支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)18196.64元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1480.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200.00，打印費(fèi)200元，合計(jì)22076.64元的60%即13245.98元。四、被告劉某某于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告胡某某鑒定費(fèi)1560.00元的60%，即936.00元（此款由保險(xiǎn)公司從其應(yīng)向被告劉某某支付的墊付款16522.30中扣除徑付原告胡某某）。五、駁回胡某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2196.00元減半收取1098.00元，由胡某某負(fù)擔(dān)549.00元，由劉某某負(fù)擔(dān)549.00元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安康市中級(jí)人民法院。