原告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　委托訴訟代理人：徐輝，上海市東泰律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：嚴(yán)佳晨，上海市東泰律師事務(wù)所律師。
　　被告：蔣某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易實(shí)驗(yàn)區(qū)浦東南路XXX號(hào)XXX室。
　　負(fù)責(zé)人：丁曉娜，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：嚴(yán)艷麗，女。
　　原告胡某某與被告蔣某某、安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱安某保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人徐輝、被告安某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人嚴(yán)艷麗到庭參加訴訟。被告蔣某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：其具體損失為醫(yī)療費(fèi)5,873.30元(人民幣，下同)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5,400元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、誤工費(fèi)16,000元、護(hù)理費(fèi)9,600元、交通費(fèi)800元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1,950元、律師費(fèi)3,000元。上述損失由被告安某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告安某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；仍有不足的，由被告蔣某某全額賠償。事實(shí)和理由：2018年6月5日，被告蔣某某駕駛滬CTXXXX小客車在上海市浦東新區(qū)大團(tuán)鎮(zhèn)永春北路XXX號(hào)門口處與原告駕駛的電動(dòng)車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，蔣某某負(fù)事故全部責(zé)任。滬CTXXXX小客車事發(fā)時(shí)在安某保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
　　被告蔣某某書面答辯稱，律師費(fèi)同意賠償2,000元；其余損失的意見(jiàn)同被告安某保險(xiǎn)公司。事發(fā)后，其墊付原告醫(yī)療費(fèi)1,582.10元，請(qǐng)求確認(rèn)處理。
　　被告安某保險(xiǎn)公司辯稱，事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。事發(fā)時(shí)，涉事滬CTXXXX小客車在本司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為500,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠險(xiǎn))，同意承擔(dān)相應(yīng)保險(xiǎn)賠付責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)具體金額由法院憑據(jù)核定，扣除其中非醫(yī)保及沒(méi)有醫(yī)囑的費(fèi)用；鑒定費(fèi)、律師費(fèi)不屬保險(xiǎn)責(zé)任范圍；對(duì)其余損失存異議，由法院依法審核確定。對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)及三期申請(qǐng)重新鑒定。
　　原告對(duì)被告蔣某某所述賠付款情況認(rèn)可，同意一并處理。
　　經(jīng)審理查明，2018年6月5日，被告蔣某某駕駛滬CTXXXX小客車行駛至上海市浦東新區(qū)大團(tuán)鎮(zhèn)永春北路XXX號(hào)門口處與原告駕駛的電動(dòng)車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，蔣某某負(fù)事故全部責(zé)任。事發(fā)后，原告被送至上海市浦東醫(yī)院門急診檢查，后門診隨訪。經(jīng)委托，上海揚(yáng)欣健康管理咨詢有限公司司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)和“三期”進(jìn)行鑒定。2018年11月，該鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人胡某某因交通事故外傷致：頸1寰椎左側(cè)橫突孔骨折；頸2樞椎右側(cè)椎板關(guān)節(jié)突粉碎性骨折；頸椎脊髓損傷，上述損傷評(píng)定為XXX傷殘。上述損傷給予治療休息期150日、營(yíng)養(yǎng)期90日、護(hù)理期120日。原告為該鑒定支出鑒定費(fèi)1,950元。
　　另查明，涉事滬CTXXXX小客車在被告安某保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，第三者責(zé)任保險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額500,000元，附加不計(jì)免賠率特約險(xiǎn))，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故后，被告蔣某某墊付原告醫(yī)療費(fèi)1,582.10元。
　　原告為本訴訟聘請(qǐng)律師，支出律師代理費(fèi)2,000元。
　　審理中，本院委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心重新鑒定。該鑒定中心于2019年7月1日出具司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：“1.被鑒定人胡某某因交通事故所致樞椎右側(cè)椎板線性骨折、頸椎損傷等，未達(dá)傷殘等級(jí)。2.胡某某傷后可予以休息120日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理90日”。被告安某保險(xiǎn)公司墊付本次鑒定費(fèi)3,150元。
　　上述事實(shí)，由當(dāng)事人的陳述、原告戶籍資料、道路交通事故認(rèn)定書、病史記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)發(fā)票、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、律師代理費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由機(jī)動(dòng)車投保的保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)的損失，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。但是有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，可適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。本案根據(jù)涉事滬CTXXXX小客車投保情況，結(jié)合交警部門作出的事故認(rèn)定,確定由被告安某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)依次先行賠償原告合理?yè)p失；不足部分，由被告蔣某某賠償。因雙方當(dāng)事人對(duì)原告?zhèn)闋?zhēng)議較大，為準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí)，確定原告合理?yè)p失,本院委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)重新鑒定，該鑒定機(jī)構(gòu)依照鑒定程序，在審閱原告病史資料、影像學(xué)資料基礎(chǔ)上，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)，綜合分析說(shuō)明所出具的司法鑒定意見(jiàn)書客觀合規(guī)，應(yīng)作為本案的定案證據(jù)。
　　關(guān)于原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)事故損失，本院意見(jiàn)如下：1.鑒定費(fèi)1,950元，有相應(yīng)鑒定意見(jiàn)書及票據(jù)佐證，本院予以確認(rèn)；2.交通費(fèi)，根據(jù)原告?zhèn)榧爸委熐闆r，酌情確認(rèn)200元；3.醫(yī)療費(fèi)，經(jīng)審查在案原告病史及票據(jù)，據(jù)實(shí)核算確定7,455.40元(含被告蔣某某墊付費(fèi)用)；4.衣物損失費(fèi)，酌情確認(rèn)100元；5.殘疾賠償金及精神損害撫慰金，原告?zhèn)榻?jīng)重新鑒定未達(dá)傷殘程度，故該訴請(qǐng)缺乏依據(jù)，本院無(wú)法支持；6.律師費(fèi)，酌情支持2,000元；7.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，酌情確認(rèn)1,800元；8.護(hù)理費(fèi)，綜合原告?zhèn)?，酌情確認(rèn)3,600元；9.誤工費(fèi)，原告提供的證明不足以支持其事發(fā)前勞動(dòng)收入狀況及收入減少的事實(shí)主張。綜合全案，酌情確認(rèn)9,920元。綜上，原告合理?yè)p失共計(jì)27,025.40元，應(yīng)由被告安某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)25,025.40元；原告不屬保險(xiǎn)責(zé)任范圍的律師費(fèi)2,000元由被告蔣某某賠償，該款與被告蔣某某墊付款相抵扣，被告蔣某某還需賠付417.90元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告胡某某25,025.40元；
　　二、被告蔣某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告胡某某417.90元；
　　三、駁回原告胡某某的其余訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2,042元(原告胡某某預(yù)交，已減半收取)，由原告胡某某負(fù)擔(dān)1,750元，被告蔣某某負(fù)擔(dān)292元，被告蔣某某負(fù)擔(dān)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院;重新鑒定費(fèi)3,150元,由原告胡某某負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起七日內(nèi)直接給付被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　

審判員：金勁松

書記員：唐林林