原告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托代理人楊燕，上海輝煌律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人吳慷鈞，上海輝煌律師事務(wù)所律師。
　　被告趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　被告余某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　上述兩被告共同委托代理人茹毅，上海瀛泰律師事務(wù)所律師。
　　原告胡某某與被告趙某、余某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳菊蘭獨任審判，公開開庭進行了審理。原告胡某某及其委托代理人楊燕、吳慷鈞，兩被告共同委托代理人茹毅及被告趙某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告胡某某訴稱，原告妻子與被告趙某系同學(xué)。2018年2月14日、2月28日，被告趙某分兩次向原告借款人民幣30萬元和人民幣50萬元，總計人民幣80萬元，其中人民幣30萬元借款約定每月利息為人民幣9000元，人民幣50萬元借款約定每月利息人民幣1萬元。后被告趙某歸還部分借款本金，尚欠借款本金人民幣62萬元。兩被告系夫妻關(guān)系，系爭款項系兩被告夫妻共同債務(wù)，被告余某應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。另借款人民幣30萬元的借期內(nèi)利息系按照月利率3%計算，并未超過月利率3.6%，原告不同意調(diào)整利率標準，因被告趙某未還款，故原告訴至法院，請求：一、判令兩被告歸還原告借款本金人民幣12萬元并支付逾期利息(以人民幣12萬元為基數(shù)，自2018年5月14日起至實際清償之日止，按年利率24%計算)；二、判令兩被告支付原告截止2018年5月13日借款本金人民幣30萬元的逾期利息人民幣8278元；三、判令兩被告支付原告人民幣30萬元借款本金借期內(nèi)的利息人民幣9000元及人民幣50萬元借款本金借期內(nèi)的利息人民幣1萬元；四、判令兩被告歸還原告借款本金人民幣50萬元并支付逾期利息(以人民幣50萬元為基數(shù)，自2018年3月28日起至實際清償之日止，按年利率24%計算)；五、本案訴訟費、保全費由兩被告承擔(dān)。
　　被告趙某、余某辯稱，被告趙某對原告主張的訴請一、二、四、五項訴請無異議，但訴請三中的利息標準過高，借款人民幣30萬元借期內(nèi)的利率標準過高，要求調(diào)整為月利率2%，即每月利息為人民幣6000元。系爭借款系被告趙某的個人債務(wù)，被告余某未在《借款合同》上簽字，也未參與借款過程，對被告趙某對外負債并不知情，系爭借款也未用于夫妻共同生活，故不同意歸還系爭借款。
　　經(jīng)審理查明，2018年2月14日，被告趙某向原告出具《借款合同》一份，約定借款金額為人民幣30萬元，每月支付借款利息人民幣9000元，逾期違約并按每日0.5%支付違約金，被告趙某承諾在一個月之內(nèi)還款，當(dāng)日，原告通過轉(zhuǎn)賬向被告趙某支付借款人民幣30萬元。2018年3月31日至2018年5月14日期間，被告趙某通過轉(zhuǎn)賬、微信等方式歸還原告借款本金人民幣18萬元，截止2018年5月14日被告趙某尚欠借款本金人民幣12萬元。2018年2月28日，被告趙某向原告出具《借款合同》一份，約定借款金額為人民幣50萬元，每月支付借款利息人民幣1萬元，逾期違約并按每日0.5%支付違約金，被告趙某承諾在一個月之內(nèi)還款，當(dāng)日，原告通過轉(zhuǎn)賬向被告趙某支付了借款人民幣50萬元。嗣后，因被告趙某未歸還原告借款，故原告訴至法院，請求法院判令支持其訴請。
　　以上事實，除了原、被告的陳述外，另有原告提供的《借款合同》、原告名下工商銀行交易明細、中國銀行個人結(jié)算業(yè)務(wù)受理單等證據(jù)為證，本院予以確認。
　　本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告趙某向原告借款人民幣80萬元，有原告提供的《借款合同》、銀行付款憑證為證，本院予以認定。被告趙某向原告歸還借款本金人民幣18萬元，尚欠借款本金人民幣62萬元，原告及被告趙某均無異議。審理中，被告趙某對原告主張的訴請一、二、四、五予以認可，但其認為訴請三中借款人民幣30萬元借期內(nèi)的利率標準過高，并要求調(diào)整以按照月利率2%計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持。故對原告要求被告趙某歸還借款本金人民幣62萬元及支付相應(yīng)利息的訴請，本院一并予以支持。原告以系爭借款為夫妻共同債務(wù)為由，要求被告余某承擔(dān)共同還款義務(wù)，根據(jù)法律規(guī)定，原告就被告余某共同舉債負有舉證責(zé)任，但原告未提供證據(jù)證明系爭借款用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示，故原告的此項訴請，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告趙某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告胡某某借款人民幣12萬元；
　　二、被告趙某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告胡某某借款的逾期利息(以人民幣12萬元為基數(shù)，自2018年5月14日起至實際清償之日止，按年利率24%計算)；
　　三、被告趙某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告胡某某截止2018年5月13日借款本金人民幣30萬元的逾期利息人民幣8278元；
　　四、被告趙某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告胡某某借款人民幣30萬元借期內(nèi)的利息人民幣6000元及借款人民幣50萬元借期內(nèi)的利息人民幣1萬元；
　　五、被告趙某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告胡某某借款人民幣50萬元；
　　六、被告趙某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告胡某某借款的逾期利息(以人民幣50萬元為基數(shù)，自2018年3月28日起至實際清償之日止，按年利率24%計算)；
　　七、駁回原告胡某某的其余訴訟請求。
　　負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案保全費人民幣4520元，由被告趙某負擔(dān)。
　　本案受理費人民幣11800元，減半收取，計人民幣5900元，由被告趙某負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：陳菊蘭

書記員：校孟嬌