胡某某
劉長(zhǎng)海
吳某某

原告胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽(yáng)市人，襄陽(yáng)飲食服務(wù)有限責(zé)任公司經(jīng)理，住襄陽(yáng)市襄城區(qū)檀溪路60號(hào)。
委托代理人劉長(zhǎng)海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽(yáng)市人，襄陽(yáng)飲食服務(wù)有限責(zé)任公司法律顧問(wèn)，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)長(zhǎng)征路34號(hào)。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求；代為調(diào)解、和解；代為上訴；代收法律文書(shū)等。
被告吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽(yáng)市人，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)朝陽(yáng)路48號(hào)。委托代理人高玉章，湖北凡成律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求；代為調(diào)解、和解；代為上訴；代收法律文書(shū)等。
原告胡某某與被告吳某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚蓪徟袉T張小明獨(dú)任審判，于2015年11月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托代理人劉長(zhǎng)海，被告吳某某的委托代理人高玉章等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告吳某某向原告胡某某借款48萬(wàn)元，有出具的借據(jù)等證據(jù)證實(shí)，事實(shí)清楚。吳某某未按約定按期償還借款本息，是違約行為，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任；胡某某訴稱借款金額為50萬(wàn)元，本院根據(jù)雙方的陳述及相關(guān)證據(jù)，認(rèn)定借款金額為50萬(wàn)元的證據(jù)不足，確認(rèn)雙方的借款金額為48萬(wàn)元。在2014年2月16日起至2015年2月10日期間，雙方約定的利息超過(guò)年利率36%，超出的部分利息約定無(wú)效。本院以實(shí)際借款48萬(wàn)元為基數(shù)，按年利率36%計(jì)算，吳某某應(yīng)向胡某某支付利息172800元，吳某某實(shí)際支付163000元，尚欠利息9800元，本院依法不予支持。2015年2月10日，吳某某又償還本金14萬(wàn)元，截至該日期，吳某某尚欠胡某某借款34萬(wàn)元。從2015年2月11日起至2015年5月27日，共計(jì)106天，以34萬(wàn)元為基數(shù)，按年利率36%計(jì)算，吳某某應(yīng)向胡某某支付利息36040元，吳某某實(shí)際支付40000元，多支付的3960應(yīng)返給吳某某。自2015年5月28日，本院按年利率24%計(jì)算雙方的借款利息。被告吳某某辯稱雙方?jīng)]有約定利息的理由，經(jīng)查，雙方只是沒(méi)有書(shū)面約定，但雙方的信息來(lái)往中，均認(rèn)可支付利息，且吳某某也按口頭約定在支付利息，因此，該辯稱理由與事實(shí)不符，本院不予支持。被告吳某某還辯稱，2015年5月27日償還的4萬(wàn)元，其中本、息各2萬(wàn)元，本院認(rèn)為，在尚欠利息的情況下，按照先息后本的原則支付，對(duì)支付的4萬(wàn)元，本院認(rèn)定為支付利息損失。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決如下:
一、被告吳某某應(yīng)償還原告胡某某借款本金34萬(wàn)元及利息（利息按年利率24%計(jì)算，自2015年5月28日起計(jì)算至付清之日止，利息在支付時(shí)應(yīng)扣減3960元及6800元，共計(jì)應(yīng)扣減10760元）；
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)支付的款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6400元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行:農(nóng)行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名，湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào):17-451701040003656。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，被告吳某某向原告胡某某借款48萬(wàn)元，有出具的借據(jù)等證據(jù)證實(shí)，事實(shí)清楚。吳某某未按約定按期償還借款本息，是違約行為，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任；胡某某訴稱借款金額為50萬(wàn)元，本院根據(jù)雙方的陳述及相關(guān)證據(jù)，認(rèn)定借款金額為50萬(wàn)元的證據(jù)不足，確認(rèn)雙方的借款金額為48萬(wàn)元。在2014年2月16日起至2015年2月10日期間，雙方約定的利息超過(guò)年利率36%，超出的部分利息約定無(wú)效。本院以實(shí)際借款48萬(wàn)元為基數(shù)，按年利率36%計(jì)算，吳某某應(yīng)向胡某某支付利息172800元，吳某某實(shí)際支付163000元，尚欠利息9800元，本院依法不予支持。2015年2月10日，吳某某又償還本金14萬(wàn)元，截至該日期，吳某某尚欠胡某某借款34萬(wàn)元。從2015年2月11日起至2015年5月27日，共計(jì)106天，以34萬(wàn)元為基數(shù)，按年利率36%計(jì)算，吳某某應(yīng)向胡某某支付利息36040元，吳某某實(shí)際支付40000元，多支付的3960應(yīng)返給吳某某。自2015年5月28日，本院按年利率24%計(jì)算雙方的借款利息。被告吳某某辯稱雙方?jīng)]有約定利息的理由，經(jīng)查，雙方只是沒(méi)有書(shū)面約定，但雙方的信息來(lái)往中，均認(rèn)可支付利息，且吳某某也按口頭約定在支付利息，因此，該辯稱理由與事實(shí)不符，本院不予支持。被告吳某某還辯稱，2015年5月27日償還的4萬(wàn)元，其中本、息各2萬(wàn)元，本院認(rèn)為，在尚欠利息的情況下，按照先息后本的原則支付，對(duì)支付的4萬(wàn)元，本院認(rèn)定為支付利息損失。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，判決如下:

一、被告吳某某應(yīng)償還原告胡某某借款本金34萬(wàn)元及利息（利息按年利率24%計(jì)算，自2015年5月28日起計(jì)算至付清之日止，利息在支付時(shí)應(yīng)扣減3960元及6800元，共計(jì)應(yīng)扣減10760元）；
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)支付的款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6400元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張小明

書(shū)記員：邵澤潤(rùn)