原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：沈清華，上海國瑜律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海市松江區(qū)公路(市政)管理署，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：金峰，署長。
　　委托訴訟代理人：吳冬輝，上海市誠至信律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張翕翊，上海市誠至信律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海市凱達(dá)公路工程有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：李震，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：瞿瓊君，上海市志君律師事務(wù)所律師。
　　原告胡某某與被告上海市松江區(qū)公路(市政)管理署、上海市凱達(dá)公路工程有限公司身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年10月8日立案后，依法適用簡易程序，于2018年11月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某的委托訴訟代理人沈清華、被告上海市松江區(qū)公路(市政)管理署的委托訴訟代理人張翕翊、上海市凱達(dá)公路工程有限公司的委托訴訟代理人瞿瓊君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告胡某某向本院提出訴訟請求：判令兩被告連帶賠償原告醫(yī)藥費(fèi)1,488元、營養(yǎng)費(fèi)1,200元、護(hù)理費(fèi)5,400元、賠償殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、誤工費(fèi)6,180.47元、交通費(fèi)500元、衣物損500元、鑒定費(fèi)1,950元、律師費(fèi)4,000元。事實(shí)和理由：2017年6月16日18時(shí)5分許，原告騎牌號(hào)為XXXXXXX的電動(dòng)自行車，由民益路東向西行駛，至民益路XXX號(hào)和新廟三路段下坡，被告上海市凱達(dá)公路工程有限公司在本路段進(jìn)行施工，因路面的渣土石未及時(shí)清理，造成原告滑倒受傷。該路段的發(fā)包方為被告上海市松江區(qū)公路(市政)管理署。原告?zhèn)缶歪t(yī)治療，經(jīng)司法鑒定，原告因道路交通事故造成左腓骨下段粉碎性骨折，脛骨下端前緣、跟骨前外上緣小骨片撕脫，第2、3跖骨頭骨折，經(jīng)外固定治療，目前遺留右踝關(guān)節(jié)功能喪失及日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力輕度受限綜合評定為XXX傷殘。傷后可予以休息120日，營養(yǎng)30日，護(hù)理90日。鑒于原被告雙方就賠償金額協(xié)商未成，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟。懇請貴院依法查明事實(shí)，支持原告的訴訟請求。審理中，原告變更訴請請求為：兩被告連帶賠償原告醫(yī)藥費(fèi)1,488元、營養(yǎng)費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)2,700元、誤工費(fèi)2,962元、鑒定費(fèi)1,950元，共計(jì)10,000元。
　　被告上海市松江區(qū)公路(市政)管理署辯稱，原告并沒有證據(jù)證明其摔倒與道路堆放材料或者路段有關(guān)。事發(fā)路段已由我方委托有軌電車管理有限公司進(jìn)行管理，故我方對該路段沒有管理義務(wù)，并非賠償義務(wù)主體。即便如原告所稱在該路段被堆放物絆倒，應(yīng)當(dāng)有施工方承擔(dān)賠償責(zé)任。原告每天上下班路過該路段，應(yīng)當(dāng)對該路段非常熟悉，即便真如原告所述原因摔倒，原告自身應(yīng)承擔(dān)大部分責(zé)任。
　　被告上海市凱達(dá)公路工程有限公司辯稱，不同意原告的訴請。原告陳述的事實(shí)缺乏相應(yīng)依據(jù)，沒有證據(jù)證明事故發(fā)生與其存在因果關(guān)系。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月16日18時(shí)許，原告騎電動(dòng)自行車，由本區(qū)民益路自東向西行駛，行至民益路近新廟三路時(shí)摔倒受傷。
　　以上事實(shí)，有上海市公安局接警記錄以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。原告提供的接警記錄未有事故事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定，無法證明其有關(guān)事故原因的事實(shí)。原告提供其事后拍攝的照片，與事故發(fā)生時(shí)間相隔時(shí)間甚遠(yuǎn)，無法還原事發(fā)時(shí)道路狀況，亦無法證明原告所稱事故發(fā)生原因。由于原告提供的證據(jù)無法證明兩被告有侵權(quán)的事實(shí)，故本院對原告的訴請，難以支持。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，判決如下：
　　駁回原告胡某某的全部訴訟請求。
　　案件受理費(fèi)50元，減半收取計(jì)25元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)(已付)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：屈年春

書記員：郁??穎