原告胡某某（胡宗榮之子）。
原告胡某某（胡宗榮之女）。
原告常貴房（胡宗榮之妻）。
三原告共同委托代理人王衛(wèi)東，枝江市中聯(lián)法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某某。
被告枝江市鑫通客運(yùn)有限責(zé)任公司。住所地湖北省枝江市七星臺(tái)鎮(zhèn)七屯西路路。
法定代表人楊輝舉，經(jīng)理。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司。住所地湖北省宜昌市西陵區(qū)珍珠路69號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420500673699637N。
負(fù)責(zé)人李澤標(biāo)，總經(jīng)理。
委托代理人楊傲、楊一平，湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告胡某某、胡某某、常貴房與被告張某某、枝江市鑫通客運(yùn)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱鑫通公司）、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月24日立案受理。依法由審判員黃亞州適用簡(jiǎn)易程序于2016年4月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及胡某某、常貴房的共同委托代理人王衛(wèi)東，被告張某某、被告鑫通公司法定代表人楊輝舉，被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司的委托代理人楊一平到庭參加訴訟。本院于2016年4月15日裁定中止審理，后恢復(fù)審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告訴稱，2015年12月22日，被告張某某駕駛鄂E×××××少林牌中型客車，沿枝江市馬家店街辦迎賓大道由西向東行駛至迎賓大道雙豐汽修門前路段，與同向胡宗榮騎行自行車相撞，造成兩車受損，胡宗榮受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的交通事故。后經(jīng)枝江市交警大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，胡宗榮無(wú)責(zé)任。經(jīng)查被告張某某所駕車輛車主為被告鑫通公司。該車在被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。特此起訴，請(qǐng)求判令：三被告賠償三原告因交通事故損失315845.58元，被告已墊付50000元，還應(yīng)賠償265845.58元。
經(jīng)審理查明，2015年12月22日，被告張某某駕駛鄂E×××××少林牌中型客車，沿枝江市馬家店街辦迎賓大道由西向東行駛至迎賓大道雙豐汽修門前路段，與同向胡宗榮騎行自行車相撞，造成兩車受損，胡宗榮受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于2015年12月25日死亡。后經(jīng)枝江市交警大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，胡宗榮無(wú)責(zé)任。被告張某某所駕車輛登記車主為被告鑫通公司。該車在被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（未投保不計(jì)免賠）。2016年6月1日，枝江市人民檢察院作出不起訴決定書，決定對(duì)被告張某某不起訴。被告鑫通公司及張某某已賠償三原告50000元。被告張某某系被告鑫通公司雇請(qǐng)司機(jī)。
另查明，原告胡某某系死者胡宗榮之子；原告胡某某系死者胡宗榮之女；原告常貴房系死者胡宗榮之配偶。胡宗榮身份證號(hào)碼：××。事故發(fā)生后，原告胡某某于2015年12月22日自滬乘機(jī)至宜昌，2016年1月2日返滬，交通費(fèi)5520元，住宿費(fèi)900元；原告胡某某之女甘甜于2015年12月22日自滬乘機(jī)至宜昌，2016年1月2日返滬，交通費(fèi)5520元；原告胡某某配偶甘衛(wèi)東于2015年12月24日自滬乘機(jī)至宜昌，2016年1月2日返滬，交通費(fèi)5520元，住宿費(fèi)476元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藛T在道路上行駛，應(yīng)該自覺遵守交通法律、法規(guī)，切實(shí)維護(hù)自身和他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全。被告張某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通法規(guī)致事故發(fā)生，對(duì)三原告因交通事故造成胡宗榮死亡的經(jīng)濟(jì)損失，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。一、關(guān)于損失：1、醫(yī)療費(fèi)39161.58元，被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司雖有異議，但未在規(guī)定期限內(nèi)提交審核數(shù)額及依據(jù)。因此該醫(yī)療費(fèi)應(yīng)認(rèn)定為39161.58元。2、死亡賠償金數(shù)額為：24852元／年×8年＝198816元。3、喪葬費(fèi)43217元／年×1／2＝21608.5元。4、關(guān)于交通費(fèi)。根據(jù)《關(guān)于國(guó)營(yíng)企業(yè)職工請(qǐng)婚喪假和路程假問(wèn)題的通知》的規(guī)定，婚喪假僅涉及直系親屬（父母、配偶和子女）。因此，原告胡某某的交通費(fèi)5520元本院予以支持。另根據(jù)辦理喪事實(shí)際情況，本院酌情認(rèn)定其他交通費(fèi)1000元。交通費(fèi)小計(jì)6520元。5、護(hù)理費(fèi)按服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)28729元／365天×3天＝236.1元。6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×3天＝150元。7、關(guān)于住宿費(fèi)，根據(jù)交通費(fèi)的計(jì)算依據(jù)，原告胡某某的住宿費(fèi)900元本院予以認(rèn)定。8、精神無(wú)撫慰金20000元。9、財(cái)產(chǎn)損失，被告保險(xiǎn)公司雖有異議，但未提交定損數(shù)額，因此該項(xiàng)認(rèn)定為200元。10、關(guān)于誤工費(fèi)。三原告未提交因辦理喪事而減少收入的證據(jù)，且原告常貴房年逾60周歲。因此，本院對(duì)該請(qǐng)求不予支持。上述費(fèi)用共計(jì)287592.18元。二、關(guān)于責(zé)任承擔(dān)。被告張某某系被告鑫通公司雇請(qǐng)駕駛員，其民事責(zé)任應(yīng)由被告鑫通公司承擔(dān)。該車投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)依法在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付三原告數(shù)額如下：醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元；在死亡傷殘限額內(nèi)賠付110000元；財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付200元。交強(qiáng)險(xiǎn)賠付額小計(jì)120200元。余額287592.18元－120200元＝167392.18元，應(yīng)由被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)賠付167392.18元×80%＝133913.7元。被告鑫通公司應(yīng)承擔(dān)167392.18元－133913.7元＝33478.5元。因被告鑫通公司已墊付50000元，差額部分16521.5元應(yīng)予以返還。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條，判決如下：

一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告胡某某、胡某某、常貴房120200元；
二、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告胡某某、胡某某、常貴房117392.2元，支付被告枝江市鑫通客運(yùn)有限責(zé)任公司16521.5元，商業(yè)三者險(xiǎn)合計(jì)133913.7元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
賠償義務(wù)人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取815元，由被告枝江市鑫通客運(yùn)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)（該費(fèi)用已由三原告墊付，待被告領(lǐng)取上述款項(xiàng)時(shí)一并支付三原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　黃亞州

書記員：梅巧