胡某某
李占榮（湖北正苑律師事務(wù)所）
葉笛（湖北正苑律師事務(wù)所）
武漢大福汽車(chē)運(yùn)輸有限公司

原告胡某某。
委托代理人李占榮、葉笛，均系湖北正苑律師事務(wù)所律師。
被告武漢大福汽車(chē)運(yùn)輸有限公司。
法定代表人王德力，執(zhí)行董事兼經(jīng)理。
原告胡某某與被告武漢大福汽車(chē)運(yùn)輸有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，于2009年3月11日向本院起訴。本院受理后，依法由代理審判員劉波獨(dú)任審判，于2009年4月3日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告胡某某及其委托代理人李占榮、葉笛，被告武漢大福汽車(chē)運(yùn)輸有限公司法定代表人王德力到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某訴稱，2008年3月10日，我與被告武漢大福汽車(chē)運(yùn)輸有限公司簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定我將所持有的被告公司的股份全部轉(zhuǎn)讓給被告公司，由被告支付對(duì)價(jià)人民幣130000元，被告已付80000元，余款50000元應(yīng)于2008年10月1日前付清，但被告拖延拒付，現(xiàn)起訴，要求判令被告支付欠款50000元及利息（從2008年10月1日起按日萬(wàn)分之一利率計(jì)算至履行完畢時(shí)止）。
被告武漢大福汽車(chē)運(yùn)輸有限公司辯稱，我公司在與原告簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議并支付80000元后得知，原告曾在作為被告公司股東且擔(dān)任被告公司高級(jí)管理人員時(shí)違反公司法暗中從事與本公司一樣的業(yè)務(wù)，造成公司損失，故不同意繼續(xù)履行該股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并保留起訴原告賠償我公司損失的權(quán)利。
本院認(rèn)為，有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓是指股東之間、股東與非股東之間進(jìn)行公司股份轉(zhuǎn)讓的行為。本案雙方當(dāng)事人簽訂的協(xié)議雖名為股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，但約定的股權(quán)受讓方卻為公司本身，不符合公司法關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定，該協(xié)議的履行構(gòu)成股東抽逃出資，為公司法所禁止，故該協(xié)議無(wú)效。胡某某若欲達(dá)到合法退出武漢大福汽車(chē)運(yùn)輸有限公司股東身份并收回應(yīng)得的投資權(quán)益的目的，可按照《中華人民共和國(guó)公司法》第六十七條 ?的規(guī)定依法轉(zhuǎn)讓股權(quán)，或由武漢大福汽車(chē)運(yùn)輸有限公司在按照《中華人民共和國(guó)公司法》第一百七十八條 ?規(guī)定的程序減資后，退回其投資權(quán)益，或待《中華人民共和國(guó)公司法》第七十五條 ?規(guī)定的條件成就時(shí)，再請(qǐng)求公司收購(gòu)其股權(quán)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條 ?第（五）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)公司法》第三十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告胡某某的訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1050元，減半收取525元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)1050元，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào):07×××93；開(kāi)戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處；行號(hào):832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓是指股東之間、股東與非股東之間進(jìn)行公司股份轉(zhuǎn)讓的行為。本案雙方當(dāng)事人簽訂的協(xié)議雖名為股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，但約定的股權(quán)受讓方卻為公司本身，不符合公司法關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定，該協(xié)議的履行構(gòu)成股東抽逃出資，為公司法所禁止，故該協(xié)議無(wú)效。胡某某若欲達(dá)到合法退出武漢大福汽車(chē)運(yùn)輸有限公司股東身份并收回應(yīng)得的投資權(quán)益的目的，可按照《中華人民共和國(guó)公司法》第六十七條 ?的規(guī)定依法轉(zhuǎn)讓股權(quán)，或由武漢大福汽車(chē)運(yùn)輸有限公司在按照《中華人民共和國(guó)公司法》第一百七十八條 ?規(guī)定的程序減資后，退回其投資權(quán)益，或待《中華人民共和國(guó)公司法》第七十五條 ?規(guī)定的條件成就時(shí)，再請(qǐng)求公司收購(gòu)其股權(quán)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條 ?第（五）項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)公司法》第三十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告胡某某的訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)1050元，減半收取525元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉波

書(shū)記員：李萍