原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，住公安縣。
委托訴訟代理人：胡斌，公安縣斗湖堤法律服務(wù)所法律工作者。
被告：楊某，女，xxxx年xx月xx日出生漢族，住公安縣。
被告：趙某，女，xxxx年xx月xx日出生漢族，住公安縣。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司，住所地荊州市沙市區(qū)太岳路與共青路交匯處和興公寓一樓。
負(fù)責(zé)人：李橋，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐銀華，湖北昭信律師事務(wù)所律師。

原告胡某某訴被告楊某、趙某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司（簡(jiǎn)稱平安財(cái)保荊州支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托訴訟代理人胡斌、被告平安財(cái)保荊州支公司的委托訴訟代理人徐銀華到庭參加訴訟，被告楊某、趙某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告各項(xiàng)損失52504元;本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年3月17日6時(shí)11分，被告楊某駕駛鄂Ｄ×××××號(hào)小轎車在公安縣斗湖堤鎮(zhèn)孱陵大道由南向北行駛至車胤中學(xué)路段在左轉(zhuǎn)彎過(guò)程中，與原告胡某某駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車相撞、造成原告受傷，二車受損的交通事故。該事故經(jīng)公安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告楊某負(fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送公安縣人民醫(yī)院經(jīng)診斷為I級(jí)腦外傷、腦震蕩等住院治療。肇事的鄂Ｄ×××××號(hào)小轎車在被告平安財(cái)保荊州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
對(duì)雙方爭(zhēng)議的事故給原告造成的損害后果問(wèn)題，本院查明：原告胡某某受傷后在公安縣人民醫(yī)院住院26天，共用去醫(yī)療費(fèi)11065元。2017年4月18日,原告經(jīng)公安九鼎法醫(yī)司法鑒定所鑒定為多根肋骨骨折誤工期為120日、護(hù)理期為60日、營(yíng)養(yǎng)期為60日、后期治療費(fèi)5000元。
另查明，原告受傷前從事建筑工地鋼筋制作工作，干一天活200元的收入方式。肇事的鄂Ｄ×××××號(hào)小轎車登記為被告趙某，被告趙某于2015年6月15日將該車賣給了被告楊某夫婦。
上述事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、診斷證明及出院記錄、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、湖北城開(kāi)建筑有限公司等證明及庭審筆錄在卷佐證，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，可以采信。
依據(jù)上述查明的事實(shí)，結(jié)合原告的訴訟請(qǐng)求，本院對(duì)原告胡某某可請(qǐng)求賠償?shù)膿p失作如下認(rèn)定：1.醫(yī)療費(fèi)16065元(含后期治療費(fèi)5000元)；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（26天×50元，參照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)）；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（30元×60天,依據(jù)鑒定意見(jiàn)）；4.護(hù)理費(fèi)5340元（32677元/年÷365天×60天，依據(jù)鑒定意見(jiàn)并參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；5.誤工費(fèi)15492元（47121元/年÷365天×120天，依據(jù)鑒定意見(jiàn)并參照建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；6.鑒定費(fèi)1200元；7.交通費(fèi)酌定500元;8.摩托車修理費(fèi)1800元，上述損失共計(jì)43497元。

綜上所述，本院認(rèn)為：本案交通事故經(jīng)公安縣交通警察大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，被告楊某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告胡某某無(wú)責(zé)任，認(rèn)定合法有據(jù)，本院依法予以確認(rèn)。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，按上述賠償原則，先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，余下的在第三者責(zé)任險(xiǎn)中賠償，即由被告平安財(cái)保荊州支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告胡某某各項(xiàng)損失共計(jì)43497元，減去已經(jīng)支付的10000元醫(yī)療費(fèi)后，實(shí)際應(yīng)賠償33497元。關(guān)于被告平安財(cái)保荊州支公司在庭審中提出原告三期鑒定日過(guò)高，因沒(méi)有提出相印證據(jù)證明，本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告胡某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣33497元；
二、駁回原告胡某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1112元，減半收取556元，由被告楊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　　陶業(yè)龍

書(shū)記員：鄭琪