胡某
陳勁松（湖北浩法律師事務(wù)所）
徐某某
徐祖忠
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司
胡權(quán)（湖北安格律師事務(wù)所）

原告胡某。
委托代理人陳勁松，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為和解、調(diào)解，代為簽收法律文書。
被告徐某某。
委托代理人徐祖忠，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系徐某某之父。代理權(quán)限:一般代理。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司，住所地:廣東省東莞市南城區(qū)莞太路糖酒大廈1-2層。組織機(jī)構(gòu)代碼:98195180-6。
負(fù)責(zé)人李軍凱，該公司總經(jīng)理。
委托代理人胡權(quán)，湖北安格律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解。
原告胡某訴被告徐某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由審判員徐斌適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某的委托代理人陳勁松、被告徐某某的委托代理人徐祖忠、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司的委托代理人胡權(quán)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系機(jī)動(dòng)車交通事故引起的人身損害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負(fù)責(zé)任來承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。安陸市公安局交警大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書的認(rèn)定結(jié)論事實(shí)清楚、程序合法，本院依法予以采信。結(jié)合本次交通事故的成因及事故雙方所負(fù)責(zé)任，本院依法確定被告徐某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司認(rèn)為原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥的辯論理由，于法無據(jù)，經(jīng)審核，本案無法定的免賠事由，胡某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按實(shí)際發(fā)生的由醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正式結(jié)算票據(jù)所載金額據(jù)實(shí)結(jié)算，對(duì)此抗辯，本院不予支持。本案中，粵S×××××號(hào)小型轎車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬元并約定不計(jì)免賠，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的相關(guān)規(guī)定，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償原告損失21233元（醫(yī)療費(fèi)用10000元＋其他損失10148元＋車損1085元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失在扣除鑒定費(fèi)后，按照保險(xiǎn)合同約定在商業(yè)第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司賠償原告胡某6297元（28230-21233-700），鑒定費(fèi)700元由被告徐某某承擔(dān)。被告徐某某墊付的賠款款項(xiàng)在扣除應(yīng)承擔(dān)的賠償部分后，多余部分原告王翠玲應(yīng)予以返還。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司賠償原告胡某損失27530元（交強(qiáng)險(xiǎn)21233元＋商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)6297元）；
二、被告徐某某賠償原告胡某損失700元，扣減其墊付費(fèi)用4400元，原告胡某在獲得被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司賠償款后當(dāng)日返還被告徐某某3700元。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告胡某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)500元，減半收取250元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)500元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系機(jī)動(dòng)車交通事故引起的人身損害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負(fù)責(zé)任來承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。安陸市公安局交警大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書的認(rèn)定結(jié)論事實(shí)清楚、程序合法，本院依法予以采信。結(jié)合本次交通事故的成因及事故雙方所負(fù)責(zé)任，本院依法確定被告徐某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司認(rèn)為原告醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥的辯論理由，于法無據(jù)，經(jīng)審核，本案無法定的免賠事由，胡某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按實(shí)際發(fā)生的由醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的正式結(jié)算票據(jù)所載金額據(jù)實(shí)結(jié)算，對(duì)此抗辯，本院不予支持。本案中，粵S×××××號(hào)小型轎車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬元并約定不計(jì)免賠，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的相關(guān)規(guī)定，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償原告損失21233元（醫(yī)療費(fèi)用10000元＋其他損失10148元＋車損1085元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失在扣除鑒定費(fèi)后，按照保險(xiǎn)合同約定在商業(yè)第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司賠償原告胡某6297元（28230-21233-700），鑒定費(fèi)700元由被告徐某某承擔(dān)。被告徐某某墊付的賠款款項(xiàng)在扣除應(yīng)承擔(dān)的賠償部分后，多余部分原告王翠玲應(yīng)予以返還。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司賠償原告胡某損失27530元（交強(qiáng)險(xiǎn)21233元＋商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)6297元）；
二、被告徐某某賠償原告胡某損失700元，扣減其墊付費(fèi)用4400元，原告胡某在獲得被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司賠償款后當(dāng)日返還被告徐某某3700元。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告胡某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)500元，減半收取250元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)。

審判長：徐斌

書記員：胡建毅