原告：胡文娟，女，1980年1月24日生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：謝潔艷，上海賢嘉律師事務(wù)所律師。
　　被告：柳磊，男，1975年6月28日生，漢族，住河南省。
　　被告：周口市鑫匯大件汽車運(yùn)輸有限公司，住所地河南省周口市。
　　法定代表人：王志剛。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市。
　　負(fù)責(zé)人：姚勇，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王成晨，上海捷銘律師事務(wù)所律師。
　　原告胡文娟與被告柳磊、周口市鑫匯大件汽車運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市分公司(以下簡(jiǎn)稱“人保周口市分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年3月6日立案后，經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)，本案具有不宜適用簡(jiǎn)易程序的情形，本院裁定轉(zhuǎn)為普通程序，于2019年8月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人謝潔艷、被告人保周口市分公司的委托訴訟代理人王成晨到庭參加了訴訟。被告柳磊、周口市鑫匯大件汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院以公告方式送達(dá)訴狀副本及開庭傳票未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告柳磊、周口市鑫匯大件汽車運(yùn)輸有限公司連帶賠償原告車損32,840元(人民幣，下同)；二、判令被告人保周口市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　事實(shí)和理由：2018年3月28日16時(shí)許，被告柳磊駕駛豫P7XXXX重型半掛牽引車(車主為被告周口市鑫匯大件汽車運(yùn)輸有限公司)在上海市奉賢區(qū)G1501繞城高速南側(cè)73.9公里處，與案外人高某某駕駛的滬C7XXXX小型轎車(車主為原告胡文娟)發(fā)生追尾事故，致使車輛損壞。經(jīng)上海市公安局奉賢分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告柳磊承擔(dān)全部責(zé)任，案外人高某某無(wú)責(zé)任。另，被告柳磊駕駛的事故車輛豫P7XXXX在被告人保周口市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)。本次事故給原告造成車損32,840元。因原、被告無(wú)法就賠償事宜協(xié)商一致，原告遂訴訟來(lái)院。
　　被告柳磊未到庭參加訴訟。
　　被告周口市鑫匯大件汽車運(yùn)輸有限公司也未到庭參加訴訟。
　　被告人保周口市分公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，事故車輛豫P7XXXX在我司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為100萬(wàn)元商業(yè)險(xiǎn)含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)；因被告柳磊駕駛的車輛是營(yíng)業(yè)性貨車，根據(jù)我司商業(yè)險(xiǎn)條款24條約定，事發(fā)時(shí)被告柳磊沒有提供從業(yè)資格證，屬于商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任免除范圍，故商業(yè)險(xiǎn)不同意賠償；對(duì)原告的具體損失車輛維修費(fèi)32,840元無(wú)異議。
　　經(jīng)審理查明，原告所述的交通事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定及原告在事故中的車損情況屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
　　另查明，1，事故車輛滬C7XXXX小型轎車行駛證所有人登記為原告胡文娟；2、肇事車輛豫P7XXXX行駛證所有人登記為被告周口市鑫匯大件汽車運(yùn)輸有限公司；該車輛在被告人保周口市分公司投保有限額為122,000元的交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為1,000,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠特約險(xiǎn))，事發(fā)時(shí)均在保險(xiǎn)期間；其中交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的死亡傷殘賠償限額為110,000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000元；3、2018年4月18日，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書對(duì)滬C7XXXX車輛定損金額為32,840元；4、滬C7XXXX車輛的上海市機(jī)動(dòng)車維修結(jié)算清單和維修費(fèi)發(fā)票金額均為32,840元。
　　以上事實(shí)，由原告的身份證、案外人高某某駕駛證及滬C7XXXX車輛行駛證，被告柳磊駕駛證及從業(yè)資格證、豫P7XXXX車輛行駛證、保單、道路交通事故認(rèn)定書、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書、上海市機(jī)動(dòng)車維修結(jié)算清單、維修費(fèi)發(fā)票、被告人保周口市分公司提供的機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款、庭審筆錄等予以佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院均予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人依法予以賠償。
　　對(duì)被告人保周口市分公司認(rèn)為駕駛員柳磊沒有從業(yè)資格證而根據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)條款規(guī)定在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)拒賠的答辯意見，本院認(rèn)為，被告人保周口市分公司未提供相關(guān)證據(jù)且也沒有證據(jù)向投保人履行了商業(yè)保險(xiǎn)合同的告知義務(wù)，故本院不予以采納。
　　本案中，肇事車輛豫P7XXXX在被告人保周口市分公司處投保了限額為122,000元的交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為1,000,000元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，故對(duì)于原告的車輛損失，被告人保周口市分公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告人保周口市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同按被告的責(zé)任予以賠償。本起事故中，根據(jù)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，被告柳磊承擔(dān)全部責(zé)任；故對(duì)超過及不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的損失，應(yīng)由侵權(quán)人被告柳磊承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告的各項(xiàng)具體損失，根據(jù)原告的請(qǐng)求金額、被告的答辯意見及相關(guān)憑證并參照相關(guān)規(guī)定等酌情予以確定：對(duì)車損費(fèi)(車輛維修費(fèi))32,840元，依據(jù)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書及維修結(jié)算清單和維修費(fèi)發(fā)票，對(duì)此被告人保周口市分公司也無(wú)異議，故本院予以確認(rèn)。
　　綜上，本起交通事故造成原告的車損費(fèi)(車輛維修費(fèi))32,840元。由被告人保周口市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)(其中的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)目)賠付原告2,000元；余款30,840元，由被告人保周口市公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)賠償100%計(jì)30,840元。
　　依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一款第(一)項(xiàng)、第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條、第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告胡文娟因交通事故造成的損失2,000元；
　　二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司周口市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告胡文娟因交通事故造成的損失30,840元；
　　三、駁回原告胡文娟的其余訴訟請(qǐng)求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)620元，公告費(fèi)560元，合計(jì)1,180元；由被告柳磊負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：劉??鋒

書記員：蔡偉明