原告：胡某增，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，定州市人，。原告：何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，定州市人，。原告：胡玉敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，定州市人，。原告：胡嘉豪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，定州市人，，法定代理人胡玉敏，系原告胡嘉豪之母。原告：胡琳雪，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，定州市人，，法定代理人胡玉敏，系原告胡琳雪之母。五原告委托訴訟代理人：張巖，河北平恒律師事務(wù)所律師。被告：河北眾幫德某物流有限公司。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。負責人：王翔，經(jīng)理。統(tǒng)一社會信用代碼：91130100804433442P。委托訴訟代理人：柴瑜，河北冀華律師事務(wù)所律師。

原告胡某增、何某某、胡玉敏、胡嘉豪、胡琳雪、向本院提出訴訟請求：訴訟請求：一、請求法院依法判令被告賠償原告死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金等共計61萬元。二、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年6月12日22時5分許，被告杜志升駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半掛貨車沿定魏路由南向北行駛至西王郝村路段處時，與前方同向行駛胡某駕駛的電動自行車尾部相碰撞，發(fā)生交通事故，致兩車受損，胡某當場死亡。此事故經(jīng)定州市公安交警大隊出具（2017)第0353號事故認定書，認定：杜志升負此事故主要責任，胡某負此事故次要責任。經(jīng)查杜志升駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××車所有權(quán)人為河北眾幫德某物流有限公司。該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保交強險和商業(yè)三者險，為維護原告的合法權(quán)益，故訴至法院。被告物流公司未予答辯。被告保險公司辯稱，我公司作為涉案機動車交強險及三者險保險合同的保險人在確認涉案車輛行駛證，道路運輸證，駕駛司機駕駛證，從業(yè)資格證，年檢合法有效，且無其他免賠拒賠的前提下，自愿在交強險各分項限額內(nèi)進行賠付，超出交強險部分有三者險按責任比例賠償。訴訟費不屬于直接損失，我公司不承擔賠償責任。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：死者胡某系原告胡某增、何某某之子；原告胡玉敏之夫；原告胡嘉豪、胡琳雪之父。原告胡某增、何某某共生有三個子女。2017年6月12日22時5分許，杜志升駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半掛貨車沿定魏路由南向北行駛至西王郝村路段處時，與前方同向行駛胡某駕駛的電動自行車尾部相碰撞，發(fā)生交通事故，致兩車受損，胡某當場死亡。此事故經(jīng)定州市公安交警大隊出具（2017)第0353號事故認定書，認定：杜志升負此事故主要責任，死者胡某負此事故次要責任。另查杜志升駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××車在被告保險公司入有機動車交通事故責任強制險，該保險責任限額為：（1）死亡傷殘賠償限額為110000元。（2）醫(yī)療費費用賠償限額為10000元。（3）財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。同時在該公司入有機動車第三者責任險，賠償限額為500000元，并簽定不計免賠特別約定。死者胡某生前在定州市景秀江山購房并居住，2016年5月1日起在保定市ＸＸ圖書銷售有限公司工作。
原告胡某增、何某某、胡玉敏、胡嘉豪、胡琳雪與被告河北眾幫德某物流有限公司（以下簡稱物流公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月29日立案后，依法適用普通程序，于2017年11月16日公開開庭進行了審理。原告胡玉敏及原告胡某增、何某某、胡玉敏、胡嘉豪、胡琳雪委托訴訟代理人張巖、被告保險公司委托訴訟代理人柴瑜到庭參加訴訟，被告物流公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，杜志升駕駛的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××車與死者胡某駕駛的電動自行車尾部相碰撞，致胡某當場死亡。后經(jīng)定州市公安交警大隊認定，杜志升負此事故的主要責任，死者胡某負此事故的次要責任，事實清楚，證據(jù)充分，應予認定。此次事故中對原告方造成的損失，由被告保險公司在機動車第三者責任強制保險賠償限額內(nèi)賠償，不足部分,按照各自過錯比例分擔責任，因杜志升負事故的主要責任，其應承擔80％，因其駕駛的車輛投保第三者商業(yè)險，故由被告保險公司在第三者責任險賠償限額內(nèi)賠償，不足部分，再由杜志升賠償。因死者胡某生前購買房屋并居住在定州市里，其收入來源也是在保定市里，故其死亡賠償金及撫（扶）養(yǎng)費應按城鎮(zhèn)居民計算。參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)數(shù)據(jù)，原告方的損失為：死亡賠償金為28249元/年×20年＝564980元、喪葬費28494元、胡某之死的確給五原告帶來一定的精神痛苦，應適當給予五原告精神撫慰金50000元。關(guān)于扶（撫）養(yǎng)費，其父原告胡某增的扶養(yǎng)年限為10年，其母何某某的扶養(yǎng)年限為15年，其子胡嘉豪的撫養(yǎng)年限為5年，其女胡琳雪的撫養(yǎng)年限為7年，因胡某增、何某某、胡嘉豪、胡琳雪四人的被扶（撫）養(yǎng)人生活費的年賠償總額累計已超過2017年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額，故前5年每人的被扶（撫）養(yǎng)人生活費為19106元×5年÷4人＝23882.5元，胡某增、何某某、胡琳雪另2年每人的被扶（撫）養(yǎng)人生活費為19106元×2年÷3人＝12737.3元，胡某增其余3年（10年―5年―2年）的被扶養(yǎng)人生活費為19106元×3年÷3人＝19106元，何某某其余8年（15年―5年―2年）的被扶養(yǎng)人生活費為19106元×8年÷3人＝50949.3元。這樣，原告胡某增的被扶養(yǎng)人生活費為55725.8元（23882.5元＋12737.3元＋19106元），原告何某某的被扶養(yǎng)人生活費為87569.1元（23882.5元＋12737.3元＋50949.3元），原告胡嘉豪的被撫養(yǎng)人生活費為23882.5元，原告胡琳雪的被撫養(yǎng)人生活費為36619.8元（23882.5元＋12737.3元）。傷殘賠償金+精神撫慰金+喪葬費+被扶（撫）養(yǎng)人生活費為847271.2元，對以上原告的損失，由被告保險公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告死者賠償金、精神撫慰金、喪葬費、被扶（撫）養(yǎng)人生活費110000元；對剩余的（847271.2-110000）應由杜志升承擔80%，即589816.96元，因杜志升駕駛的車輛在被告保險公司投保第三者商業(yè)險50萬元，故被告保險公司在第三者商業(yè)險賠償限額內(nèi)賠償原告死者賠償金、被撫（扶）養(yǎng)人生活費500000元。事故發(fā)生后，五原告與杜志升達成協(xié)議，由杜志升賠償五原告35000元，不再追究杜志升的民事責任。本案訴訟費用由被告保險公司負擔。因被告保險公司在保險賠償限額內(nèi)已足額賠償五原告，五原告與杜志升已達成協(xié)議，由杜志升賠償五原告35000元后不再追究杜志升的民事責任，故被告物流公司在本案中不再承擔賠償責任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十八條、第五十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條、第二十八條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊分公司賠償五原告各項損失610000元，于本判決生效后七日內(nèi)給付。二、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費9900元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊分公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。