原告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省石家莊市裕華區(qū)。
委托代理人：周奕凱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住天津市紅橋區(qū)。系中融萬(wàn)向控股集團(tuán)有限公司員工，原告胡某某同事。
被告：饒某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住北京市東城區(qū)。
被告：北京齊某致遠(yuǎn)科技有限公司，住所地北京市海淀區(qū)東升小營(yíng)四拔子科技四站（東方美都汽配城東側(cè)）北京永興賓館220室。
法定代表人：饒某，該公司總經(jīng)理。
二被告共同委托代理人：宿曉瑋，北京市釋勝律師事務(wù)所律師。

原告胡某某與被告饒某、北京齊某致遠(yuǎn)科技有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2016年8月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某委托代理人周奕凱，被告饒某、被告北京齊某致遠(yuǎn)科技有限公司共同委托代理人宿曉瑋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令解除原被告之間簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》；2.判令被告饒某雙倍返還定金400萬(wàn)元；3.判令被告北京齊某致遠(yuǎn)科技有限公司對(duì)被告饒某承擔(dān)連帶責(zé)任；4.判令二倍承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原被告于2015年6月30日簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，協(xié)議約定，原告以人民幣750萬(wàn)元的對(duì)價(jià)收購(gòu)被告饒某持有的北京齊某致遠(yuǎn)科技有限公司45%的股權(quán)，當(dāng)時(shí)被告北京齊某致遠(yuǎn)科技有限公司是被告饒某的自然人獨(dú)資公司。協(xié)議同時(shí)約定，本協(xié)議生效之日起2個(gè)工作日內(nèi)，原告將定金200萬(wàn)元打入被告饒某指定賬戶(hù)，被告饒某保證在收到定金之日起15個(gè)工作日內(nèi)將目標(biāo)公司45%股權(quán)過(guò)戶(hù)至原告指定公司名下，若被告饒某未能按照約定將股權(quán)過(guò)戶(hù)，原告可要求解除協(xié)議并要求雙倍返還定金。協(xié)議簽訂后，原告按照約定將定金200萬(wàn)元打入被告指定賬戶(hù)，而被告饒某至今未將其目標(biāo)公司45%股權(quán)過(guò)戶(hù)至原告或原告指定的公司名下，被告饒某毫無(wú)履行協(xié)議誠(chéng)意，故向法院提出上述訴求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原被告于2015年6月30日簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，協(xié)議約定，原告以人民幣750萬(wàn)元的對(duì)價(jià)收購(gòu)被告饒某持有的北京齊某致遠(yuǎn)科技有限公司45%的股權(quán)。協(xié)議同時(shí)約定，本協(xié)議生效之日起2個(gè)工作日內(nèi)，原告將定金200萬(wàn)元打入被告饒某指定賬戶(hù)，被告饒某保證在收到定金之日起15個(gè)工作日內(nèi)將目標(biāo)公司45%股權(quán)過(guò)戶(hù)至原告指定公司名下，若被告饒某未能按照約定將股權(quán)過(guò)戶(hù)，原告可要求解除協(xié)議并要求雙倍返還定金。協(xié)議簽訂后，原告按照約定將定金200萬(wàn)元打入被告指定賬戶(hù)，而被告饒某至今未將其目標(biāo)公司45%股權(quán)過(guò)戶(hù)至原告或原告指定的公司名下。現(xiàn)被告北京齊某致遠(yuǎn)科技有限公司已不是被告饒某個(gè)人獨(dú)資公司。

本院認(rèn)為，被告饒某與原告胡某某簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，系雙方依法自愿簽訂，不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，真實(shí)有效，原被告雙方應(yīng)按照約定全面履行各自義務(wù)；被告饒某承認(rèn)在原告支付定金后未能按照約定將目標(biāo)公司股權(quán)過(guò)戶(hù)，且同意原告提出的解除《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的要求，故對(duì)原告要求解除《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的訴求予以支持；原被告簽訂協(xié)議標(biāo)的為750萬(wàn)元，定金不得超出20%即150萬(wàn)元，故被告饒某在返還原告50萬(wàn)元后應(yīng)雙倍返還定金300萬(wàn)元，對(duì)原告超出法律規(guī)定的請(qǐng)求不予支持；本案中《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》系原告胡某某與被告饒某簽訂，被告北京齊某致遠(yuǎn)科技有限公司既不是合同一方，也未在協(xié)議中標(biāo)明負(fù)連帶保證責(zé)任，且原被告均承認(rèn)被告北京齊某致遠(yuǎn)科技有限公司現(xiàn)并非一人獨(dú)資公司，原告訴求被告北京齊某致遠(yuǎn)科技有限公司負(fù)連帶責(zé)任的證據(jù)不足，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第九十三條第一款，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第八十九條、第九十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告胡某某與被告饒某簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。
二、被告饒某于本判決生效后十日內(nèi)向原告胡某某支付350萬(wàn)元。
三、駁回原告對(duì)被告北京齊某致遠(yuǎn)科技有限公司的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)38800元，減半收取計(jì)19400元，由被告饒某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于七日內(nèi)到河北銀行交納上訴費(fèi)。收款單位名稱(chēng)：河北省石家莊市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶(hù)銀行：河北銀行華興支行；銀行賬戶(hù)：62×××47。逾期不繳納，視為放棄上訴。

代理審判員　　齊文博

書(shū)記員：朱鵬超