原告:胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,京山縣人,住京山縣,
被告:夏某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,京山縣人,住京山縣,現(xiàn)住京山縣,
第三人:京山縣建設(shè)總公司第二公司,住所地京山縣宋河鎮(zhèn)映月大道113號,組織機(jī)構(gòu)代碼18211088-3。
法定代表人:崔允義,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張韜,湖北京源律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
原告胡某某訴被告夏某某返還原物糾紛一案,本院于2017年2月16日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。訴訟中被告申請追加第三人京山縣建設(shè)總公司第二公司(以下簡稱京山二建)參加訴訟。原告胡某某、被告夏某某、第三人京山二建到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請求:要求被告夏某某向原告胡某某返還占有、使用(出租)的房屋一套,并承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由:原告胡某某于1999年向京山縣八里途開發(fā)區(qū)城建房地產(chǎn)開發(fā)公司購買了位于京山縣××市鎮(zhèn)××市大道××單元××號房屋一套,并辦理房屋所有權(quán)證,因該房涉訴,被京山縣房地產(chǎn)管理局撤銷。經(jīng)多次訴訟判決生效后,2011年7月6日,京山縣房地產(chǎn)管理局重新為原告胡某某辦理了訴爭房屋所有權(quán)證(京山縣房權(quán)證新市鎮(zhèn)字第××號)。現(xiàn)被告夏某某占有、使用(出租)該房屋,依法應(yīng)予向原告胡某某返還。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對于當(dāng)事人沒有爭議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。訴爭房屋現(xiàn)由誰占有、使用,被告夏某某前后陳述不一致。2017年2月28日,被告夏某某向本院陳述,訴爭房屋自購買后,一直是其居住使用至其到京山縣宋河工作時(shí)止,此后,就由其管理至今。2017年3月9日庭審時(shí),被告夏某某陳述,訴爭房屋剛開始是被告居住,其搬至宋河居住后,就一直是其父親夏錫洪居住,而后又陳述是其父出租給他人居住。2017年2月28日,被告夏某某對訴爭房屋再次確認(rèn)是其占有、使用。
本院認(rèn)為,原告胡某某所有的位于京山縣××市鎮(zhèn)××市大道××單元××房屋××(京山縣房權(quán)證新市鎮(zhèn)字第××號),是其合法財(cái)產(chǎn),不容侵犯。被告夏某某占有、使用訴爭房屋,沒有法律和合同依據(jù),依法應(yīng)予返還。第三人京山二建認(rèn)為原告的房屋登記程序不合法,經(jīng)查,原告胡某某的房屋是經(jīng)多次訴訟,以生效判決為依據(jù)依法登記于原告名下的,故對第三人的意見不予采納。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第二百四十三條、《中華人民共和國民法通則》第七十五條的規(guī)定,判決如下:
被告夏某某于本判決生效后7日內(nèi),向原告胡某某返還位于京山縣新市鎮(zhèn)新市大道1幢1單元4層402號房屋一套。
案件受理費(fèi)1691元,減半收取846元由被告夏某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級人民法院。
審判員 楊正軍
書記員:胡媛
成為第一個(gè)評論者