原告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住霸州市。
委托代理人：郭建穎，河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告：安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司。地址：廊坊市安次區(qū)愛民西道***號(hào)廣炎熱力*樓。組織代碼證號(hào)：67993884-6。
負(fù)責(zé)人：張東升，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：趙帥，該公司職員。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司。地址：廊坊市廣陽區(qū)解放道***號(hào)穎麗花園*號(hào)。組織代碼證號(hào)：67205052-9。
負(fù)責(zé)人：張玉紅，該公司經(jīng)理。
委托代理人：白懷東，該公司職員。

原告胡某某與被告李井森、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司為道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2017年10月10日立案受理。經(jīng)原告胡某某申請撤銷了對被告李井森的訴訟請求。依法由審判員曹旭獨(dú)任審判，適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某的委托代理人郭建穎、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司的委托代理人白懷東、被告安盛太平財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司的委托代理人趙帥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年5月19日16時(shí)15分，張國良駕駛冀Ｒ×××××號(hào)輕型普通貨車與原告胡某某發(fā)生交通事故。此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張國良負(fù)事故的全部責(zé)任，原告胡某某無事故責(zé)任?，F(xiàn)原告住院治療進(jìn)行了二次手術(shù)，而被告只賠付了原告初次治療的各項(xiàng)損失，原、被告就二次手術(shù)賠償問題未達(dá)成協(xié)議，請求法院判令被告賠償原告因二次手術(shù)造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)各項(xiàng)損失15000元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司辯稱：李井森駕駛的事故車輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，我司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，參照2015年霸民初字第1617-2號(hào)民事判決書，我司已經(jīng)履行賠償交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)1萬元，死亡傷殘項(xiàng)下101502元，參照原告本次訴訟，原告主張的誤工費(fèi)不具有法律效力，參照2015年霸民初字第1617-2號(hào)民事判決書，我司已經(jīng)履行賠償傷者的殘疾賠償金已經(jīng)參照原告法醫(yī)鑒定，誤工時(shí)長360天，履行完成誤工費(fèi)用，參照人身損害司法解釋，傷殘?jiān)u定前為誤工費(fèi)，傷殘?jiān)u定后為殘疾賠償金，原告通過法醫(yī)鑒定已經(jīng)按照國家頒布的三期評定標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)傷勢已經(jīng)評定了該傷勢的誤工時(shí)長為360天，護(hù)理時(shí)長為120日，我司已經(jīng)履行賠償，原告的本次主張屬于重復(fù)申請誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)，法院應(yīng)予以剔除，不屬于我司賠償范圍。原告主張的交通費(fèi)過高，參照2015年霸民初字第1617-2號(hào)民事判決書，傷者居住地與醫(yī)院均在霸州市，其次原告未提供相應(yīng)的交通費(fèi)票據(jù)，我司不認(rèn)可交通費(fèi)的主張。
被告安盛太平財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司辯稱：我司在原告第一次訴訟主張時(shí)達(dá)成調(diào)解，出具了2015年霸民初字第1617-1號(hào)民事調(diào)解書，我司一次性賠付原告28500元，其他別無糾葛，故本案中我司不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告胡某某為支持自己的主張，舉證如下：1、身份證復(fù)印件一份：證明原告的主體身份；2、霸州市人民法院作出的（2015）霸民初字第1617-2號(hào)民事調(diào)解書一份、（2015）霸民初字第1617-2號(hào)民事判決書一份：證明原告在2014年5月19日與張國良發(fā)生交通事故，原告無事故責(zé)任，各被告對原告第一次手術(shù)的損失進(jìn)行了賠償，原告保留了二次手術(shù)費(fèi)訴權(quán)，原告誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每月3073元，護(hù)理人員護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每月3211元；3、廊坊市第四人民醫(yī)院出具的診斷證明書、住院病歷、用藥清單各一份：證明原告因此次交通事故的二次治療情況及住院治療情況，用藥情況，共住院8天；4、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)5張，金額9884.83元：廊坊市第四人民醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)1張，金額9449.23元；廊坊市第四人民醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)4張，金額435.6。
原告賠償明細(xì)：1、醫(yī)療費(fèi)：9884.83元；2、誤工費(fèi)：3073元÷30天×20天=2049元；3、護(hù)理費(fèi)：3211元÷30天×10天=1070元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元×8天=800元；5、交通費(fèi)：1000元。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司質(zhì)證意見堅(jiān)持答辯意見。
被告安盛太平財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司質(zhì)證意見：真實(shí)性無異議。已經(jīng)調(diào)解，無其他糾葛，不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2014年5月19日16時(shí)15分，張國良駕駛冀Ｒ×××××號(hào)輕型普通貨車沿112國道由東向西行駛，原告胡某某騎駛自行車同在該路同向行駛，雙方車輛行駛至112國道堂二里鎮(zhèn)利華燃?xì)鈻|側(cè)，張國良駕駛車輛在躲車過程中與原告胡某某騎駛的車輛相撞，致使雙方車輛受損，原告胡某某受傷，構(gòu)成交通事故。此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張國良負(fù)事故的全部責(zé)任，原告胡某某無事故責(zé)任。經(jīng)霸州市人民法院作出的（2015）霸民初字第1617-2號(hào)民事調(diào)解書一份、（2015）霸民初字第1617-2號(hào)民事判決書被告已賠付原告胡某某初次治療的各項(xiàng)損失。原告胡某某在廊坊市第四人民醫(yī)院治療進(jìn)行二次手術(shù)，住院8天，支付醫(yī)療費(fèi)9884.83元。經(jīng)診斷為：右股骨遠(yuǎn)端骨折術(shù)后骨性愈合。
經(jīng)已發(fā)生法律效力的（2015）霸民初字第1617-2號(hào)民事判決書查明，傷者胡某某為霸州市堂二里鎮(zhèn)八街人，系霸州市堂二里興華五金廠職工，月工資3073元；護(hù)理人員為靳立民，為霸州市金泰鋼管制品有限公司職工，月工資3211元。
張國良駕駛的車輛車主為被告李井森，張國良為李井森雇傭的司機(jī)。該車在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下已足額賠付，死亡傷殘項(xiàng)下已賠付101502元；該車在被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)。且事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。
上述事實(shí)，有原告提供的身份證、交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)、住院病案、用藥清單、（2015）霸民初字第1617-2號(hào)民事調(diào)解書、（2015）霸民初字第1617-2號(hào)民事判決書、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)。另有當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張國良負(fù)事故的全部責(zé)任，原告胡某某無事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。被告已賠付原告胡某某初次治療的各項(xiàng)損失，未就原告二次手術(shù)發(fā)生的費(fèi)用進(jìn)行賠付，原告胡某某因二次手術(shù)產(chǎn)生的各項(xiàng)損失，與交通事故具有因果關(guān)系，應(yīng)由被告太平財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘項(xiàng)下剩余限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告安盛太平財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告胡某某因二次手術(shù)受到的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)：9884.83元；2、誤工費(fèi)，誤工期限原告主張過長，本院酌情支持住院期間，為3073元÷30天×8天=819.46元；3、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理期限原告主張過長，本院酌情支持住院期間，為3211元÷30天×8天=856.27元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元×8天=800元；5、交通費(fèi)：1000元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告胡某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失2675.73元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告胡某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10684.83元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取88元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費(fèi)175元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 曹旭

書記員： 馬俏