胡某某
李明（湖北沮城律師事務(wù)所）
歐和寧
遠(yuǎn)安縣吳某某煤炭有限責(zé)任公司
王某某

原告胡某某。
委托代理人（特別授權(quán)代理）李明，湖北沮城律師事務(wù)所律師。
被告歐和寧。
被告遠(yuǎn)安縣吳某某煤炭有限責(zé)任公司。
法定代表人歐和寧，該公司總經(jīng)理。
被告王某某。
原告胡某某訴被告王某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月14日立案受理，依法由審判員張佑和適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。在審理過(guò)程中本院依法追加歐和寧、遠(yuǎn)安縣吳某某煤炭有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“吳某某煤炭公司”）為本案共同被告。根據(jù)原告的申請(qǐng)，對(duì)被告王某某的財(cái)產(chǎn)采取了財(cái)產(chǎn)保全措施。原告胡某某及其訴訟代理人李明，被告歐和寧、王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?規(guī)定，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告歐和寧因公司周轉(zhuǎn)困難向原告借款100萬(wàn)元，并出具借條，雙方形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系合法，因未按期還款，被告歐和寧及吳某某煤炭公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。《中人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條規(guī)定，連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。第三十一條規(guī)定，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。被告王某某為該筆借款的連帶責(zé)任保證人，應(yīng)當(dāng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，其在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告歐和寧及吳某某煤炭公司追償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?規(guī)定，民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。原告同時(shí)主張逾期利率和違約金，折算后的實(shí)際利率也不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍，本院對(duì)其合法請(qǐng)求予以支持。經(jīng)調(diào)解，雙方不能達(dá)成協(xié)議。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?，《中人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告歐和寧、被告遠(yuǎn)安縣吳某某煤炭有限責(zé)任公司償還原告胡某某借款本金100萬(wàn)元，并承擔(dān)自2014年8月1日起至清償之日止，按銀行同期同類貸款利率的四倍（月利率18.67‰）計(jì)算利息；
二、被告王某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告胡某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付款項(xiàng)，限本判決生效后一個(gè)月內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7350元、財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)4020元，由被告歐和寧及遠(yuǎn)安縣吳某某煤炭有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。原告已經(jīng)繳納，被告在執(zhí)行中一并付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?規(guī)定，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告歐和寧因公司周轉(zhuǎn)困難向原告借款100萬(wàn)元，并出具借條，雙方形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系合法，因未按期還款，被告歐和寧及吳某某煤炭公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。《中人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條規(guī)定，連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。第三十一條規(guī)定，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。被告王某某為該筆借款的連帶責(zé)任保證人，應(yīng)當(dāng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，其在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告歐和寧及吳某某煤炭公司追償。《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?規(guī)定，民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)。原告同時(shí)主張逾期利率和違約金，折算后的實(shí)際利率也不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍，本院對(duì)其合法請(qǐng)求予以支持。經(jīng)調(diào)解，雙方不能達(dá)成協(xié)議。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?，《中人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告歐和寧、被告遠(yuǎn)安縣吳某某煤炭有限責(zé)任公司償還原告胡某某借款本金100萬(wàn)元，并承擔(dān)自2014年8月1日起至清償之日止，按銀行同期同類貸款利率的四倍（月利率18.67‰）計(jì)算利息；
二、被告王某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告胡某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付款項(xiàng)，限本判決生效后一個(gè)月內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7350元、財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)4020元，由被告歐和寧及遠(yuǎn)安縣吳某某煤炭有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。原告已經(jīng)繳納，被告在執(zhí)行中一并付給原告。

審判長(zhǎng)：張佑和

書記員：張宜