胡某某
孫緒陽(河北南宮民信法律服務(wù)所)
高冠軍
喬秋霞(河北德力律師事務(wù)所)
高某
泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司
韓永河(河北邢臺橋西區(qū)法援法律服務(wù)所)
原告胡某某。
委托代理人孫緒陽,南宮市民信法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告高冠軍。
被告高某。
共同委托代理人喬秋霞,河北德力律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司。
住所地石家莊市新華區(qū)和平西路499號圣倫大廈6層西側(cè)。
負責(zé)人周文,總經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼××。
委托代理人韓永河,邢臺市橋西區(qū)法援法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告胡某某與被告高冠軍、被告高某、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司機動車道路交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員賈文輝獨任審判,公開開庭進行了審理。
原告胡某某的委托代理人孫緒陽,被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司的委托代理人韓永河,被告高冠軍、高某的委托代理人喬秋霞到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2016年1月5日8時30分,被告高冠軍駕駛冀E×××××號小型轎車沿南宮青年大街由東向西行駛至青年街與東環(huán)路交叉口時,與沿東環(huán)路由北向南行駛的原告胡某某駕駛的冀A×××××號小型轎車發(fā)生碰撞,至原告等受傷、兩車損壞的事故。
南宮公安交警大隊認定原告負事故的次要責(zé)任,被告負事故的主要責(zé)任。
因協(xié)商未果,現(xiàn)訴至法院,要求被告賠償各項損失108061.52元。
原告的各項訴訟請求和相應(yīng)證據(jù)為:
1醫(yī)療費15760.03元(證據(jù)有南宮博愛醫(yī)院發(fā)票1張,南宮市人民醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)3張,病例、診斷書、費用匯總表)。
2、殘疾賠償金26152元*20*10%=52304元(標準依據(jù)2016年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入。
證據(jù)有原告的戶口本)。
3、護理費143.5元*60天=8610元(護理人員系原告的妻子華晨琪,其戶籍性質(zhì)為非農(nóng),時間依據(jù)鑒定意見60天,標準依據(jù)河北省在崗職工平均工資。
證據(jù)有原告的結(jié)婚證)。
4、住院伙食補助100元*15天=1500元(時間依據(jù)住院時間,證據(jù)有病例)。
5、營養(yǎng)費30元*60天=1800元(時間依據(jù)鑒定意見)。
6、精神撫慰金5000元(證據(jù)為鑒定意見)。
7、鑒定費1400元(單據(jù)1張)。
8、被撫養(yǎng)人生活費17587元/年*10%*9年/2人=7914.15元(見戶口本)。
9、誤工費143.5元*173天(至評殘前一日)=24825.5元。
以上共計119113.68元。
被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司當庭辯稱,我司同意在交強險分項限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失,原告的訴訟請數(shù)額過高。
訴訟費、鑒定費等間接損失我司不承擔。
其他被告未提交書面答辯。
本院認為,機動車駕駛者應(yīng)當遵守道路交通法律法規(guī),違法駕駛機動車輛造成交通事故導(dǎo)致人身財產(chǎn)損害的,應(yīng)當依法承擔相應(yīng)的賠償責(zé)任。
根據(jù)道路交通安全法及相關(guān)法律規(guī)定,投保機動車第三者責(zé)任強制保險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,先由承保交強險的保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分由雙方按照事故責(zé)任比例承擔。
原、被告雙方對事故認定書、醫(yī)療費票據(jù)、誤工費的計算無異議,本院予以確認,對醫(yī)療費15760.03元、誤工費54.2元*173天(至評殘前一日)=9376.6元予以支持;南宮司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的南法醫(yī)鑒定【2016】臨評(091)號意見書鑒定程序合法,符合公安部人身損害三期評定規(guī)范,且被告保險公司未在規(guī)定時間內(nèi)申請重新鑒定,對意見書的結(jié)論予以采信。
原告提交的相關(guān)證據(jù)可以證實護理人員戶籍情況,護理標準按2016年居民服務(wù)業(yè)每天92元為宜,護理費計算為92元*60天=5520元;營養(yǎng)費依法計算為20元*60天=1200元;住院伙食補助費計算為50元*15天=750元;殘疾賠償金按2016年標準計算為26152元*20年*10%=52304元;被撫養(yǎng)人生活費17587元/年*9年/2人*10%=7914.15元予以支持;司法鑒定費1400元根據(jù)相關(guān)票據(jù)予以認定;根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壓碗p方在事故中的責(zé)任,精神撫慰金酌情支持3000元。
以上各項共計95824.78元(不含鑒定費1400元),由被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在交強險分項限額內(nèi)依法賠償,不足部分由肇事雙方根據(jù)事故責(zé)任比例承擔。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在交強險分項限額內(nèi)賠償原告胡某某醫(yī)療費10000元,誤工費、護理費、精神撫慰金、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費合計88114.75元。
二、被告高冠軍、高某賠償原告胡某某剩余醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費合計7710.03元的70%即5397元。
三、被告高冠軍、高某賠償原告胡某某鑒定費1400元的70%計980元。
四、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
以上第一、二、三項自本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費減半收取1230元,由被告高冠軍、高某負擔1080元,原告胡某某負擔150元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
本院認為,機動車駕駛者應(yīng)當遵守道路交通法律法規(guī),違法駕駛機動車輛造成交通事故導(dǎo)致人身財產(chǎn)損害的,應(yīng)當依法承擔相應(yīng)的賠償責(zé)任。
根據(jù)道路交通安全法及相關(guān)法律規(guī)定,投保機動車第三者責(zé)任強制保險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,先由承保交強險的保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,不足部分由雙方按照事故責(zé)任比例承擔。
原、被告雙方對事故認定書、醫(yī)療費票據(jù)、誤工費的計算無異議,本院予以確認,對醫(yī)療費15760.03元、誤工費54.2元*173天(至評殘前一日)=9376.6元予以支持;南宮司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的南法醫(yī)鑒定【2016】臨評(091)號意見書鑒定程序合法,符合公安部人身損害三期評定規(guī)范,且被告保險公司未在規(guī)定時間內(nèi)申請重新鑒定,對意見書的結(jié)論予以采信。
原告提交的相關(guān)證據(jù)可以證實護理人員戶籍情況,護理標準按2016年居民服務(wù)業(yè)每天92元為宜,護理費計算為92元*60天=5520元;營養(yǎng)費依法計算為20元*60天=1200元;住院伙食補助費計算為50元*15天=750元;殘疾賠償金按2016年標準計算為26152元*20年*10%=52304元;被撫養(yǎng)人生活費17587元/年*9年/2人*10%=7914.15元予以支持;司法鑒定費1400元根據(jù)相關(guān)票據(jù)予以認定;根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壓碗p方在事故中的責(zé)任,精神撫慰金酌情支持3000元。
以上各項共計95824.78元(不含鑒定費1400元),由被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在交強險分項限額內(nèi)依法賠償,不足部分由肇事雙方根據(jù)事故責(zé)任比例承擔。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在交強險分項限額內(nèi)賠償原告胡某某醫(yī)療費10000元,誤工費、護理費、精神撫慰金、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費合計88114.75元。
二、被告高冠軍、高某賠償原告胡某某剩余醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費合計7710.03元的70%即5397元。
三、被告高冠軍、高某賠償原告胡某某鑒定費1400元的70%計980元。
四、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
以上第一、二、三項自本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費減半收取1230元,由被告高冠軍、高某負擔1080元,原告胡某某負擔150元。
審判長:賈文輝
書記員:孫金亮
成為第一個評論者