原告胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，系個(gè)體車主，住所地七臺(tái)河市桃山區(qū)。委托代理人樊立聃，男，系黑龍江工帆律師事務(wù)所律師。原告孫延慶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系黑Ｋ×××××號(hào)出租車司機(jī)，住所地七臺(tái)河市桃山區(qū)。委托代理人樊立聃，男，系黑龍江工帆律師事務(wù)所律師。被告何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系黑Ｋ×××××號(hào)車駕駛員，住所地七臺(tái)河市桃山區(qū)。被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司，地址桃山區(qū)萬寶小區(qū)36棟。法定代表人ＸＸ林，男，職務(wù),經(jīng)理。委托代理人曲麗，女，系該公司理賠員。

原告訴稱：原告胡某某為黑Ｋ×××××號(hào)現(xiàn)代出租車所有人，原告孫延慶為該車輛夜班承包人。2017年8月15日17時(shí)50分許被告何某某駕駛黑Ｋ×××××號(hào)牌別克車在桃山區(qū)山湖路與黎明街交叉口轉(zhuǎn)彎時(shí)瞭望不足，未讓直行車先行與另一輛車及原告孫延平駕駛黑Ｋ×××××號(hào)出租車相撞，經(jīng)桃山區(qū)交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告何某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告車輛駕駛?cè)思傲硪惠v車駕駛?cè)藷o責(zé)任。本案黑Ｋ×××××號(hào)牌別克車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)。后原告的黑Ｋ×××××號(hào)現(xiàn)代出租車被送到交警大隊(duì)和七臺(tái)河市隆達(dá)昌利售后維修共計(jì)21天，此期間該車輛未予運(yùn)營(yíng)，每天停運(yùn)損失約350.00元左右。被告保險(xiǎn)公司僅支付了維修費(fèi)用，但車輛維修期間無法從事營(yíng)運(yùn)的合理停運(yùn)損失，被告何某某及保險(xiǎn)公司未予以賠償，故原告訴至法院，要求：1、判令二被告賠償二原告的車輛送檢和維修期間無法從事營(yíng)運(yùn)的合理停運(yùn)損失7350.00元;2.判令被告中國(guó)大地保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額員內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。原告向法院提供的證據(jù)：1.原告身份證復(fù)印件各一份，證明原告身份；經(jīng)二被告質(zhì)證無異議，予以確認(rèn)。2.車輛行駛證復(fù)印件一份，證明黑Ｋ×××××號(hào)出租車車主系原告胡某某；經(jīng)二被告質(zhì)證無異議，予以確認(rèn)。3.事故認(rèn)定書一份，證明原告孫延慶在事故中無責(zé)任，被告何某某負(fù)全責(zé)；經(jīng)二被告質(zhì)證無異議，予以確認(rèn)。4.桃山大隊(duì)扣押車輛、解除車輛、車輛維修結(jié)算單各一份，車輛租賃合同兩份，證明受損車輛停運(yùn)時(shí)間21天；證明黑Ｋ×××××出租車白班司機(jī)孫力，租金130.00元，夜班司機(jī)孫延慶，租金90.00元，停運(yùn)損失每天220.00元；經(jīng)被告何某某質(zhì)證無異議，被告大地保險(xiǎn)公司質(zhì)證對(duì)真實(shí)性無異議，對(duì)真實(shí)性予以確認(rèn)。被告何某某辯稱：應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告何某某未向法院提交的證據(jù)。被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司辯稱：雖然被告何某某在我公司投保商業(yè)險(xiǎn)，但停運(yùn)損失屬于間接損失，最高法院關(guān)于道路交通事故問題的批復(fù)及民法通則第117條規(guī)定，我司不承擔(dān)任何責(zé)任。被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司未向法院提供證據(jù)。通過對(duì)以上證據(jù)的分析與確認(rèn)及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下：2017年8月15日17時(shí)50分許，被告何某某駕駛黑Ｋ×××××號(hào)別克牌轎車，沿黎明巷由東向西行至山湖路交叉路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿山湖路由北向南直行梁喜佳駕駛的黑Ｋ×××××號(hào)長(zhǎng)城牌小型客車相撞，相撞后黑Ｋ×××××號(hào)長(zhǎng)城牌小型客車又將原告孫延慶駕駛的黑Ｋ×××××號(hào)現(xiàn)代牌轎車撞上，造成此起三車受損、無人受傷的道路交通事故。此起交通事故，經(jīng)七臺(tái)河市公安局桃山交通警察大隊(duì)第20170815001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告何某某負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。黑Ｋ×××××號(hào)肇事車輛在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在投保期內(nèi)。現(xiàn)因賠償問題協(xié)商未果，原告訴至法院，要求被告賠償停運(yùn)損失7350.00元。上為本案事實(shí)。
原告胡某某、孫延慶訴被告何某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托代理人樊立聃，原告孫延慶及其委托代理人樊立聃，被告何某某，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司的委托代理人曲麗均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，對(duì)七臺(tái)河市公安局桃山交通警察大隊(duì)做出第20170815001號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定被告何某某負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任，原、被告無異議，本院予以確認(rèn)，對(duì)原告合理的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)予以支持。關(guān)于原告請(qǐng)求的停運(yùn)損失具體數(shù)額問題，結(jié)合原告提供的扣車單及修車單，可認(rèn)定車輛停運(yùn)21天，根據(jù)原告提供的兩份租車合同，該營(yíng)運(yùn)車輛車主為原告胡某某，白班司機(jī)為原告孫延慶每天租金130.00元，其21天租金2730.00已給付原告胡某某，該車輛夜班司機(jī)為孫力，夜班租金每天90.00元，21天的停運(yùn)損失為1890.00元未給付原告胡某某。關(guān)于原告請(qǐng)求的營(yíng)運(yùn)損失由誰承擔(dān)的問題，被告保險(xiǎn)公司辯稱停運(yùn)損失系間接損失不予賠償，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條規(guī)定，“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持：（一）維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用；（二）因車輛滅失或者無法修復(fù)，為購(gòu)買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用；（三）依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失；（四）非經(jīng)營(yíng)性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用”，本案車輛維修費(fèi)已賠償完畢，原告請(qǐng)求的車輛停運(yùn)損失屬于財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)由侵權(quán)人賠償，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定,“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！北桓婧文衬吃诒桓嬷袊?guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司處投保了商業(yè)險(xiǎn)，且被告何某某在交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任，故原告的停運(yùn)損失應(yīng)由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)理賠原告胡某某停運(yùn)損失1890.00元；理賠原告孫延慶停運(yùn)損失2730.00元；二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)50.00元（原告墊付）減半收取25.00元由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司承擔(dān)。以上款項(xiàng)于判決生效后立即執(zhí)行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為履行期限屆滿后二年內(nèi)。

代理審判員　　閆丹丹