原告：胡某某、女，生于1964年8月23日，漢族，大學(xué)本科文化，教師，湖北省恩施市人，現(xiàn)住恩施市，
委托訴訟代理人：雷國平，湖北夷水律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：宣某某萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司，住所地：湖北省宣某某珠山鎮(zhèn)興隆大道18號，統(tǒng)一社會信用代碼91422825582465755Y。
法定代表人：曾強(qiáng)，系該公司董事長。
委托訴訟代理人之一：周銳，湖北領(lǐng)匯律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人之二：黎偉，男，生于1981年2月14日，土家族，住湖北省宣某某，系該公司副總，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：王坤谷，男，生于1968年5月13日，土家族，大專文化，退休干部，住湖北省恩施市，
委托訴訟代理人：向興武、丁鳳橋，湖北聯(lián)信律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告胡某某訴被告宣某某萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司、王坤谷民間借貸糾紛一案，本院于2018年11月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及委托訴訟代理人雷國平，被告宣某某萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人周銳、黎偉，被告王坤谷的委托訴訟代理人丁鳳橋、向興武均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡某某向本院提出訴訟請求：判令被告向原告償還借款本金100萬元，支付利息55萬元，按年利率2分支付從2018年12月9日至實(shí)際付款之日止的利息。事實(shí)與理由：2014年6月7日、6月9日，原告丈夫吳承志分3次給被告王坤谷（宣某某萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司經(jīng)理）匯款100萬元，用于宣某某萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司生產(chǎn)經(jīng)營，2014年6月10日，被告宣某某萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司給原告出具了100萬元的收據(jù)，約定年利率為15%，2014年12月8日借款到期后，被告宣某某萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司給原告支付了75000元的利息，被告宣某某萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司為了生產(chǎn)經(jīng)營需要，續(xù)借了原告的100萬元，2014年12月9日，被告王坤谷出具了借條，約定借期一年，利息按年息2分計(jì)息，一年到期后，被告未履行還款付息的義務(wù)。
被告宣某某萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司辯稱：1、宣某某萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司沒有收到這筆借款，2014年6月10日向原告出具的借款單加蓋的被告公司公章，是因?yàn)楫?dāng)時被告王坤谷是被告公司聘請的總經(jīng)理，有機(jī)會使用公司公章，但使用這個公章沒有得到公司授權(quán)，也沒有公司股東會的決議，出具這個借款單屬于被告王坤谷的個人行為；2、被告王坤谷2014年12月9日完全以個人的名義向原告出具了100萬元的借條，更印證了被告王坤谷向原告借款100萬元屬于個人行為，原告與被告王坤谷之間的借款與被告公司無任何關(guān)聯(lián)，請求人民法院駁回原告對萬和公司的訴訟請求。
被告王坤谷辯稱：1、2014年6月王坤谷擔(dān)任被告萬和公司貢茶苑項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，為解決項(xiàng)目資金困難，向原告胡某某借款100萬元，所借款項(xiàng)存入宣恩萬和房地產(chǎn)開發(fā)公司在宣恩農(nóng)村商業(yè)銀行萬寨支行82×××13賬戶，有宣某某萬和房地產(chǎn)開發(fā)公司銀行進(jìn)賬的流水和公司財務(wù)入賬的財務(wù)憑證，上述借款的期限是半年（2014年6月8日—2014年12月8日），利息約定年利率15%，借款到期后，按照約定，宣某某萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司從82×××13賬戶支付利息7.5萬元，因?yàn)榻杩畹狡诤螅桓婀緵]有資金償還，雙方協(xié)商對這筆借款進(jìn)行展期，并重新向原告出具借條，約定年利率為20%，借款展期后，被告公司已經(jīng)向原告支付利息35萬元，本金100萬元尚未償還。截止2018年12月8日，累計(jì)應(yīng)向原告支付利息87.5萬元，已經(jīng)支付42.5萬元，尚欠利息45萬元，本金100萬元尚未償還，王坤谷向原告胡某某借款100萬元是在擔(dān)任被告宣某某萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司貢茶苑項(xiàng)目負(fù)責(zé)人期間的職務(wù)行為，所借款項(xiàng)已全部用于貢茶苑項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)，此款理應(yīng)由被告宣某某萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)償還義務(wù)，不應(yīng)由王坤谷個人承擔(dān)。
原告胡某某圍繞訴訟請求提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：胡某某身份證復(fù)印件，用以證明原告的主體身份。
證據(jù)二：原告丈夫吳承志給被告匯款100萬元的單據(jù)一份、原告與吳承志的結(jié)婚證一份、被告宣某某萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司收據(jù)一份、2014年12月8日被告宣某某萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司支付半年利息7.5萬元的銀行交易明細(xì)蓋章打印件一份、胡某某銀行卡（卡號：62×××83）復(fù)印件一份，用以證明原告與二被告的借款淵源，原、被告之間的借款關(guān)系成立。
證據(jù)三：被告王坤谷2014年12月9日出具的借條一份、被告宣某某萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司支付一年利息20萬元銀行交易明細(xì)蓋章打印件一份、被告王坤谷2018年2月14日向原告支付5萬元利息的銀行交易明細(xì)蓋章打印件、原告胡某某的銀行卡（卡號：62×××80）復(fù)印件一份，用以證明原告與二被告借款100萬元關(guān)系成立，借款本金被告未償還。
證據(jù)四：企業(yè)基本信息復(fù)印件一份，用以證明被告宣某某萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司的基本情況；被告王坤谷在公司的基本情況。
被告宣某某萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司為支持其抗辯理由向本院提交了一份證據(jù)：宣某某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司萬寨分公司的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，用以證明被告王坤谷在2014年12月12日前的行為均與被告宣某某萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司無關(guān)，其中原告所稱的貢茶苑項(xiàng)目有關(guān)聯(lián)的是被告公司的萬寨分公司，而萬寨分公司成立的時間是2014年12月12日，因此被告王坤谷在2014年6月10日和2014年12月9日的行為均與被告公司無關(guān)。
被告王坤谷為支持其抗辯理由向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：2014年6月11#宣某某萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司貢茶園項(xiàng)目會計(jì)憑證、2014年6月10日宣恩萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司收據(jù)、2014年6月10日農(nóng)商行現(xiàn)金繳款單、2014年6月10日農(nóng)商行現(xiàn)金繳款單對公通存?zhèn)€人回單、宣某某萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在宣恩農(nóng)村商業(yè)銀行萬寨支行的賬戶明細(xì)各一份，用以證明被告王坤谷在任宣恩萬和房地產(chǎn)開發(fā)公司貢茶苑項(xiàng)目負(fù)責(zé)人期間，為了項(xiàng)目運(yùn)行，向胡某某借款100萬元，所籌措資金全部存入被告宣某某萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司賬戶內(nèi)，所借資金用于項(xiàng)目業(yè)務(wù)。
證據(jù)二：2014年12月31日4#宣某某萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司貢茶園項(xiàng)目記賬憑證、宣恩萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司在宣恩農(nóng)村商業(yè)銀行萬寨支行的轉(zhuǎn)賬憑證存根、2014年12月8日業(yè)務(wù)申請書、宣某某萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在宣恩農(nóng)村商業(yè)銀行萬寨支行的賬戶明細(xì)各一份，用以證明宣恩萬和房地產(chǎn)開發(fā)公司收到胡某某借款100萬元后，按照約定于2014年12月8日從公司宣恩農(nóng)村商業(yè)銀行萬寨支行賬戶中支付胡某某利息7.5萬元。
證據(jù)三：2015年6月19日#宣某某萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司貢茶園項(xiàng)目會計(jì)憑證、宣恩萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司貢茶苑項(xiàng)目通過其公司賬戶向原告胡某某支付10萬元利息的交易明細(xì)各一份，用以證明宣恩萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限公司收到胡某某100萬元后，按照約定2015年6月15日從公司賬戶向原告胡某某支付了10萬元利息。
證據(jù)四：2015年12月8日#宣某某萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司貢茶園項(xiàng)目會計(jì)憑證、宣恩萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司在農(nóng)村商業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬15萬元的轉(zhuǎn)賬憑證存根、2015年12月18日宣恩農(nóng)村商業(yè)銀行轉(zhuǎn)入胡某某農(nóng)村商業(yè)銀行的進(jìn)賬單，2015年12月18日宣恩農(nóng)村商業(yè)銀行回單復(fù)印件、2018年12月18日胡某某農(nóng)村商業(yè)銀行轉(zhuǎn)入宣恩萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司賬戶的對公通存收款人回單、宣恩萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司在宣恩農(nóng)村商業(yè)銀行萬寨支行的賬戶明細(xì)各一份，用以證明宣恩萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司收到胡某某借款100萬元后，按照約定2015年12月18日從公司賬戶向原告胡某某支付利息10萬元
證據(jù)五：2016年9月30日#宣某某萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司貢茶園項(xiàng)目部會計(jì)憑證、2016年9月26日宣恩萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司從宣恩農(nóng)村商業(yè)銀行轉(zhuǎn)入胡某某賬戶的業(yè)務(wù)申請書、宣恩萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司在宣恩農(nóng)村商業(yè)銀行萬寨支行的賬戶明細(xì)各一份，用以證明宣恩萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司收到胡某某100萬元后，按照約定2016年9月26日前從公司賬戶中向原告胡某某個人賬戶支付利息10萬元。
證據(jù)六：王坤谷個人網(wǎng)銀流水一份，用以證明宣恩萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司收到胡某某100萬元后，被告王坤谷于2018年2月14日從個人賬戶中向原告胡某某個人賬戶支付利息5萬元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
1、原告提交的證據(jù)一、二、三、四為原始證據(jù)，來源合法，具有證明力，本院予以采信；
2、被告宣某某萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司提交的營業(yè)執(zhí)照，來源合法，內(nèi)容真實(shí)，本院予以采信；
3、被告王坤谷提交的證據(jù)一、二、三、四、五、六，庭后經(jīng)過與原件核對，其真實(shí)性無異議，內(nèi)容客觀真實(shí)，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
根據(jù)原告胡某某及被告宣某某萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司、原告胡某某的陳述，以及本院采信的證據(jù)，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告胡某某與被告王坤谷系朋友關(guān)系，2014年6月，被告王坤谷在擔(dān)任被告宣某某萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司總經(jīng)理期間，因公司資金周轉(zhuǎn)困難，向原告胡某某借款100萬元，2014年6月7日、6月9日原告胡某某的丈夫吳承志分3次給被告宣某某萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司轉(zhuǎn)款100萬元，用于宣某某萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司項(xiàng)下的貢茶苑項(xiàng)目生產(chǎn)經(jīng)營，2014年6月10日，被告宣某某萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司、被告王坤谷給原告出具了100萬元的收據(jù)，約定年利率為15%，2014年12月8日借款到期后，被告宣某某萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司給原告支付了75000元的利息，被告宣某某萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司為了生產(chǎn)經(jīng)營需要，續(xù)借了原告胡某某的100萬元，2014年12月9日，被告王坤谷出具了借條，約定借期一年（2014年12月9日至2015年12月8日），利息按年息2分計(jì)息，借款到期后，被告未償還借款本息，故訴至法院。
另查明，庭后經(jīng)對賬核查后，被告宣某某萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司自2014年12月9日起分三次向原告胡某某支付利息30萬元，被告王坤谷支付了利息5萬元，截止2018年9月8日共計(jì)支付35萬元，自2016年9月9日起未支付利息。

本院認(rèn)為，民間借貸合同為實(shí)踐性合同，標(biāo)的物的交付是合同成立的條件。2014年6月10日原告胡某某給被告宣某某萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司借款100萬元，有原告提交的收據(jù)、轉(zhuǎn)賬憑證為憑，且其收據(jù)上加蓋了被告宣某某萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司公章及公司總經(jīng)理王坤谷的印章，借款到期后，被告宣某某萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司通過公司賬戶給原告支付了75000元的利息，被告宣某某萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司為了生產(chǎn)經(jīng)營需要，續(xù)借了原告胡某某的100萬元，2014年12月9日，由被告宣某某萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司項(xiàng)下的貢茶苑項(xiàng)目負(fù)責(zé)人王坤谷出具了借條，約定借款期限為一年（2014年12月9日—2015年12月8日），約定年利率為20%，利息半年一付。據(jù)此，原告胡某某與被告宣某某萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系依法可以確認(rèn)，雙方的借貸關(guān)系成立并有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)按照合同內(nèi)容履行應(yīng)盡義務(wù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第二款規(guī)定：企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以個人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項(xiàng)用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，出借人請求企業(yè)與個人共同承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持，本案中被告王坤谷是作為被告宣某某萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司的總經(jīng)理及貢茶苑項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人，以其個人名義與原告胡某某簽訂的民間借貸合同，所借款項(xiàng)用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，其所借款項(xiàng)的利息亦由被告宣某某萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司向原告胡某某支付了30萬元，原告胡某某主張被告宣某某萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司與被告王坤谷共同承擔(dān)責(zé)任的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。庭審中雙方對借款利息進(jìn)行結(jié)算，自2014年12月9日至2016年9月8日支付利息共計(jì)35萬元，自2016年9月9日起未支付利息，根據(jù)法律規(guī)定，約定了借期內(nèi)利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持，故原告要求被告按照年利率20%支付自2016年9月9日至借款還清之日止的利息的訴訟請求，本院予以支持。被告宣某某萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司以被告王坤谷向原告胡某某借款100萬元屬個人行為為抗辯理由，未向本院提交證據(jù)予以證實(shí)，故其抗辯理由，本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十四條第一款、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十三條第二款、第二十九條第一款之規(guī)定，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，判決如下：

一、被告宣某某萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司于本判決生效后15日內(nèi)償還原告胡某某借款本金1000000元，并按年利率20%支付自2016年9月9日起至欠款還清之日止的利息；
二、被告王坤谷對上述借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)18750元，減半收取9375元，由被告宣某某萬和房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)，被告王坤谷承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 趙秀蓮

書記員： 向琴