原告:胡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。委托訴訟代理人張秀萍，河北宇昊律師事務所律師。被告：王校灰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。被告：中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司。負責人邢運江，該公司經理。委托訴訟代理人劉博超，河北尚言律師事務所律師。

原告胡某某與被告王?；摇⑼跄衬?、吳某某、中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月25日立案受理，依法由審判員石沖屹適用簡易程序進行了審理，原告胡某某于2017年8月1日提出傷殘等級鑒定申請。本院依法委托保定市法醫(yī)鑒定中心進行鑒定，于2017年12月2日收到鑒定報告，于2017年12月20日公開開庭進行了審理，原告委托訴訟代理人張秀萍、被告王?；?、王某某、被告保險公司委托訴訟代理人劉博超均到庭參加了訴訟。被告吳某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。原告向本院提出訴訟請求：1、要求判令被告賠償原告的經濟損失143398.08元；2、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年7月11日23時30分許，王?；荫{駛冀DS2**5重型倉柵式貨車行至保滄高速公路滄州方向24公里+600米處時，與吳某某駕駛的冀FF6**7重型自卸貨車追尾相撞，造成兩車不同程度損壞，冀DS2**5重型倉柵式貨車所載貨物損壞、胡某某受傷的交通事故，河北省公安廳高速公路交通警察總隊保定支隊高陽大隊道路交通事故認定書冀公高交高字20170711號認定，王校灰負事故主要責任，吳某某負事故的次要責任，胡某某無責任。冀DS2**5重型倉柵式貨車的登記車主是王?；?。冀FF6**7重型自卸貨車的登記車主是被告王某某，冀FF6**7重型自卸貨車在被告保險公司投保交強險保險期間自2017年4月20日0時至2018年4月19日24時止，此事故發(fā)生在保險期間，此事故造成原告身體受傷、精神受損，原告的貨物同時受損嚴重，原告為此花費巨大，相關損失理應由被告承擔，原告與被告協商未果，為維護法律的尊嚴和原告合法權益的實現，原告根據相關法律規(guī)定，特訴至法院。被告保險公司答辯，法院核實車輛行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證是否按期年檢，車輛在我公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間，原告合理合法損失，如無不賠或免賠情況，同意在保險限額內賠償，我公司不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。王某某：吳某某是我雇傭的司機，其承擔的責任由我承擔。同意保險公司答辯意見。王?；遥翰煌赓r償原告。被告吳某某缺席，未答辯，也未在舉證期限內提交證據材料。經審理查明，2017年7月11日23時30分許，王?；荫{駛冀DS2**5重型倉柵式貨車行至保滄高速公路滄州方向24公里+600米處時，與吳某某駕駛的冀FF6**7重型自卸貨車追尾相撞，造成兩車不同程度損壞，冀DS2**5重型倉柵式貨車所載貨物損壞、胡某某受傷的交通事故，河北省公安廳高速公路交通警察總隊保定支隊高陽大隊道路交通事故認定書冀公高交高字20170711號認定，王校灰負事故主要責任，吳某某負事故的次要責任，胡某某無責任。冀DS2**5重型倉柵式貨車的登記車主是王校灰。冀FF6**7重型自卸貨車的登記車主是被告王某某，冀FF6**7重型自卸貨車在被告保險公司投保交強險122000元，其中醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產損失賠償限額2000元、死亡傷殘賠償限額110000元，投保期間自2017年4月20日0時至2018年4月19日24時止。原告?zhèn)笤诒６ㄔ|醫(yī)院住院治療14天（期間自2017年7月12日至2017年7月26日），診斷為L2椎體壓縮骨折，左側橫突骨折（主要診斷為5、6、7、8、9、10、11、12肋骨骨折），L2、L3椎體雙側橫突骨折，L4椎體右側橫突骨折，左足第1-5趾伸肌腱斷裂，左足皮膚挫裂傷，全身多處皮擦傷，高血壓1級，腰椎骨質增生住院，花醫(yī)療費18496.08元；2017年7月28日原告轉到鹿邑縣中心醫(yī)院住院治療31天（期間2017年7月28日至2017年8月28日），所花醫(yī)療費有一部分報銷，未報銷醫(yī)療費1948.2元。原告醫(yī)療費共計20444.28元，原告主張由被告賠付。原告主張被告還應賠償自己其他經濟損失包括住院伙食補助費4500元（100元X45天）、營養(yǎng)費6000元[100元X60天]、誤工費16833元（112.22元X150天）、護理費6720元（112元X60天）、交通費9200元、精神損害賠償金8000元、傷殘賠償金59595元（11919元X20年X25%）、鑒定費2307.8元、被撫養(yǎng)人生活費9798元、保全費1170元。原告貨物損失不再主張，另案處理。為證明自己的主張，原告提交以下證據：1、道路交通事故認定書、被告的保單、從業(yè)資格證、駕駛證、行駛證。2、保定裕東醫(yī)院住院醫(yī)療費票據一張，診斷證明、病例、費用清單；鹿邑縣中心醫(yī)院住院證，鹿邑縣中心醫(yī)院出院證、鹿邑縣城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險住院報補單。3、保定法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書，鑒定結果為一個九級、一個十級傷殘；誤工天數為60天-150天，護理期為45天-60天，營養(yǎng)期為45天-60天。4、原告?zhèn)霸卩嵵荽髽淠そY構工程有限公司上班，事發(fā)前三個月的工資為4月3320元、5月3420元、6月3360元。證據：原告所在單位工資誤工證明、事故發(fā)生前三個月工資表、營業(yè)執(zhí)照復印件。5、護理人員為原告妻子劉永梅，劉永梅在鄭州大樹膜結構工程有限公司上班，事發(fā)前三個月的工資為4月3360元、5月3460元、6月3260元。證據：營業(yè)執(zhí)照副本、事故發(fā)生前三個月工資表、護理人所在單位工資誤工證明、原告與劉永梅結婚證6、交通費票據：裕東醫(yī)院出具的票據兩張，分別為300元、4200元（從裕東醫(yī)院轉到鹿邑縣中心醫(yī)院），其余普通的出租車票據。7、原告鑒定為九、十級傷殘，原告綜合評定為8.5級。8、鑒定費票據一張。9、被撫養(yǎng)人原告父親胡自顯，xxxx年xx月xx日出生，現年76歲，原告母親胡些氏，xxxx年xx月xx日出生，現年73歲，有胡自顯、胡些氏的戶口證明及三個子女的證明。10、保全費票據、裁定書為證。被告保險公司質證：1、事故認定書、保單無異議、駕駛證、行駛證法庭核實原件，醫(yī)療費票據一張，診斷證明、病例、費用清單真實性無異議，醫(yī)療費金額由法院核實，扣除非醫(yī)保用藥10%及治療與事故無關的高血壓、骨質增生的費用。鹿邑縣城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險住院報補單不認可，沒有蓋章，原告未提交住院費黃色發(fā)票。2、伙食補助費認可50元每天。3、營養(yǎng)費：原告診斷證明書及出院醫(yī)囑沒有加強營養(yǎng)的記載，故不認可，營養(yǎng)費標準過長，天數過高，鑒定為40至50日，原告要求60日過長。4、誤工費：原告僅提交誤工停發(fā)工資及事故發(fā)生前三個月工資表沒有勞動合同，沒有銀行流水，以證明其收入長期穩(wěn)定。同意按照農林牧漁業(yè)計算住院期間，誤工鑒定為60至150天，原告要求150天過長，事故發(fā)生于2017年7月11日，至評殘前一日為124天。5、護理費：同誤工費。鑒定為45日至60日，原告主張?zhí)鞌颠^長，同意按照農林牧漁業(yè)計算住院期間。原告提交的鹿邑縣中心醫(yī)院病歷不完整，診斷證明沒有蓋章，沒有體溫監(jiān)測。7、原告鑒定為九、十級傷殘，賠償系數應為21%，依據多等級傷殘多處傷殘的累計不能增加一級，傷殘系數由法院酌定。8、交通費：裕東醫(yī)院300元僅為證明，沒有蓋章，非正式票據，4200元救護車費認為應屬醫(yī)藥費。其他交通費與本次事故無關聯性，其他出租車票據連號由法院酌定。9、鑒定費不屬保險責任。10精神損害賠償金過高由法院酌定。10、被撫養(yǎng)人生活費法院依法認定。11、保全費不屬保險責任。王某某：同意保險公司意見，住院伙食補助費及營養(yǎng)費標準過高，天數過長，認可住院期間的。王校灰：證據都不認可。被告王某某稱被告吳某某是自己雇傭的司機，應由吳某某承擔的責任由自己承擔。本院認為，2017年7月11日23時30分許，王?；荫{駛冀DS2**5重型倉柵式貨車行至保滄高速公路滄州方向24公里+600米處時，與吳某某駕駛的冀FF6**7重型自卸貨車追尾相撞，造成兩車不同程度損壞，冀DS2**5重型倉柵式貨車所載貨物損壞、胡某某受傷的交通事故，河北省公安廳高速公路交通警察總隊保定支隊高陽大隊道路交通事故認定書冀公高交高字20170711號認定，王?；邑撌鹿手饕熑危瑓悄衬池撌鹿实拇我熑?，胡某某無責任。冀DS2**5重型倉柵式貨車的登記車主是王?；?。冀FF6**7重型自卸貨車的登記車主是被告王某某，冀FF6**7重型自卸貨車在被告保險公司投保交強險122000元，其中醫(yī)療費用賠償限額10000元、財產損失賠償限額2000元、死亡傷殘賠償限額110000元，投保期間自2017年4月20日0時至2018年4月19日24時止。事故發(fā)生在各保險期間內，有道路交通事故認定書、被告的保單、從業(yè)資格證、駕駛證、行駛證，本院予以確認。原告?zhèn)笤诒６ㄔ|醫(yī)院住院治療14天（期間自2017年7月12日至2017年7月26日），花醫(yī)療費18496.08元；在鹿邑縣中心醫(yī)院住院治療31天（期間2017年7月28日至2017年8月28日），所花醫(yī)療費有一部分在社保局報銷，未報銷醫(yī)療費1948.2元，原告醫(yī)療費共計20444.28元。有保定裕東醫(yī)院住院、鹿邑縣中心醫(yī)院的票據、病歷、診斷證明及費用清單為證，本院對原告兩次住院治療共45天，報銷后花醫(yī)療費共計20444.28元的事實予以確認。被告要求依據保險合同剔除非醫(yī)保用藥10%及治療與事故無關的高血壓、骨質增生的費用的主張，因未舉證，本院不予支持。原告主張被告應按每天100元的標準賠付自己住院期間伙食補助費，參照《河北省省級機關差旅費管理辦法》第十六條：“伙食補助費按出差自然（公歷）天數計算，每人每天100元?！钡囊?guī)定，本院予以支持，伙食補助費為4500元（100元X45天）。原告主張被告應賠付自己營養(yǎng)費，有鑒定報告為證，本院予以支持，按照鑒定報告加強營養(yǎng)的期間認定為住院期間45天加出院后8天。標準應為每天50元，營養(yǎng)費2650元（53天X50元）。事故發(fā)生后造成誤工損失是事實情況。原告?zhèn)霸卩嵵荽髽淠そY構工程有限公司上班，事發(fā)前三個月的工資4月3320元、5月3420元、6月3360元，日平均工資為112元，事故后停發(fā)工資，有原告所在單位工資誤工證明、事故發(fā)生前三個月工資表、營業(yè)執(zhí)照復印件為證，本院予以確認。至鑒定前一日為共124天，誤工費為13888元（124天X112元）。護理人員為原告妻子劉永梅，劉永梅在鄭州大樹膜結構工程有限公司上班，事發(fā)前三個月的工資4月3360元、5月3460元、6月3260元，日平均工資為112元，事故后停發(fā)工資。有營業(yè)執(zhí)照副本、事故發(fā)生前三個月工資表、護理人所在單位工資誤工證明、原告與劉永梅結婚證為證，本院予以確認。按照鑒定報告護理期間認定為住院期間45天加出院后8天，共53天，護理費為5936元（53天X112元）。原告構成一個九級，一個十級傷殘，賠償比例認定為22%，依照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償的相關數據計算，傷殘賠償金為**443.6元（11919元X20年X22%)，精神損害撫慰金原告要求賠償8000元偏高，根據原告?zhèn)榧皩嶋H情況認定4400元較為合理。鑒定費2307.8元有票據為證，被告對票據的真實性無異議，本院予以確認，鑒定費是為了確定原告?zhèn)麣埖燃壎Ц兜谋匾摹⒑侠淼馁M用，依照保險法的規(guī)定，應由被告保險公司負擔。被撫養(yǎng)人為原告父親胡自顯，現年76歲，原告母親胡些氏，現年73歲，被撫養(yǎng)人有三子女，有相關證明及戶口本、身份證為證，本院予以確認，原告父親胡自顯生活費生活費3592.6元（9798元X5除以3X22%）。原告母親胡些氏生活費50**.6元（9798元X7除以3X22%），以上三人的被扶養(yǎng)人生活費共8622.2元，計入傷殘賠償金內。保全費1170元，有保全費票據、裁定書為證，本院予以確認。原告主張的交通費9200元偏高，根據原告?zhèn)榧皩嶋H情況，本院認定為5500元。綜上原告因此事故所造成的經濟損失共計120691.88元（醫(yī)療費20444.28元+住院伙食補助費4500元+營養(yǎng)費2650元+誤工費13888元+護理費5936元+傷殘賠償金61065.8元+精神損害撫慰金4400元+鑒定費2307.8元+交通費5500元）。原告多主張費用，證據不足，本院予以駁回。事故發(fā)生在保險期間，被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內承擔醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘賠償項下賠償93097.6元（誤工費13888元+護理費5936元+傷殘賠償金61065.8元+精神損害撫慰金4400元+鑒定費2307.8元+交通費5500元）。剩余的損失17594.28元（120691.88元-10000元-93097.6元），因王校灰負事故主要責任，被告吳某某負事故的次部責任，故應由被告王?；野?0%承擔賠償責任，即由被告王?；屹r償原告12316元，吳某某按30%承擔賠償，即由被告吳某某賠償原告**78.28元。按照保險合同約定和法律規(guī)定被告王?；?、吳某某應按相應的責任比例承擔相應的訴訟費、保全費。被告王某某稱應由吳某某承擔的責任由自己承擔，故應由被告吳某某賠償原告**78.28元及應承擔相應的訴訟費、保全費由被告王某某承擔。被告吳某某經本院合法傳喚，無正當理由，拒不到庭參加訴訟，也未在舉證期限內提交證據材料，應視為其自動放棄質證和庭審辯論的權利，由此而產生的不利后果，應自行承擔。依照依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條第一款、第二款、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司保定市分公司于本判決生效之日起十五日內在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內賠償原告胡某某經濟損失10000元；在死亡傷殘賠償項下賠償原告經濟損失93097.6元。二、被告王校灰于本判決生效之日起十五日內賠償原告經濟損失12316元。三、被告王某某于本判決生效之日起十五日內賠償原告經濟損失**78.28元。四、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3168元，減半交納1584元，保全費1170元，由被告王?；邑摀?769元，由被告王某某負擔757元，原告胡某某負擔228元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　石沖屹

書記員：高海燕