胡某琪
王蕓（河北拓石律師事務(wù)所）
劉某某
薛某某

原告胡某琪。
委托代理人王蕓，河北拓石律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告薛某某。
原告胡某琪訴被告劉某某、薛某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告胡某琪的委托代理人王蕓、被告劉某某到庭參加了訴訟，被告薛某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告劉某某、薛某某合伙從事建筑工程施工，由被告劉某某出面向原告借款，并用于該工程使用，后二被告與原告重新簽訂借款合同，對借款事實予以確認(rèn)，故此借款屬于共同借款，應(yīng)由二被告共同償還。因此，原告要求二被告償還借款本金并支付利息的訴請，本院予以支持。原告訴請的利息計算標(biāo)準(zhǔn)，違反了法律關(guān)于限制借款利率的規(guī)定。為此原告要求二被告支付的借款利息，應(yīng)按人民銀行同類貸款利率的四倍計算為宜。原告與二被告簽訂的借款合同中，約定了由借款人支付律師代理費，故原告的此項訴請，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?，判決如下:
一、被告劉某某、薛某某償還原告胡某琪借款250萬元及利息（其中100萬元利息自2010年8月23日起、100萬元利息自2010年11月6日起、50萬元利息自2010年11月30日起，均至判決應(yīng)給付之日止，按人民銀行同類貸款利率的四倍計算）；
二、被告劉某某、薛某某給付原告胡某琪律師代理費45000元。
上述款項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費26800元，由被告劉某某、薛某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起兩年內(nèi)。

本院認(rèn)為，被告劉某某、薛某某合伙從事建筑工程施工，由被告劉某某出面向原告借款，并用于該工程使用，后二被告與原告重新簽訂借款合同，對借款事實予以確認(rèn)，故此借款屬于共同借款，應(yīng)由二被告共同償還。因此，原告要求二被告償還借款本金并支付利息的訴請，本院予以支持。原告訴請的利息計算標(biāo)準(zhǔn)，違反了法律關(guān)于限制借款利率的規(guī)定。為此原告要求二被告支付的借款利息，應(yīng)按人民銀行同類貸款利率的四倍計算為宜。原告與二被告簽訂的借款合同中，約定了由借款人支付律師代理費，故原告的此項訴請，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?，判決如下:

一、被告劉某某、薛某某償還原告胡某琪借款250萬元及利息（其中100萬元利息自2010年8月23日起、100萬元利息自2010年11月6日起、50萬元利息自2010年11月30日起，均至判決應(yīng)給付之日止，按人民銀行同類貸款利率的四倍計算）；
二、被告劉某某、薛某某給付原告胡某琪律師代理費45000元。
上述款項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費26800元，由被告劉某某、薛某某負(fù)擔(dān)。

審判長：馮學(xué)森
審判員：陳久波
審判員：張曉芳

書記員：陳麗芬