胡某某
胡萬某
李淑華

原告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。
被告胡萬某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民。
被告李淑華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告胡某某訴被告胡萬某、李淑華民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序由代理審判員袁野獨任審判，公開開庭進行了審理。原告胡某某、被告李淑華到庭參加訴訟，被告胡萬某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
依據(jù)以上事實，本院認為，二被告向原告借款是事實，二被告為償還銀行貸款向原告借款，并向原告出具借據(jù)，屬民間借貸，沒有違背法律禁止性規(guī)定，是一種合法的借貸關(guān)系，依法應(yīng)受法律保護，原告與二被告的借貸關(guān)系明確，二被告作為借款人應(yīng)按照約定履行還款義務(wù)。二被告逾期未履行還款義務(wù)損害了原告的合法權(quán)益，且原告關(guān)于25000元逾期利息加上二被告之前償還的10000元利息的主張未超過按照中國人民銀行同類同期貸款利率的四倍計算的數(shù)額，故原告要求二被告償還借款本金及逾期利息的訴訟請求符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。被告胡萬某經(jīng)本院合法傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，依法按缺席處理。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告胡萬某、李淑華共同償還原告胡某某本金270000元及利息25000元，共計295000元。限判決生效后15日內(nèi)給付；
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2863元由被告胡萬某、李淑華負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級人民法院。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告胡萬某、李淑華共同償還原告胡某某本金270000元及利息25000元，共計295000元。限判決生效后15日內(nèi)給付；
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2863元由被告胡萬某、李淑華負擔(dān)。

審判長：袁野

書記員：王秀娟