原告胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，富拉爾基區(qū)高啟服飾店會計，現(xiàn)住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。
委托代理人劉陽，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊剛峰，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)。
法定代表人孫曉東，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人田雷，黑龍江劉寶霞律師事務(wù)所律師。
被告李文革，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。

原告胡某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱平安保險公司）、李文革機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月10日受理后，依法組成合議庭，由審判員王誼蘭擔任審判長，由人民陪審員劉麗霞、肖琳參加評議，于2017年9月11日公開開庭進行了審理。原告胡某某委托代理人楊剛峰、被告平安保險公司委托代理人田雷、被告李文革到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月25日8時許，被告李文革駕駛黑B65A30號小型轎車在富拉爾基區(qū)向陽大街富江路路口，由西向南轉(zhuǎn)彎時，與原告胡某某騎的同方向行駛的二輪自行車相撞，造成胡某某受傷及兩車損壞的后果。事故發(fā)生后，現(xiàn)場移動。此事故經(jīng)富拉爾基區(qū)交警大隊進行責任認定，認定李文革負此事故的全部責任，胡某某不負事故責任。胡某某受傷后入齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第一醫(yī)院住院治療12天，被診斷為“腰椎骨折L2”。共計花費醫(yī)療費9707.93元。經(jīng)本院委托，黑龍江安通司法鑒定中心對胡某某的傷殘等級、醫(yī)療終結(jié)時間、誤工期、護理期及人數(shù)、營養(yǎng)期進行了鑒定，結(jié)論為“被鑒定人胡某某的傷殘等級為十級；現(xiàn)在可以醫(yī)療終結(jié)；誤工期為傷后140日；護理期為傷后50日，需1人護理；營養(yǎng)期為傷后50日?！崩钗母锺{駛的黑B65A30號小型轎車已在平安保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險。機動車交通事故責任強制保險限額為人民幣12萬元，其中死亡傷殘賠償限額為人民幣11萬元,醫(yī)療費用賠償限額為人民幣1萬元。
以上事實有原告提供的交通事故責任認定書、醫(yī)療費票據(jù)、診斷書、住院費清單、住院病案、鑒定費票據(jù)、鑒定檢查費票據(jù)、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、戶口本復(fù)印件、身份證復(fù)印件、護理人員證明，本院委托的黑龍江安通司法鑒定中心的黑安通司鑒中心【2017】法鑒字第164號司法鑒定意見書，當事人的陳述等證據(jù)在卷為證。

本院認為，原、被告機動車交通事故責任糾紛一案，雙方對交警部門作出的責任認定均未持異議，損害事實清楚，因果關(guān)系明確。被告李文革應(yīng)對此事故承擔全部責任，應(yīng)對因此事故給胡某某造成的人身損害承擔相應(yīng)賠償責任。由于李文革肇事時所駕駛的車輛已在平安保險公司投保了交通事故責任強制保險因此，對于胡某某所主張賠償?shù)暮侠碣M用，應(yīng)由平安保險公司先在交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責任限額的部分再由李文革予以賠償。關(guān)于胡某某主張賠償?shù)尼t(yī)療費，根據(jù)其治療情況，合理的部分應(yīng)為9 707.93元。關(guān)于胡某某主張賠償?shù)淖≡夯锸逞a助費，根據(jù)其住院治療時間（12天）及本地國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助每天100.00元的標準，合理的部分應(yīng)為1 200.00元。關(guān)于胡某某主張賠償?shù)臓I養(yǎng)費，根據(jù)法醫(yī)鑒定的傷后所需增補營養(yǎng)時間（50日），并參照本地國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助每天100.00元的標準，合理的部分應(yīng)為5 000.00元。關(guān)于胡某某主張賠償?shù)淖o理費，由于護理人員無固定職業(yè)，根據(jù)法醫(yī)鑒定的所需護理時間（50日）及護理人數(shù)（1人），可參照2016年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)就業(yè)人員平均工資標準（每天151.81元）計算，合理的部分應(yīng)為7 590.50元。關(guān)于胡某某主張賠償?shù)恼`工費，由于胡某某已達到退休年齡，有退休金收入，而且不能提供其因又從事會計工作而產(chǎn)生誤工損失的相應(yīng)有效證據(jù)予以證明，因此，其主張的誤工費損失，本院不予支持。關(guān)于胡某某主張賠償?shù)臍埣操r償金，由于殘疾賠償金是自定殘之日起按二十年計算，因此，其年齡應(yīng)以定殘之日為準，定殘之日是2017年8月3日，其定殘之日的年齡為61周歲，因此，應(yīng)按61周歲計算殘疾賠償金。根據(jù)其年齡和傷殘等級（十級）及我省上一年度人均可支配收入每年25 736.00元的標準，合理的部分應(yīng)為48 898.40元。關(guān)于胡某某主張賠償?shù)慕煌ㄙM，由于胡某某主張按住院期間（12天）每天3.00元計算，平安保險公司和李文革均未持異議，故本院予以認可，合理的部分應(yīng)為36.00元。關(guān)于胡某某主張賠償?shù)木駬p害撫慰金2 000.00元，根據(jù)法醫(yī)鑒定，胡某某已構(gòu)成傷殘，而因此傷情會使崔志強的生活質(zhì)量受到一定影響，從而對其精神狀態(tài)造成一定痛苦，因此，應(yīng)當予以適當賠償，按照其傷殘等級，給付1 000.00元，應(yīng)屬合理。由于胡某某主張賠償?shù)臍埣操r償金、護理費、精神損害撫慰金、交通費合理的部分合計為57 524.90元，在交強險死亡傷殘賠償限額11萬元范圍內(nèi)，因此，應(yīng)由平安保險公司承擔。由于胡某某主張賠償?shù)尼t(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合理的部分合計為15 907.93元，已超出交強險醫(yī)療費用賠償限額1萬元，因此，平安保險公司承擔1萬元即可，超出限額部分5 907.93元由李文革承擔。由于李文革已經(jīng)為胡某某支付醫(yī)療費5 000.00元，因此，尚需支付907.93元。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條關(guān)于“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔”的規(guī)定，訴訟費及鑒定費用應(yīng)當由平安保險公司負擔。依據(jù)《中華人民共和國道理交通安全法》第七十條、第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司賠償原告胡某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、傷殘賠償金等合計人民幣67 524.90元。
二、被告李文革賠償原告胡某某住院伙食補助費、營養(yǎng)費等合計人民幣907.93元（已扣除李文革已支付的醫(yī)療費5 000.00元）。
執(zhí)行辦法：待本判決生效后執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2 027.50元，原告胡某某負擔516.68元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負擔1 510.82元。鑒定費用4 960.00元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審　判　長　　王誼蘭 人民陪審員　　劉麗霞 人民陪審員　　肖　琳

書記員：陳顯濤