原告：胡某某，男，生于2008年2月10日，漢族，湖北省建始縣人，學(xué)生，住本縣。
法定代理人：胡某，男，生于1976年5月18日，漢族，湖北省建始縣人，干部，住本縣。（系原告之父）
法定代理人：李某，女，生于1973年9月1日，漢族，湖北省建始縣人，農(nóng)民，住本縣。（系原告之母）
委托訴訟代理人（一般代理）：姚冰峰，湖北廣潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，男，生于1970年5月12日，漢族，湖北省建始縣人，農(nóng)民，住本縣。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：樊啟立，建始縣紅巖法律服務(wù)所法律工作者。
被告：長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司恩施中心支公司。住所地：恩施市金桂大道武陵國(guó)際裝飾城B02棟505號(hào)。
負(fù)責(zé)人：楊茂，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：賀信，湖北施南律師事務(wù)所律師。

原告胡某某與被告張某某、長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司恩施中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：長(zhǎng)江財(cái)保恩施中心支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡某某的法定監(jiān)護(hù)人胡某、李某及其委托代理人姚冰峰，被告張某某及其委托代理人樊啟立，被告長(zhǎng)江財(cái)保恩施中心支公司的委托代理人賀信到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令二被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失77623.57元；2、請(qǐng)求判令被告長(zhǎng)江財(cái)保恩施中心支公司在保險(xiǎn)賠付范圍內(nèi)的賠付款項(xiàng)支付給原告；3、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年8月17日，被告張某某駕駛鄂Ｑ×××××號(hào)中型自卸貨車(chē)由太和街向茅田集鎮(zhèn)方向行駛，行至茅田鄉(xiāng)太和街村4組太美線(xiàn)1.5KM處時(shí)，與在路邊西側(cè)騎自行車(chē)的原告胡某某發(fā)生交通事故，造成原告受傷。經(jīng)鄂公交認(rèn)字[2016]第00177號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任。事發(fā)后，原告在本縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為左上肢、左小腿擠壓傷，左肱骨、左脛腓骨骨折，左上臂皮膚裂傷，左橈神經(jīng)挫傷，2016年10月14日出院，同年12月3日，經(jīng)建始縣廣潤(rùn)法醫(yī)司法鑒定為兩處傷殘十級(jí)。被告張某某在被告長(zhǎng)江財(cái)保恩施中心支公司僅投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司理應(yīng)在本次交通事故中承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)原告為維護(hù)自身權(quán)益故訴至法院。
被告張某某承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，但認(rèn)為：1、本案責(zé)任的認(rèn)定不能單純以交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的責(zé)任來(lái)處理；2、原告主張的各項(xiàng)賠償均應(yīng)據(jù)實(shí)計(jì)算；3、事故車(chē)輛已投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，其相應(yīng)責(zé)任應(yīng)先由保險(xiǎn)公司承擔(dān)后，不足部分由被告張某某承擔(dān)；4、事故發(fā)生后，被告張某某已支付的42954.00元應(yīng)予沖抵。

本院認(rèn)為，被告張某某、被告長(zhǎng)江財(cái)保恩施中心支公司對(duì)交通事故的事實(shí)，保險(xiǎn)情況無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
原告胡某某于事發(fā)當(dāng)日被送往建始縣人民醫(yī)院救治，初步診斷為：1、左上肢、左小腿擠壓傷；2、左肱骨、左脛腓骨骨折；3、左上臂皮膚裂傷；4、左橈神經(jīng)挫傷。住院期間，原告胡某某于同年8月25日行左肱骨遠(yuǎn)端骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定＋左上肢擠壓傷后創(chuàng)面清創(chuàng)VSD負(fù)壓吸引術(shù)；8月29日行左脛骨骨上段骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定＋左小腿擠壓傷后創(chuàng)面清創(chuàng)VSD負(fù)壓吸引術(shù)治療；9月5日行左小腿擠壓傷后創(chuàng)面清創(chuàng)VSD負(fù)壓吸引術(shù)＋左上肢植皮術(shù)；9月16日行左小腿擠壓傷后創(chuàng)面清創(chuàng)植皮術(shù)，術(shù)后對(duì)癥支持治療。10月14日，原告胡某某出院，共住院治療58天。出院醫(yī)囑為：1、院外須繼續(xù)石膏外固定制動(dòng)4周；2、院外循序漸進(jìn)行患肢功能鍛煉，每月來(lái)院復(fù)查X線(xiàn)，視骨折愈合情況指導(dǎo)下一步治療；3、院外不遵醫(yī)囑出現(xiàn)骨折移位，內(nèi)固定松動(dòng)脫出等意外后果自負(fù)；4、不適隨診。12月3日，建始廣潤(rùn)法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的傷情作出：1、胡某某因交通事故受傷，左脛腓骨骨折傷殘等級(jí)評(píng)為X（十）級(jí)，肢體瘢痕形成傷殘等級(jí)評(píng)為X（十）級(jí)；2、后期醫(yī)療費(fèi)預(yù)計(jì)需人民幣12000.00元或據(jù)實(shí)支付；3、自受傷之日起需修養(yǎng)期270天、護(hù)理期90天、營(yíng)養(yǎng)期90天。
事發(fā)后，被告張某某因不服負(fù)事故全部責(zé)任的認(rèn)定結(jié)論，申請(qǐng)恩施州公安局交警支隊(duì)復(fù)核，2016年11月14日，恩施州公安局交通警察支隊(duì)作出恩公交復(fù)字[2016]第0088號(hào)《道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論》，維持了建始縣公安局交通警察大隊(duì)茅田中隊(duì)作出的鄂公交認(rèn)字[2016]第00177號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》的事故認(rèn)定。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)：1、建始縣公安局交通警察大隊(duì)茅田中隊(duì)作出的鄂公交認(rèn)字[2016]第00177號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》能否作為本案中確定駕駛員與傷者過(guò)錯(cuò)責(zé)任的惟一依據(jù)；2、編號(hào)為no053386462X，金額為10889.55元的《湖北省醫(yī)療單位門(mén)診收費(fèi)票據(jù)》與編號(hào)為NO053396669，金額為9333.45元的《湖北省醫(yī)療單位門(mén)診收費(fèi)票據(jù)》中，被告張某某與原告各自支付的金額。針對(duì)上述焦點(diǎn)，本院認(rèn)為，《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》系交警部門(mén)依據(jù)職權(quán)作出的，從民事訴訟層面看，該認(rèn)定書(shū)屬于民事證據(jù)的一種，證明了交通事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及在該事故中當(dāng)事人的責(zé)任。本案系原告因人身權(quán)遭受侵害而提起的侵權(quán)訴訟，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》中關(guān)于過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的規(guī)定，結(jié)合本案，原告胡某某事發(fā)時(shí)僅8歲，屬無(wú)民事行為能力人。其父母作為監(jiān)護(hù)人理應(yīng)對(duì)原告盡到足夠的注意義務(wù)，事發(fā)時(shí)，原告在無(wú)監(jiān)護(hù)人陪同的情況下到車(chē)流量較大的道路上騎行自行車(chē)遭遇車(chē)禍，其監(jiān)護(hù)人有一定過(guò)錯(cuò)，對(duì)造成的損失，應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。被告張某某駕駛車(chē)輛在行駛過(guò)程中未安全駕駛、未保持安全車(chē)速，是導(dǎo)致交通事故的直接原因，應(yīng)承擔(dān)主要的賠償責(zé)任，即90%的賠償責(zé)任。
關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)2，原、被告對(duì)編號(hào)為no053386462X和NO053396669《湖北省醫(yī)療單位門(mén)診收費(fèi)票據(jù)》中各自支付的金額各執(zhí)一詞，為了查清事實(shí)，本院依職權(quán)向建始縣人民醫(yī)院調(diào)取住院收費(fèi)室的視頻資料，但由于視頻資料只保存1個(gè)月，沒(méi)有相關(guān)視頻予以佐證，繳費(fèi)的具體情況已無(wú)法查清，在此情況下，門(mén)診收費(fèi)票據(jù)是當(dāng)事人繳納費(fèi)用的唯一憑證，持有票據(jù)的人具有證據(jù)優(yōu)勢(shì)，原告方雖持有編號(hào)為NO053396669的票據(jù)，但原告認(rèn)可被告支付了4333.45元，故該票據(jù)載明的9333.45元中被告支付了4333.45元。被告張某某持有no053386462X的票據(jù)，在無(wú)其他證據(jù)證明原告也有繳費(fèi)的情況下，本院只能推定該票據(jù)載明的10899.55元由被告支付。綜上，結(jié)合庭審查明的事實(shí)，本院認(rèn)定被告張某某墊付的費(fèi)用為42288.05元（10889.55元+4333.45元+480.00元+2035.05元+250.00元+1000.00元+預(yù)交款23300.00元）。
按照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，并結(jié)合原告的訴訟請(qǐng)求及庭審查明的情況，原告因本次交通事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)52313.72元；后續(xù)治療費(fèi)12000.00元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4640.00元（80.00元/天×58天）；護(hù)理費(fèi)7678.00元（90天×31138.00元/年÷365天）；交通費(fèi)500.00元；殘疾賠償金28425.60元（11844.00元/年×20年×0.12）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情支持1800.00元；精神撫慰金酌情支持3000.00元；鑒定費(fèi)及因鑒定的檢查費(fèi)用2104.30元，以上共計(jì)112461.62元。其中屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)目有：醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)70753.72元，由被告長(zhǎng)江財(cái)保恩施中心支公司賠償10000.00元；屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額項(xiàng)目有：殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)39603.6元，由被告長(zhǎng)江財(cái)保恩施中心支公司賠償。被告長(zhǎng)江財(cái)保恩施中心支公司在本案中應(yīng)賠償原告49603.60元，余下62858.02元由被告張某某承擔(dān)90%的賠償責(zé)任，即56572.22元（62858.02元×90%）。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司恩施中心支公司賠償原告胡某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)49603.60元；
二、被告張某某賠償原告胡某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)（含因鑒定的檢查費(fèi)）共計(jì)56572.22元（被告張某某已支付的42288.05元在執(zhí)行時(shí)予以沖減）；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)限本判決生效后三十日內(nèi)履行完畢，如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1155.00元，減半收取計(jì)577.50元，由原告胡某某負(fù)擔(dān)77.50元，被告張某某負(fù)擔(dān)500.00元。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。申請(qǐng)執(zhí)行的時(shí)效中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話(huà)提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　陳耀