原告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼xxxx，漢族，住宜昌市猇亭區(qū)石板沖居委會一組1號。
委托代理人蘇學(xué)軍，湖北建和律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告李某某。
被告湖北理工新型材料有限公司，住所地宜昌市猇亭區(qū)猇亭大道180號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人嚴(yán)永夫，該公司董事長。
委托代理人孫軍，該公司工作人員，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市猇亭營業(yè)部，住所地宜昌市猇亭區(qū)金猇路，統(tǒng)一社會信用代碼91420500879081787C。
負(fù)責(zé)人黃開梅，該營業(yè)部經(jīng)理。
委托代理人鄭伏艷，湖北三峽律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告胡某某與被告李某某、湖北理工新型材料有限公司（以下簡稱理工新材公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市猇亭營業(yè)部（以下簡稱人民財(cái)保猇亭營業(yè)部）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法由審判員方向明適用簡易程序，于2016年7月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某及其委托代理人蘇學(xué)軍，被告理工新材公司委托代理人孫軍，被告人民財(cái)保猇亭營業(yè)部委托代理人鄭伏艷到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年5月28日13時(shí)50分許，被告李某某駕駛鄂E-×××××號重型貨車沿猇亭區(qū)逢橋路由南向北行駛，當(dāng)行駛至猇亭××××路交叉路口時(shí)，適遇原告胡某某駕駛一輛無號牌摩托車載其妻子劉玉華沿后山路由西向東通過該路口，兩車避讓不及發(fā)生碰撞，造成原告胡某某及其妻子劉玉華倒地受傷，且劉玉華（已另案處理）經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。2015年6月19日，宜昌市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告胡某某未取得機(jī)動車駕駛證駕駛車況不合格的機(jī)動車，在通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口時(shí)，未讓右方道路來車先行，應(yīng)負(fù)本次事故的同等責(zé)任；認(rèn)定被告李某某在有限速標(biāo)志的道路上超載超速行駛，未確保安全駕駛，亦負(fù)本次事故的同等責(zé)任；認(rèn)定受害人劉玉華無事故責(zé)任。
同時(shí)查明，事故發(fā)生后，原告胡某某入宜昌市第五人民醫(yī)院住院治療。其傷情經(jīng)診斷為：1、左肩鎖關(guān)節(jié)半脫位；2、左側(cè)第2肋骨折，左側(cè)少量胸腔積液；3、Ⅰ級腦外傷等，于2015年7月3日出院，期間共住院治療36天。出院醫(yī)囑：全休2月、加強(qiáng)營養(yǎng)、定期復(fù)查。按照湖北省道路交通事故有關(guān)損害賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)，本次交通事故給原告胡某某造成的經(jīng)濟(jì)損失有：1、醫(yī)療費(fèi)12459.19元（只含市五醫(yī)院、仁和醫(yī)院8張正規(guī)票據(jù)）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1440元（36天×40元／天）；3、護(hù)理費(fèi)3071元（36天×31138元／365天）；4、營養(yǎng)費(fèi)1200元（60天×20元／天）；5、誤工費(fèi)8275元（97天×31138元／365天）；6、交通費(fèi)300元（酌定），以上經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)26745.19元。
另查明，肇事車輛鄂E-×××××號重型貨車為被告理工新材公司所有，該車輛在被告人民財(cái)保猇亭營業(yè)部投有交強(qiáng)險(xiǎn)（責(zé)任限額12.2萬元）和商業(yè)三者險(xiǎn)（責(zé)任限額100萬元，不計(jì)免賠）；被告李某某系被告理工新材公司事故車輛的駕駛員，其是在執(zhí)行工作任務(wù)時(shí)發(fā)生交通事故。在另案訴訟中，涉案交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額已全部賠付完畢，且原告胡某某已自愿放棄交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償份額。至本案判決前，被告理工新材公司為原告胡某某墊付醫(yī)療費(fèi)10499.26元。
上述事實(shí)，有原告胡某某身份材料，住院病歷資料，診斷證明，醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)票據(jù)，道路交通事故認(rèn)定書，桐嶺新村社區(qū)居委會證明，交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保單，以及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為：原告胡某某與被告李某某駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故，負(fù)有事故的同等責(zé)任，對本次交通事故造成的損害，原、被告雙方應(yīng)按《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，各自承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。因被告李某某系理工新材公司工作人員，且事故發(fā)生時(shí)在執(zhí)行工作任務(wù)，其民事賠償責(zé)任應(yīng)由被告理工新材公司承擔(dān)；亦因事故車輛在被告人民財(cái)保猇亭營業(yè)部投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，但交強(qiáng)險(xiǎn)已在另案訴訟中賠付完畢，故原告胡某某本次交通事故損失應(yīng)由被告人民財(cái)保猇亭營業(yè)部在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，不足部分則由被告理工新材公司按照過錯比例負(fù)責(zé)賠償（已墊付的款項(xiàng)應(yīng)予扣減）。原告胡某某在本案中請求的賠償數(shù)額過高，其主張的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用中存有不合理部分，本院予以據(jù)實(shí)核減；其主張的精神撫慰金不合法律規(guī)定，本院不予支持；其合理損失現(xiàn)核定為26745.19元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第三十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告胡某某本次交通事故各項(xiàng)損失合計(jì)26745.19元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市猇亭營業(yè)部按50％比例在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償13372.59元（因被告湖北理工新型材料有限公司已墊付10499.26元，實(shí)際向原告胡某某支付2873.33元、向被告湖北理工新型材料有限公司支付10499.26元）；限本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取150元，由被告湖北理工新型材料有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　方向明

書記員：呂鳳銀