原告:胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，務工，住武漢市硚口區(qū)，原告:胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，學生，住武漢市硚口區(qū)，法定代理人：喬某，系原告胡某某之母。委托訴訟代理人：吳境，湖北偉宸律師事務所律師，特別授權。被告：王某利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人，司機，住紅安縣，被告：陽光財產保險股份有限公司黃岡中心支公司，住所地：黃岡市黃州大道140號教育優(yōu)秀人才安居小區(qū)商住樓二層。統(tǒng)一社會信用代碼：9142110067645212X1。負責人：黃恒,經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉洋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，特別授權。委托訴訟代理人：馬曉東，湖北齊安律師事務所律師，特別授權。

原告向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告王某利賠償原告死亡賠償金、誤工費、交通費、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金等各項損失共計742646元；2.請求判令被告陽光財產保險股份有限公司黃岡中心支公司在交強險與商業(yè)險內優(yōu)先承擔賠償責任；3.請求判令被告王某利承擔本案訴訟費用。事實與理由：2018年7月15日21時30分許，被告王某利夜間駕駛鄂Ｊ×××××小型客車行駛至紅安縣城關鎮(zhèn)明珠樓路段時未保持安全車速，未注意避讓由西向東橫過道路的本案受害人胡冬庭，導致鄂Ｊ×××××小型客車車頭將其撞倒，造成胡冬庭當場死亡，小型客車受損的交通事故。此事故經(jīng)交警認定被告王某利負全部責任，受害人胡冬庭無責任。經(jīng)查，鄂Ｊ×××××小型客車在被告陽光財產保險股份有限公司黃岡中心支公司投保了交強險和商業(yè)三責險，事故發(fā)生在保險期間。被告陽光財產保險股份有限公司黃岡中心支公司辯稱，事故屬實，部分賠償費用過高。被告王某利辯稱，1.對于原告的賠償項目及標準請求法院按法律標準予以裁定。2.肇事車購買了保險，原告的賠償應由保險公司優(yōu)先承擔。3.訴訟費系交通事故產生的，訴訟費用應由保險公司承擔。原告為支持訴訟請求，向本院提交證據(jù)如下：證據(jù)一、原告身份證、戶口本、調解離婚的民事調解書、喬某與受害人胡冬庭的離婚證、受害人胡冬庭父母的戶口注銷證明，被告王某利身份證、駕駛證、行駛證。擬證明原被告訴訟主體資格。證據(jù)二、紅安縣公安局交警大隊出具的《道路交通事故認定書》一份。擬證明事故經(jīng)過及責任劃分。證據(jù)三、交強險、商業(yè)險保單共兩份。擬證明肇事車輛在被告陽光財產保險股份有限公司黃岡中心支公司購買了交強險和100萬的商業(yè)三責險及不計免賠，保險公司應依法承擔賠償責任。證據(jù)四、居民死亡醫(yī)學證明（推斷）書、居民死亡殯葬證、武漢福田愛民司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書。擬證明受害人胡冬庭因交通事故死亡事實。證據(jù)五、交通費票據(jù)（票據(jù)復印件）。擬證明因本次事故原告方產生交通費10000元，因沒有原件請求法院酌定。被告陽光財產保險股份有限公司黃岡中心支公司對原告的證據(jù)一、二、三、四無異議。對證據(jù)五認為，不提交原件不符合證據(jù)規(guī)定，視為原告沒有提供證據(jù)，不同意賠償交通費。被告王某利對原告的證據(jù)均無異議。被告王某利為支持其答辯意見，向法院提交如下證據(jù)：原告出具的諒解書、原告與被告王某利家人的刑事和解協(xié)議書、原告的收條各一份。擬證明已與原告達成了刑事和解并補償了原告70000元。原告胡某某、胡某某與被告陽光財產保險股份有限公司黃岡中心支公司均無異議。以上證據(jù)，本院認為，對雙方均無異議的證據(jù)予以認定。對原告的交通費票據(jù)，因證據(jù)形式不合法，不予采信。被告陽光財產保險股份有限公司黃岡中心支公司未向法庭提交證據(jù)。經(jīng)審理查明事實如下：2018年7月15日21時30分許，王某利駕駛鄂Ｊ×××××北京現(xiàn)代牌小轎車，沿紅安縣紅安大道（迎賓大道）由南向北行駛至城關鎮(zhèn)明珠樓路段時，未保持安全車速，未注意避讓由西向東橫過道路的行人胡冬庭，導致小轎車車頭將胡冬庭撞倒，造成胡冬庭當場死亡、小轎車受損的重大交通事故。7月23日，紅安縣公安局交警大隊作出紅公交認字[2018]第0723號事故認定書，認定王某利負此事故全部責任，胡冬庭無責任。肇事車鄂Ｊ×××××小轎車在于2018年3月10日在被告陽光財產保險股份有限公司黃岡中心支公司投保了交強險和100萬元的商業(yè)三責險及不計免賠，保險期間一年。另查明，受害人胡冬庭，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人。胡冬庭與原告胡某某母親喬某于2008年2月5日離婚。事故發(fā)生時胡冬庭父母已去世。庭審中，原告放棄精神撫慰金的請求。
原告胡某某、胡某某與被告王某利、陽光財產保險股份有限公司黃岡中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年9月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行審理。原告胡某某及其委托訴訟代理人吳境、被告王某利、被告陽光財產保險股份有限公司黃岡中心支公司委托訴訟代理人馬曉東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的生命權、健康權、身體權受法律保護。被告王某利駕車行駛，未遵守交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故造成胡冬庭死亡并負事故全部責任，王某利應對原告損失承擔全部賠償責任。王某利在陽光財產保險股份有限公司黃岡中心支公司購買了交強險及商業(yè)第三者責任險及不計免賠附加險，事故發(fā)生在保險期內，陽光財產保險股份有限公司黃岡中心支公司應依法依約對原告的損失先行賠付。原告請求的死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費符合法律規(guī)定，被告無異議，應予以認定。原告的交通費證據(jù)形式不合法，但胡冬庭因交通事故死亡，原告為處理喪葬事宜發(fā)生一定的交通費客觀真實，依據(jù)本案具體情況，酌情認定2000元。原告主張親屬辦理喪葬事宜的誤工費符合法律規(guī)定，但請求額過高，酌情認定3000元。原告在庭審中放棄精神撫慰金的請求，符合法律規(guī)定，應予認可。據(jù)此，原告的損失核定如下：1.死亡賠償金637780元（31889元/年×20年）；2.喪葬費27952元（55903元/年÷2）；3.被撫養(yǎng)人生活費31914（21276元/年×3年÷2人）；4親屬處理喪葬事宜的交通費、誤工費5000元。合計702646元，此款由陽光財產保險股份有限公司黃岡中心支公司在保險范圍內賠付。王某利要求保險公司承擔本案訴訟費用無事實和法律依據(jù)，應不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第（六）項、第十六條、第二十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決：

一、原告胡某某、胡某某損失702646元，由陽光財產保險股份有限公司黃岡中心支公司在本判決書生效之日起十五日內一次性付清。二、駁回原告胡某某、胡某某其他訴訟請求。三、本案訴訟費4000元，由王某利負擔3700元，胡某某、胡某某負擔300元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件上訴費4000元，款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長　　阮紅玲
審判員　　阮紅耀
審判員　　李　莉

書記員：王璐